Решение № 2-384/2017 2-384/2017~М-307/2017 М-307/2017 от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-384/2017




№ Э-2-384/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

пос. Золотухино 22 ноября 2017 года

Курской области

Золотухинский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Евсюкова С.А.,

при секретаре Гриневой М.Н.,

с участием представителя ответчика ФИО1 – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

У С Т А Н О В И Л:


Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее АО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили в офертно-акцептной форме соглашение №, являющееся договором присоединения, включающее анкету-заявление заёмщика на получение кредита на рефинансирование задолженности перед банком, индивидуальные условия договора потребительского кредита, предусматривающего рефинансирование задолженности заёмщика перед банком, график платежей и общие условий предоставления кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед банком, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит путём перечисления денежных средств в сумме 291269,08 рублей на карточный счёт заёмщика под 24,49% годовых на цели личного потребления на срок 84 месяца, а заёмщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи путём погашения ежемесячными равными частями, в размере 7500 рублей, 16 числа каждого месяца, а в случае нарушения обязательств по погашению кредита, как в части уплаты основного долга, так и уплаты процентов по кредиту, заёмщик выплачивает банку неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Однако ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, образовалась задолженность по кредитному договору, которую истец просит взыскать с ответчика, в сумме 314479 рублей 86 копеек, из которой: 289615 рублей 95 копеек – просроченный основной долг, 23492 рубля 33 копейки – начисленные проценты, 1371 рубль 58 копеек - штрафы и неустойки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6344 рубля 80 копеек.

В судебное заседание представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК», надлежаще извещённый о дне, времени и месте рассмотрения дела, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещён надлежащим образом.

В судебном заседании представитель ответчика - ФИО2 исковые требования признал в полном объёме, подтвердив наличие задолженности в указанной сумме и ненадлежащее исполнение обязательств по договору.

Суд, выслушав доводы представителя ответчика, рассмотрев заявление истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Как усматривается из материалов дела, признание представителем ответчика исковых требований истца не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом.

Представителю ответчика разъяснены последствия принятия признания иска.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом требований, в связи с чем, с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд, в размере 6344 рубля 80 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:


Принять признание иска представителя ответчика ФИО1 – ФИО2.

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 314479 (триста четырнадцать тысяч четыреста семьдесят девять) рублей 86 (восемьдесят шесть) копеек, из которых: 289615 (двести восемьдесят девять тысяч шестьсот пятнадцать) рублей 95 (девяносто пять) копеек – просроченный основной долг, 23492 (двадцать три тысячи четыреста девяносто два) рубля 33 (тридцать три) копейки – начисленные проценты, 1371 (одна тысяча триста семьдесят один) рубль 58 (пятьдесят восемь) копеек – штрафы и неустойки.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 6344 (шесть тысяч триста сорок четыре) рубля 80 (восемьдесят) копеек.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Золотухинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения.

Судья /подпись/ С.А. Евсюков



Суд:

Золотухинский районный суд (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Евсюков Сергей Александрович (судья) (подробнее)