Решение № 2-141/2021 2-141/2021~М-57/2021 М-57/2021 от 8 марта 2021 г. по делу № 2-141/2021

Шарлыкский районный суд (Оренбургская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-141/2021

56RS0043-01-2021-000098-86


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

с. Шарлык 09 марта 2021 года

Шарлыкский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Морозовой С.П.,

при секретаре Сальниковой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Шарлыкского района в интересах Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Оренбургской области к ФИО1 о взыскании затрат на лечение,

У С Т А Н О В И Л:


прокурор Шарлыкского района Оренбургской области обратился в суд с указанным иском, в котором указал, что ФИО1 умышленно причинила тяжкий вред здоровью потерпевшей ФИО2, опасный для ее жизни, находящейся в беспомощном состоянии. Приговором Шарлыкского районного суда от 24.11.2020 года ФИО1, признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 111 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с ограничением свободы на срок 1 (один) год с отбыванием основного вида наказания в исправительной колонии общего режима. По информации Территориального фонда обязательного медицинского страхования Оренбургской области общая стоимость медицинских услуг, оказанных ФИО2, в период с 11.08.2020 по 25.08.2020 в ГБУЗ «Шарлыкская РБ» составила 108 001,01 руб.

Просит взыскать с ответчика в пользу Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Оренбургской области денежные средства, затраченные на лечение ФИО2 в размере 108 001,01 руб.

В судебное заседание прокурор Шарлыкского района Оренбургской области не явился.

Представитель Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Оренбургской области в судебном заседании не участвовал, в своём заявлении исковые требования поддержал и просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения материалов дела, в судебное заседание не явилась, содержится в местах лишения свободы, о своем участии в деле не просила.

Третье лицо ФИО2, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения материалов дела, в судебное заседание не явилась по состоянию здоровья, о чем указано в письменном заявлении.

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд считает, что рассматриваемый иск подлежит полному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Причинение имущественного вреда порождает обязательство между причинителем вреда и потерпевшим, вследствие которого на основании ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Частью 3 ст. 42 УПК РФ закреплено право юридического и физического лица, признанного потерпевшим по уголовному делу, на возмещение имущественного вреда, причиненного непосредственно преступлением.

В соответствии с частями 2, 4 ст. 61 ГПК РФ, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Согласно ч.1 ст.31 Федеральный закон от 29.11.2010 №326 «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществлённые в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.Анализ Положения о Территориальном фонде обязательного медицинского страхования Оренбургской области (далее - Положение), утвержденного постановлением Правительства Оренбургской области от 08.04.2011 №207-п, показывает, что Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Оренбургской области является некоммерческой организацией, реализующей государственную политику в сфере обязательного медицинского страхования на территории Оренбургской области. Финансовые средства Территориального фонда обязательного медицинского страхования Оренбургской области являются собственностью Оренбургской области. Следовательно, в случае выплаты Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Оренбургской области средств на лечение пострадавших от правонарушений затрагиваются права и законные интересы субъекта Российской Федерации.

В силу положений ст.45 ГПК РФ прокурор имеет право обратиться в суд с иском в защиту интересов субъекта Российской Федерации. В рассматриваемом случае, поскольку собственником имущества Фонда является Оренбургская область, прокурор реализует предоставленные ГПК РФ полномочия.

Из приговора судьи Шарлыкского районного суда от 24.11.2020 следует, что ФИО1, признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 111 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с ограничением свободы на срок 1 (один) год с отбыванием основного вида наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу 05.12.2020.

Судом установлено, что ФИО1 около 23 часов 00 минут 09.08.2020 года, в <адрес>, в <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения в ходе внезапно возникшей ссоры с ФИО2, на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, заведомо зная, что ФИО2 находится в беспомощном состоянии, парализована и не может самостоятельно двигаться, действуя незаконно, умышленно, нанесла один удар кулаком правой руки в левую половину лица ФИО2, причинив тем самым последней, согласно заключению эксперта № 817 от 15.09.2020 телесные повреждения в виде кровоподтека левой половины лица (область обоих век, скуловая, лобная и щечная области слева), субдурального (под твердой мозговой оболочкой) кровоизлияния в лобно-теменно-височной области слева, повлекшие в совокупности у ФИО2 тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в момент причинения.

Согласно письму Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Оренбургской области от 22.09.2020, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получила медицинские услуги от ГБУЗ «Шарлыкская РБ» в период с 11.08.2020 по 25.08.2020 и общая сумма денежных средств на её лечение составила 108 001,01 руб.

При таких данных суд считает, что ФИО1 подлежит полной материальной ответственности в размере причинённого ущерба.

Таким образом, с учётом изложенных обстоятельств, суд находит предъявленные к ФИО1 требования законными и обоснованными и удовлетворяет иск в полном объёме.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой прокурор освобождён, подлежит взысканию с ФИО1, не освобожденной от уплаты судебных расходов – в сумме 3 360 руб., которая согласно п.2 ст.61.1 БК РФ, подлежит зачислению в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст.194198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


иск прокурора Шарлыкского района Оренбургской области – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Оренбургской области денежные средства затраченные на лечение ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в сумме 108 001,01 руб.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 3 360 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Шарлыкский районный суд Оренбургской области в течение одного месяца.

Судья С.П. Морозова



Суд:

Шарлыкский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Морозова С.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ