Решение № 2-368/2024 2-368/2024~М-28/2024 М-28/2024 от 13 марта 2024 г. по делу № 2-368/2024

УИД: 18RS0027-01-2024-000055-24

Гражданское дело № 2-368/2024


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 марта 2024 года пос. Ува Удмуртской Республики

Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Лобанова Е.В.

при секретаре судебных заседаний ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Кватро» к Б о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

ООО МКК «Кватро» обратилось в суд с иском к Б о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указано, что между ООО МКК «Кватро» и Б заключен договор займа № *** от 06.03.2023 года, в соответствии с которым ответчиком получен заем в размере 23079 рублей сроком на 30 дней под процентную ставку 365 % годовых. Заключение договора займа было произведено с использованием аналога собственноручной подписи заемщика на основании Соглашения о дистанционном взаимодействии. Свои обязательства по договору должник в полном объеме не исполнил. Сторонами установлено, что в случае нарушения срока возврата займа, заемщик обязуется уплатить кредитору пени в размере 20 % годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата займа. В соответствии с расчетом задолженности за должником по состоянию на 23.12.2023 года имеется задолженность по договору в размере 50543,01 рублей. Ненадлежащим исполнением условий договора заемщик нарушил права заявителя, действия, направленные на примирение, сторонами не предпринимались. В случае если срок возврата потребительского кредита (займа) не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того как начисленная сумма достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Ставка 365 % годовых установлена в соответствии с ФЗ от 21.12.2013 года «О потребительском кредите». Максимально начисленная сумма процентов и штрафов не должна превышать полуторакратного размера займа: 23079 рублей (основной долг) + 23079*1,5=34618,5 рублей (проценты) = 50543,01 рублей.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № 3588898 от 06.03.2023 года за период с 06.03.2023 года по 30.07.2023 года в размере 50543,01 рублей, расходы в размере 1716,3 рублей.

Представитель истца ООО МКК «Кватро» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебном заседании ответчик Б не участвовала. В соответствии с положениями статьи 115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) извещение о судебном заседании было направлено ответчику посредством почтового отправления с уведомлением о вручении. Почтовое отправление возвращено в суд с отметкой «Истек срок хранения». На момент направления судебной корреспонденции регистрация ответчика по адресу: ***, подтверждена адресной справкой отделения по вопросам миграции МО МВД России «Увинский». Указанные обстоятельства свидетельствуют об отказе адресата получить извещение. Согласно положениям пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю; сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии со статьей 117 ГПК РФ суд признает ответчика Б надлежащим образом уведомленной о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела и исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4 ст. 421 ГК РФ).

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (ст. 224 ГК РФ).

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда... В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, 06.03.2023 между ООО МКК «Кватро» и Б заключен договор потребительского займа № ***, по условиям которого ООО МКК «Кватро» предоставило Б займ в размере 23079 рублей со сроком возврата 30 дней, а Б приняла на себя обязательства возвратить сумму займа и уплатить за пользованием займом проценты в размере 365 % годовых, всего подлежит возврату 50543,01 рублей, из которых 23079 рублей сумма займа 26494,65 рублей проценты, штрафы 969,36 рублей.

Данные обстоятельства подтверждаются: заявкой на получение потребительского займа (л.д. 14), договором потребительского займа (Индивидуальные условия договора потребительского займа № *** от 06.03.2023 года) (л.д. 8-9), Правилами предоставления займов ООО МКК «Кватро», утвержденными приказом № 2 от 22.10.2020 года (л.д. 16-17), Общими условиями договора потребительского займа ООО МКК «Кватро», утвержденными приказом № 03 от 22.10.2020 года (л.д. 25-26); Соглашением об использовании простой электронной подписи (л.д.15-21).

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа № *** от 06.022023 года предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде пени в размере 20% годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности во возврату займа до момента возврата займа.

В соответствии с п. 3 Соглашения об использовании простой электронной подписи, Соглашение размещается на сайте Общества https://nadodeneg.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и является предложением (офертой) Общества, адресованным физическим лицам, заключить соглашение об использовании простой электронной подписи и может быть принято клиентом не иначе как путем присоединения к соглашению. Соглашение считается заключенным с момента акцепта клиентом оферты Общества и действует бессрочно. Акцептом оферты Общества клиент подтверждает, что с условиями Соглашения ознакомился и принимает их (п. 4). Акцептом оферты Общества является одновременное выполнение следующих условий: активация клиентом в электронной форме гипертекстовых элементов, подтверждающих ознакомление и согласие с настоящим Соглашением и иными документами, оформляемые при заключении договора потребительского займа, доступ к которым предоставляется при активации, а также предоставление клиентом разрешения на обработку его персональных данным и отправку запроса на получение кредитного отчета в бюро кредитных историй; ввода клиентом SMS-кода, полученного в SMS-сообщении на указанный в электронной форме номер мобильного телефона клиента (п. 5).

При оформлении займа для подписания необходимых документов Б был применен аналог собственноручной подписи, использование которой предусмотрено соглашением об использовании простой электронной подписи (АСП). Введением данного кода ответчик подтвердил свое ознакомление и согласие с предлагаемыми условиями.

Факт выдачи Б денежных средств по договору потребительского займа № *** от 06.03.2023 года в размере 23000 рублей подтверждается банковским ордером № *** от 06.03.2023 года АО «Тинькофф Банк», согласно которому перевод суммы займа 23000 рублей осуществлен на карту *** (л.д. 12).

Таким образом, следует, что договор займа между сторонами заключен, по заключенному договору займа № *** от 06.03.2023 года обязательства ООО МКК «Кватро» перед Б исполнены.

Расчетом задолженности подтверждается факт неисполнения ответчиком обязательств по договору потребительского займа № *** от 06.03.2023 года (л.д. 10-11).

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Увинского района УР от 01.12.2023 года отменен судебный приказ о взыскании с Б задолженности по договору № *** от 06.03.2023 года за период с 06.03.2023 года по 30.07.2023 года в размере 50543,01 рублей, в связи с поступлением возражений должника (л.д. 7).

Изложенные обстоятельства суд находит установленными.

Согласно ч. 1 ст. 2, п. 2 ст. 8 Федерального закона от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон N 151-ФЗ) микрофинансовая деятельность осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность микрофинансовых организаций. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.1 Закона N 151-ФЗ (в редакции на момент заключения договора займа) после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего полуторакратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

Исходя из расчета истца, заявленный к взысканию размер процентов (26494,65 рублей) не превышает полуторакратный размер суммы займа.

Руководствуясь приведенными выше нормами законодательства, определяющими права и обязанности сторон договора займа, принимая во внимание факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора о возврате суммы займа и уплате процентов за пользование денежными средствами, и размер заявленных к взысканию денежных сумм, суд приходит к выводу о том, что с Б в пользу ООО МКК «Кватро» подлежит взысканию задолженность по договору потребительского займа *** от 06.03.2023 года в заявленном размере.

Суд принимает расчет истца, находит его арифметический верным.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу требований ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы на уплату государственной пошлины в сумме 1716,3 рублей подтверждаются платежными поручениями от 25.12.2023 года (л.д. 3), от 22.09.2023 (л.д. 4) и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Других доказательств, в том числе опровергающих доводы истца суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО МКК «Кватро» к Б о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО МКК «Кватро» (ИНН <***>) с Б (*** года рождения, уроженки ***, паспорт серии ***) задолженность по договору займа № *** от 06.02.2023 года за период с 06.03.2023 года по 30.07.2023 года в размере 50543,01 рублей, расходы в размере 1716,3 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения через Увинский районный суд Удмуртской Республики.

Судья Е.В. Лобанов