Приговор № 1-136/2017 от 27 ноября 2017 г. по делу № 1-136/2017Саракташский районный суд (Оренбургская область) - Уголовное Именем Российской Федерации 28 ноября 2017 года п. Саракташ Саракташский районный суд Оренбургской области, в составе: председательствующего судьи Терновского В.В. с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Саракташского района Сулейманова Р.М., подсудимого – ФИО1, защитника-адвоката Безбородова А.В., при секретаре Гороховой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО1, <данные изъяты>, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 осуществил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах: Так он, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно <данные изъяты> часов, находясь на участке местности, расположенном на территории дачного массива, в <данные изъяты> метрах к северо-востоку от <адрес> - <данные изъяты><адрес>, действуя незаконно, умышленно, без цели сбыта, для последующего личного употребления, путем <данные изъяты> незаконно приобрел и хранил при себе в полиэтиленовом пакете черного цвета растительную массу в виде верхушечных частей и листьев растений дикорастущей конопли, которая, согласно выводов заключения эксперта № Э/2-1544 от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массой <данные изъяты> гр., до 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента обнаружения и изъятия у него указанного наркотического средства сотрудниками ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в ходе осмотра места происшествия, произведенного на участке местности, расположенном на территории дачного массива, в <данные изъяты> метрах к северу от <адрес> - <данные изъяты><адрес>, приобретенное и хранимое при себе ФИО1 в полиэтиленовом пакете черного цвета наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 97, 1 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, изъято у ФИО1 сотрудниками ОМВД России по Саракташскому району. ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело по обвинению ФИО1 в порядке ст. 222 УПК РФ поступило в Саракташский районный суд Оренбургской области. При ознакомлении с обвинительным актом и материалами уголовного дела от обвиняемого ФИО1 поступило ходатайство о постановлении приговора по делу в порядке особого судопроизводства. В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора по делу в порядке особого судопроизводства, вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ признал полностью, просил строго его не наказывать. Защитник подсудимого адвокат Безбородов А.В. поддержал данное ходатайство, пояснив, что эту позицию они согласовали с ФИО1 до судебного разбирательства, просил строго не наказывать его подзащитного. Государственный обвинитель Сулейманов Р.М. не возражал против заявленного ходатайства об особом порядке судебного разбирательства. Суд, проанализировав ходатайство подсудимого ФИО1, установив, что подсудимый в полной мере осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с адвокатом, а так же учитывая, что наказание за преступление, предусмотренное частью 1 ст.228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, счел возможным применить особый порядок принятия судебного решения. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При этом под значительным размером суд расценивает массу наркотического средства – каннабиса (марихуаны), превышающую 6 грамм. При определении вида и меры наказания подсудимому ФИО1 суд исходит из того, что ФИО1 совершено умышленное преступление, отнесенное к категории небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, судимости не имеет. К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому ФИО1, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие двух малолетних детей, состояние здоровья. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности и материального положения подсудимого, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, суд пришел к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и ему следует назначить наказание с применением ч.5 ст. 62, ст.46 УК РФ, в виде штрафа. На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 296-299, 303-304, 307-310, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд, ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. До вступления приговора в законную силу, меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней, после вступления приговора в законную силу, – отменить. Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Саракташский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 части 1 статьи 389.15 УПК РФ, то есть несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления иными участниками процесса, затрагивающих интересы осужденного, осужденный также вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии указанной жалобы или представления подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно. Судья В.В. Терновский Суд:Саракташский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Терновский В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 24 декабря 2017 г. по делу № 1-136/2017 Приговор от 17 декабря 2017 г. по делу № 1-136/2017 Приговор от 27 ноября 2017 г. по делу № 1-136/2017 Постановление от 31 октября 2017 г. по делу № 1-136/2017 Приговор от 27 сентября 2017 г. по делу № 1-136/2017 Приговор от 17 сентября 2017 г. по делу № 1-136/2017 Приговор от 17 сентября 2017 г. по делу № 1-136/2017 Приговор от 21 июня 2017 г. по делу № 1-136/2017 Приговор от 28 мая 2017 г. по делу № 1-136/2017 Приговор от 25 мая 2017 г. по делу № 1-136/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |