Решение № 2-30/2026 2-879/2025 от 3 марта 2026 г. по делу № 2-30/2026

Гражданское дело №2-30/2026

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Курумкан

04 марта 2026 года

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Сандаковой С.Ц.,

при секретаре Дугаровой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «АФК» к ФИО1 о взыскании процентов по договору займа, процентов за неисполнение денежного обязательства,

У С Т А Н О В И Л:

ООО ПКО «АФК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов в порядке ст.809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 222 287,84 руб., процентов в порядке ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13155,83 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50645,84 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 583 руб., почтовых расходов в размере 100,80 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ до фактического исполнения решения суда.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ФИО3 заключен кредит/займ №. ДД.ММ.ГГГГ ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым право требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ передано ООО «АФК» в размере задолженности 70704,06 руб. Судебным приказом мировой судьи судебного участка №<адрес> РБ с ФИО3 взыскана задолженность по договору №, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 71864,62 руб. Задолженность исполнена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ. Проценты за пользование кредитом по ст.809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ (после уступки прав) по ДД.ММ.ГГГГ рассчитаны на остаток задолженности по основному долгу, составляют 222287,84 руб. В виду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ (после уступки прав) по ДД.ММ.ГГГГ, рассчитанные исходя из остатка задолженности по основному долгу подлежат уплате проценты в размере 13155,83 руб. В связи с неправомерным удержанием денежных средств, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50645,84 руб.

Истец ООО ПКО «АФК» извещены о месте и времени судебного заседания, в исковом заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствии. Представитель истца по доверенности ФИО4 направила заявление об увеличении исковых требований, в котором дополнительно просила взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 71864,62 руб., уточнила исковые требования в части взыскания процентов в порядке ст.ст.809, 395 ГК РФ. Просила взыскать с ответчика в пользу истца проценты по ст.809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 58548,31 руб.; проценты по ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25842,72 руб.; почтовые расходы в размере 100,80 руб.; проценты на сумму 58548,31 руб., до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды в порядке ст.395 ГК РФ с даты вынесения решения по данному исковому заявлению; уплаченную государственную пошлину за подачу искового заявления в размере 4 000 руб.; зачесть в счет заявленных требований по данному иску денежные средства, поступившие в рамках исполнения судебного приказа в размере 71 864,62 руб.

Ответчик ФИО1, представитель по доверенности ФИО6 в судебное заседание при надлежащем извещении не явились.

Представитель ответчика ФИО6 направила заявление о применении срока исковой давности, просила в удовлетворении исковых требований отказать в связи с тем, что последний платеж был осуществлен ДД.ММ.ГГГГ, соответственно срок исковой давности по нему истек ДД.ММ.ГГГГ.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон по правилам ст.167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В ст.421 ГК РФ закреплено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно п.п.2, 3 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго п.1 ст.160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору, по общему правилу, применяются положения о займе.

В силу п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.п.1 и 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ денежные обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ФИО3 заключен договор об использовании карты №, в соответствии с которым ответчику предоставлен лимит овердрафта 50 000 руб. с уплатой 44,90% годовых, минимальный платеж 5% от задолженности по договору, начало расчетного периода 15 число каждого месяца, начало платежного периода 15 число каждого месяца, следующего за месяцем расчетного периода, крайний срок поступления минимального платежа на счет 20-й день с 15-го числа включительно.

ФИО1 свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнял, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по договору кредитования.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым право требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «АФК» в размере задолженности 70 704,06 руб., определенной по состоянию на дату уступки права требования.

ДД.ММ.ГГГГ изменилось наименование ООО «АФК» на ООО ПКО «АФК».

С учетом уточнения исковых требований задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ образовалась в размере 71864,62 руб., проценты по ст.809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 58548,31 руб., проценты по ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 25842,72 руб.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №<адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 взыскана задолженность по договору №, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 71 864,62 руб. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен по заявлению должника.

В ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

В силу ст.196 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (ст.200 ГК РФ).

В силу п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.24 Постановления по смыслу п.1 ст.200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Аналогичным образом исчисляется срок исковой давности по требованию о взыскании процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами.

Исходя из смысла приведенных правовых норм и разъяснений, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исчисление в виде периодических платежей, общий срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Течение срока, определенного периодом времени, в соответствии со ст.191 ГК РФ, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Как следует из выписки движения денежных средств по договору, последний платеж был произведен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, сведений о возврате кредитных денежных средств после указанной даты не имеется, доказательств обратного истцом не представлено, следовательно, истец знал о предполагаемом нарушении своего права с указанной даты.

Таким образом, датой начала течения срока исковой давности для защиты прав истца по иску о возврате задолженности по кредитному договору являлась дата ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно, срок исковой давности истек, с учетом последней даты платежа, истек ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно архивной справке ведущего специалиста мирового судьи судебного участка №<адрес> РБ гражданское дело № о взыскании задолженности по кредитному договору ООО «АФК» с ФИО3 уничтожено согласно номенклатуре дел по истечении срока их хранения и минованию надобности.

Судебный приказ мировым судьей судебного участка №<адрес> РБ № вынесен ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, заявитель обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа не ранее декабря 2017 г.

С настоящим иском истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ.

На день обращения с заявлением о вынесении судебного приказа истекли сроки давности по всем периодам платежей (долг, проценты и иные сопутствующие требования). Сроки исковой давности не подлежат восстановлению для истца, являющегося юридическим лицом (ст.205 ГК РФ, абз.3 п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»). Таким образом, оснований для удовлетворения иска не имеется.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «АФК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, процентов оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Баргузинский районный суд РБ.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.Ц. Сандакова