Решение № 2-545/2024 от 5 сентября 2024 г. по делу № 2-545/2024

Дело № 2-545/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 сентября 2024 года с. Улаган

Улаганский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего Аймановой Е.В., при секретаре Тыпаевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Тинькофф Банк» к имуществу умершей ФИО2 о взыскании с наследников задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в Усть-Канский районный суд с иском к имуществу умершей ФИО2 о взыскании с наследников задолженности по договору кредитной карты в размере 179102,98 руб., судебных расходов в размере 4782,06 руб.

Заявленные требования мотивированы тем, что 26.10.2021 г. между АО «Тинькофф Банк» и ФИО2 заключен договор кредитной карты № 0661838060 на сумму 277000 руб. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор, индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения /расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору, Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования. Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика, при этом, моментом заключения договора, в соответствии с п. 2.2 Общих условий кредитования, ч. 9 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 ГК РФ, считается зачисление Банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения договора Банк согласно п. 1 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого договора, оказываемых Банком в рамках договора услугах. ФИО2 умерла, открыто наследственное дело к имуществу ФИО2 На дату направления в суд искового заявления, задолженность умершей составляет 179102,98 руб., из которых 173302,14 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 5800,84 руб. – просроченные проценты.

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» ФИО1, действующий на основании доверенности, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Извещение, направленное по месту жительства умершей ФИО2, возвращено за истечением срока хранения.

Суд, изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что 26.10.2021 года ФИО2 обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой, в котором предлагала АО «Тинькофф Банк» заключить универсальный договор на условиях, указанных в заявлении-анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания, размещенных на сайте Банка Тинькофф.ру и Тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями Договора. Универсальный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявке, акцептом является активация Банком кредитной карты или получение Банком первого реестра операций. ФИО2 подписала данное заявление, дав свое согласие на уведомление о том, что полная стоимость кредита для Тарифного плана, указанного в заявке, при полном использовании лимита задолженности в 300000 составит 21665 руб., полная стоимость кредита 29,766 руб. Процентная ставка на покупки и платы при выполнении условий беспроцентного периода 0% годовых, на покупки при невыполнении условий беспроцентного периода 29,9% годовых, на платы, снятие наличных и прочие операции 49,9% годовых, штраф за неоплату минимального платежа - 590 рублей, неустойка при неоплате минимального платежа - 19% годовых, что следует из договора и Тарифного плана по кредитной карте.

Суду представлена выписка по договору № 0661838060, из которого следует, что кредитная карта, полученная ФИО2, использовалась, с учетом приходно-расходных транзакций имеется задолженность в размере 179102,98 руб., из которых 173302,14 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 5800,84 руб. – просроченные проценты.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что свои обязательства перед кредитором заемщик не исполнила, образовалась задолженность.

Заемщик ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается ответом Отдела ЗАГС Усть-Канского района.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Обязанность заемщика по возврату суммы кредита и уплате процентов, возникшая из кредитных договоров, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ не прекращается, а входит в состав наследства (статья 1118,5 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

В соответствии с п.1, 2 ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.1 ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статья 1153 Гражданского кодекса РФ определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 25.06.2024 г., сведений ОГИБДД от 26.06.2024 г., РЭО ГИБДД УМВД России по г. Барнаулу от 08.07.2024 г., Министерства сельского хозяйства от 26.0.2024 г., какого-либо имущества, принадлежащего ФИО2 на дату смерти, которое могло составить наследственную массу, не установлено.

Сведений о наличии у ФИО2 имущества, которое в силу ст. 1110 ГК РФ в порядке универсального правопреемства могло перейти к наследникам и его фактическое принятие наследниками, в материалы дела не представлено.

Наследственное дело к имуществу умершей ФИО2, заведенное нотариусом Барнаульского нотариального округа Алтайского края ФИО6 на основании претензии кредитора, направлено нотариусу Улаганского района Республики Алтай.

В материалах данного наследственного дела сведений о наличии имущества после смерти ФИО2 и наследниках, обратившихся с заявлениями о принятии наследства, не имеется.

Таким образом, сведения о наличии наследственного имущества после смерти ФИО2 не установлены, доказательства принятия наследства суду не представлены.

На основании изложенного, основания для взыскания задолженности не имеется.

Поскольку исковые требования оставлены без удовлетворения, оснований для взыскания судебных расходов не усматривается.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» (ИНН <***>) к имуществу умершей ФИО2 о взыскании с наследников задолженности по договору кредитной карты № 0661838060 от 26.10.2021 года в размере 179102,98 руб., судебных расходов в размере 4782,06 руб., оставить без удовлетворения в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Улаганский районный суд Республики Алтай.

Решение суда в окончательной форме принято 13 сентября 2024 года.

Председательствующий Е.В. Айманова