Решение № 2-3408/2019 2-3408/2019~М-3044/2019 М-3044/2019 от 23 сентября 2019 г. по делу № 2-3408/2019

Дело № 2-3408/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 сентября 2019 года г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Политко Ф.В., при секретаре Скидановой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО НПО "ОРИОН ВДМ" о взыскании задолженности по займу,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что на основании соглашения об уступке прав требования №-СО от <дата>г. он приобрел у ФИО4 права требования к ООО НПО «ОРИОН ВДМ» по следующим договорам займа № от <дата>. в размере 34 400 рублей; № от <дата> в размере 95 000 рублей; № от <дата>. в размере 60 900 рублей; № от <дата> в размере 200 000 рублей. Срок возврата займов по договорам № от <дата>., № от <дата>., № от <дата>. наступил и в настоящее время просрочен. Ответчик долг не вернул. Срок возврата займа по договору № от <дата>. - <дата>. В договоре займа № от <дата> содержится указание, что деньги предоставляются на условиях беспроцентного займа. В договорах займа № от <дата>., № от <дата>., № от <дата>. отсутствует указание на безвозмездность пользования деньгами. Полагал, что с ответчика подлежат взысканию проценты в соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ. Общая сумма процентов по договорам по состоянию на <дата>. составила 96326,46 рубля, по договору № от <дата>. сумма процентов за период с <дата>. по <дата>. составила 10 545,50 рубля, по договору № от <дата>. сумма процентов за период с <дата>. по <дата>. составила 29 003,41 рубля, по договору № от <дата>. сумма процентов за период с <дата>. по <дата>. составила 56 777,55 рубля. Общая сумма процентов за нарушение срока возврата займов по состоянию на <дата>. составляет 13096,64 рубля, в т.ч. договор займа № от <дата>., срок возврата наступил <дата>., просрочка наступила <дата>., сумма процентов за период с <дата>. по <дата>. составила 1 788,80 рубля; договор займа № от <дата>., срок возврата наступил <дата>. (выходной день), просрочка наступила <дата>. сумма процентов за период с <дата>. по <дата>. составила 4 803,36 рубля; договор займа № от <дата>., срок возврата займа наступил <дата> (согласно претензии), просрочка наступила <дата>., сумма процентов за период с <дата>. по <дата>. составила 507,22рубля; договор займа № от <дата>., срок возврата наступил <дата>. просрочка наступила <дата>., сумма процентов за период с <дата>. по <дата>. составила 5 997,26 рубля

Просит взыскать с ответчика задолженность по возврату займов № от <дата>., № от <дата>., № от <дата>. в размере 329400 рубля. Взыскать с ответчика задолженность по возврату займа № от <дата>. в размере 60900 рубля. Взыскать с ответчика проценты за пользование займами по состоянию на <дата>. в размере 96326,46 рубля. На основании п.2 ст. 809 ГК РФ присудить начисление процентов на суммы займов по момент фактического возврата займов исходя из ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с <дата>. Взыскать с ответчика 13096,64 рубля процентов в качестве ответственности за просрочку возврата займов, рассчитанные по состоянию на <дата>. Присудить начисление процентов за нарушение срока возврата займов исходя из ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды, по день фактической уплаты (включительно) всей суммы основного долга начиная с <дата>.

В судебном заседании ФИО1 на требованиях настаивал, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ООО НПО «Орион ВДМ» в лице директора ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, размер задолженности не оспаривал, подтвердил, что денежные средства не возвращены. Перспективы по возврату задолженности по договору № от <дата>. до <дата>. полностью отсутствуют. Полагал возможным взыскать данную сумму до истечения срока возврата.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 408 ГК РФ, только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

По правилам ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что на основании соглашения об уступке прав требования №-СО от <дата>г. истец приобрел у ФИО4 права требования к ООО НПО «ОРИОН ВДМ» по следующим договорам: договор займа № от <дата>.; договор займа № от <дата>.; договор займа № от <дата>.; договор займа № от <дата>. (л.д.24-25).

По смыслу статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

В соответствии с условиями договора займа № от <дата>. срок возврата <дата>, договор займа № от <дата> срок возврата <дата>., договор займа № от <дата>. срок возврата <дата>.; договор займа № от <дата> срок возврата <дата>.

В установленные договором сроки, ответчик свои обязательства не выполнил, сумму займа не возвратил.

Суд приходит к выводу, что обязательства по договорам займа исполнены надлежащим образом, ответчику переданы указанные денежные средства своевременно и в полном объеме, что подтверждается договорами займа № от <дата>., № от <дата>., № от <дата>.; № от <дата>., которые им не оспорены.

Согласно абз. 2 п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п.2 ст. 809 ГК РФ проценты по займам выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа

При определении размера процентов за пользование займами по состоянию на <дата>. суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, считая его верным.

Возражений по сумме процентов за пользование займами ответчиком не представлено.

Таким образом, с ООО НПО "ОРИОН ВДМ" в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование займом по состоянию на <дата> в размере 96326,46 руб. с последующим проведением начисления процентов на суммы займов до момента фактического исполнения обязательства исходя из ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на <дата> в размере 13096,64 руб. с последующим проведением начисления процентов на суммы займов до момента фактического исполнения обязательства исходя из ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды

Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь нормами материального права, определяющими права и обязанности сторон договора займа, учитывая факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска

При подаче иска истец понес судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 197 рублей, что подтверждается платежным поручением (л.д. 3).

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО НПО "ОРИОН ВДМ" о взыскании задолженности по займу удовлетворить.

Взыскать с ООО НПО «ОРИОН ВДМ» в пользу ФИО1 задолженность по договорам займа в размере 390300 руб., проценты за пользование займом по состоянию на <дата> года в размере 96326,46 руб. с последующим проведением начисления процентов на суммы займов до момента фактического исполнения обязательства исходя из ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на <дата> года в размере 13096,64 руб. с последующим проведением начисления процентов на суммы займов до момента фактического исполнения обязательства исходя из ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8197 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательно форме.

Судья:

Мотивированный текст решения изготовлен 27 сентября 2019 года.