Постановление № 5-185/2018 от 25 июня 2018 г. по делу № 5-185/2018Симферопольский районный суд (Республика Крым) - Административные правонарушения дело № 5-185/2018 26 июня 2018 года г. Симферополь Судья Симферопольского районного суда Республики Крым (<...>) ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24, частью 2 статьи 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, место жительства: <адрес>, - Согласно протоколам 61АГ316598 и 61АГ316591, составленноым уполномоченным должностным лицом ОГИБДД ОМВД России по Симферопольскому району, ФИО2 17 января 2018 года в 19 часов 00 минут, управляя автомобилем <данные изъяты>», регистрационный номер № на 670 км +100 м автодороги «Граница с Украиной – Симферополь – Алушта – Ялта» в <адрес> в нарушение пункта 1.5 Правил дорожного движения и пункта 7.4 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090, не обеспечил исправное техническое состояние транспортного средства (не работал должным образом замок капота), допустил открытие капота, вследствие чего выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем «<данные изъяты>», регистрационный номер №, под управлением ФИО5, после чего по инерции автомобиль «<данные изъяты>», регистрационный номер <данные изъяты> выбросило на полосу встречного движения, где произошло столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем <данные изъяты>», регистрационный номер № под управлением ФИО3 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «<данные изъяты> регистрационный номер №, ФИО4, причинен легкий вред здоровью, а ФИО6 – средней тяжести вред здоровью. ФИО2 вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, указанных в протоколе не оспаривал. Вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 и частью 2 статьи 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, а именно, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего и повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, подтверждается материалами дела: протоколами об административном правонарушении (л.д. 1, 2), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 9-11); объяснениями участников ДТП (л.д. 7, 15, 16, 20, 40). Согласно заключению эксперта № 1212д от 21 мая 2018 года ФИО4 причинены повреждения в виде ушиба скуловой области справа и дисторсии поясничного отдела позвоночника, которые образовались в результате действия тупого предмета (предметов), в данном случае, возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 17 января 2018 года. Данные повреждения повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель и согласно пункту 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 года №194н, расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью (л.д. 52). Согласно заключению эксперта № 1211 от 1 июня 2018 года ФИО6 причинены повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы в форме сотрясения головного мозга, закрытая травма грудной клетки в виде ушиба легких, закрытый перелом шиловидного отростка правой лучевой кости со смещением отломков, множественные ссадины и ушибы мягких тканей лица и туловища, которые образовались в результате действия тупого предмета (предметов), в данном случае, возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 17 января 2018 года. Данные повреждения повлекли за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель и согласно пунктам 7.1, 11 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 года №194н, расцениваются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью (л.д. 78). При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства правонарушения и данные о личности правонарушителя. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено. Обстоятельством, смягчающим ответственность является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Согласно части 2 статьи 4.4 КоАП РФ при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания. Считаю возможным назначить наказание в пределах санкции, предусмотренной частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей. Руководствуясь частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, судья,- ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24, частью 2 статьи 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Платежные реквизиты для уплаты штрафа: получатель – УФК по Республике Крым (ОМВД России по Симферопольскому району), ИНН получателя – 9102002300, КПП получателя – 910201001, банк получателя – отделение по Республике Крым Центрального Банка РФ, БИК – 043510001, р/с – <***>, ОКТМО – 35647000, КБК – 18811630020016000140; УИН – 18810491182700002391. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, их законными представителями, защитниками и представителями, Уполномоченным при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Суд:Симферопольский районный суд (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Кулишов Андрей Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |