Решение № 2-561/2017 2-561/2017~М-501/2017 М-501/2017 от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-561/2017Вяземский районный суд (Хабаровский край) - Гражданские и административные Дело №2-561/2017 Именем Российской Федерации 07 декабря 2017г. г.Вяземский Вяземский районный суд Хабаровского края, в составе председательствующего судьи Логиновой И.А., при секретаре Зотовой О.С., представителя УПФР (ГУ) в районе им.Лазо Хабаровского края ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления пенсионного фонда Российской Федерации в районе имени Лазо Хабаровского края к ФИО2 о взыскании незаконно полученной пенсии, УПФР в районе имени Лазо хабаровского края обратилось в суд к ФИО2 с иском о взыскании незаконно полученной пенсии, в обоснование указывая, что ФИО2 с 01.10.2014 являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца, назначенной по его заявлению в соответствии с пп.3 п.1 ст.11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» до достижения им возраста 23 лет в связи с обучением в образовательном учреждении по очной форме. 13.02.2017 в отдел ПФР в Вяземском районе из учебного заведения поступила выписка из приказа от 31.05.2016 №42-у-л об отчислении ответчика из числа студентов, таким образом, в период с 01.06.2016 по 28.02.2017 ответчик необоснованно получал социальную пенсию, ее переплата за указанный период составила 112133,12 рублей. Ответчику направлено предложение о добровольном погашении суммы переплаты, которая ответчиком до настоящего времени не погашена, просит взыскать с ответчика в пользу истца указанную сумму задолженности. В судебном заседании представитель УПФР (ГУ) в районе им.Лазо Хабаровского края ФИО1 иск поддержала по основаниям, изложенным в заявлении. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно подп. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети старше 18 лет, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей. Статьей 13 вышеуказанного Федерального закона предусмотрено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом. В силу п. 1 ст. 9 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», действовавшего на момент возникновения правоотношений, право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца в соответствии с п. 2 ст. 9 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ признаются, в числе прочих, дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, в том числе в иностранных образовательных учреждениях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет. В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 22 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ выплата трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию (часть трудовой пенсии) (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию; истечения срока признания лица инвалидом; приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца; поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных в подп. 2 п. 2 ст. 9 данного Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные выше обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица. Согласно ч.5 ст.26 Федерального закона N 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. В силу ст. 28 Федерального закона «О страховых пенсиях» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч. 5 ст. 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в ч. 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. На основании п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса. Как установлено судом и следует из материалов дела, 01.10.2014 ФИО2 обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца, предоставив справку от 10.09.2014 о том, что он с 01.09.2014 являлся студентом второго курса очного отделения КГБОУ СПО Вяземский техникум, срок окончания учебы 30.06.2017. Решением от 09.10.2014 пенсионным органом ФИО2 назначена социальная пенсия по потере кормильца. При подаче заявления ответчик был письменно предупрежден об обязанности сообщать пенсионному органу об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, что подтверждается его собственноручной подписью. Между тем, согласно выписке из приказа от 31.05.2016 № 42-у-л, ФИО2 был отчислен из состава студентов очной формы обучения с 01.06.2016 за неявку на учебные занятия и академическую задолженность. Решением ОПФР в Вяземском районе Хабаровского края от 31.05.2017 ФИО2 прекращена выплата пенсии. Согласно акту расчета переплаты по пенсионному делу ФИО2, л/с <***>, излишне выплаченная сумма пенсии в период с 01.06.2016 по 28.02.2017 составила 112133,12 рублей. Оценив доказательства в их совокупности, установив факт наступления обстоятельства, влекущего прекращение выплаты трудовой пенсии, суд пришел к выводу о неосновательном получении ответчиком ФИО2 пенсии по случаю потери кормильца ввиду утраты права на ее получение в период с 01.06.2016 по 28.02.2017. Поскольку ответчик не сообщил о прекращении права на получение пенсии, в связи с чем, получил излишние выплаты, исковые требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взыскание расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3442,66 рублей (платежное поручение № 762144 от 25.10.2017). Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд исковые требования Управления пенсионного фонда Российской Федерации в районе имени Лазо Хабаровского края удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу Управления пенсионного фонда Российской Федерации в районе имени Лазо Хабаровского края сумму незаконно полученной пенсии в размере 112133,12 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3442,66 рублей, всего 115575,78 рублей (сто пятнадцать тысяч пятьсот семьдесят пять рублей 78 коп.). Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Вяземский районный суд. Судья И.А. Логинова Решение в окончательной форме изготовлено 12.12.2017 Суд:Вяземский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Логинова Ирина Ардалионовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-561/2017 Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-561/2017 Решение от 8 августа 2017 г. по делу № 2-561/2017 Решение от 25 июля 2017 г. по делу № 2-561/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-561/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-561/2017 Решение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-561/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-561/2017 Решение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-561/2017 Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |