Приговор № 1-130/2019 от 20 ноября 2019 г. по делу № 1-130/2019

Дело № 1-130/2019 г.


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

городДалматовоКурганскойобласти 21ноября2019года

Далматовский районный суд Курганской области в составе председательствующего – судьи Соколовой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Далматовского района Вохмякова Е.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Часыговой Е.В.,

при секретаре Ворваниной О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженца Адрес Обезличен, ****, ****, ****, ****, зарегистрированного и проживающего в Адрес Обезличен, не работающего, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

установил:

ФИО2 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, являясь подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

24 августа 2019 года около 01 ч. 00 мин. ФИО2, заведомо зная, что ранее он подвергнут административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 5 Далматовского судебного района Курганской области от 14 ноября 2018 г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, вступившему в законную силу 03 декабря 2019 г., и сдав своё водительское удостоверение в ОГИБДД МО «Шадринской» 19 декабря 2018 г., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкогольной продукции, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), сидя на водительском сидении в салоне автомобиля марки «№*» государственный регистрационный знак №*, запустил двигатель автомобиля, и, не испытывая при этом крайней необходимости, начал движение от дома Адрес Обезличен, выехал на ул. Ленина и поехал в восточном направлении в сторону центральной части с. Уксянское Далматовского района Курганской области. 24 августа 2019 г. в 01 ч. 30 мин. ФИО2, управляя вышеуказанным автомобилем, был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Далматовскому району вблизи дома № 94 по ул. Ленина с. Уксянское Далматовского района Курганской области. В 02 ч. 04 мин. 24 августа 2019 г. он отстранен от управления транспортным средством, направлен для медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 475, утверждённым 26 июля 2008 г., с применением технического средства измерения алкотектора «Юпитер-К», заводской номер прибора № 001965, согласно которому у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения с результатом 0,286 мг/л паров этанола в выдыхаемом воздухе.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, подтвердив в полном объёме свои показания в период предварительного расследования.

Из показаний подозреваемого ФИО1 в период предварительного расследования (л.д.59-63), где он был допрошен с соблюдением всех необходимых требований уголовно-процессуального законодательства, следует, что он ранее на основании постановления мирового судьи от 14 ноября 2018 г., вступившего в законную силу 03 декабря 2018 г. лишен права на управление транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, а также обязан был оплатить штраф в размере 30000 рублей. Указанное решение он не обжаловал, 19.12.2018 г. водительское удостоверение сдал в ГИБДД г. Шадринска. У его матери ФИО21 имеется автомобиль марки «№*» государственный регистрационный знак №*. На данном автомобиле иногда ездит он сам, мать управление данным автомобилем ему доверяла, но только в трезвом виде и при наличии водительского удостоверения. 23 августа 2019 г. он находился у себя дома и употреблял спиртное – пил пиво. 24 августа 2019 г. около 01 часа он решил ещё съездить за пивом, так как пешком ему идти не хотелось. ФИО21 уже спала, он решил её не будить, и так как она ему управление автомобилем доверяла, он решил съездить на её автомобиле сам. Он взял ключи от автомобиля «№*», которые лежали в коридоре на тумбочке, сел в автомобиль, в замок зажигания вставил ключ, повернул его, запустил двигатель автомобиля, включил передачу и начал осуществлять движение вперед от дома Адрес Обезличен. В момент управления автомобилем он понимал, что находится в состоянии алкогольного опьянения и ему управлять автомобилем в таком состоянии нельзя, однако он рассчитывал на то, что его никто не заметит и не остановит. Он выехал на ул. Ленина с. Уксянское Далматовского района Курганской области и поехал по ней в восточном направлении в сторону центра с. Уксянское Далматовского района Курганской области. При движении на автомобиле он заметил, что ему навстречу движется служебный автомобиль сотрудников ГИБДД, у которого был включен светозвуковой сигнал. После чего он остановился на обочину дороги около дома № 94 по ул. Ленина в с. Уксянское Далматовского района Курганской области. В это время к нему подошел сотрудник полиции, и предложил пройти в служебный автомобиль. При разговоре с ним в салоне служебного автомобиля сотрудники полиции поняли, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, он был отстранен от управления автомобилем. Кроме того, сотрудник ГИБДД пояснил, что проводится видеосъемка. Далее ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, при помощи прибора алкотектора «Юпитер-К». Он согласился и продул воздух через трубку в прибор, прибор зафиксировал показания 0,286 мг/л, что означало, что он находится в состоянии алкогольного опьянения. С показаниями прибора алкотектора «Юпитер-К» он был согласен, так как действительно находился в состоянии алкогольного опьянения, оспаривать результаты освидетельствования не намерен.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления полностью доказана следующими доказательствами:

Показаниями свидетелей ФИО9 и ФИО10, в период предварительного расследования (л.д.39-40 и 37-38 соответственно) из которых следует, что 23 августа 2019 г. в 20 ч. 00 мин. они заступили на службу по обеспечению безопасности дорожного движения в г. Далматово и Далматовского района Курганской области. 24 августа 2019 г. в ночное время на служебном автомобиле они патрулировали улицы с. Уксянское Далматовского района Курганской области. Около 01 ч. 30 мин., двигаясь по ул. Ленина в с. Уксянское Далматовского района Курганской области в западном направлении, они увидели, как им навстречу по дороге медленно и неуверенно движется автомобиль марки «№*» государственный регистрационный знак №*, поэтому они решили, что водитель данного автомобиля находится в состоянии алкогольного опьянения. ФИО9 включил звуковой сигнал для остановки автомобиля, и они остановились впереди движущегося указанного выше автомобиля, который остановился у обочины дороги вблизи дома № 94 по ул. Ленина с. Уксянское Далматовского района Курганской области. ФИО10 подошел к транспортному средству слева к водительскому месту, для того, чтобы проверить документы у водителя. С водительского места вышел молодой человек, ФИО10 предложил водителю пройти в их служебный автомобиль. В служебном автомобиле водитель данного автомобиля представился ФИО2, **.**.**** года рождения, проживающим по адресу: Адрес Обезличен. В ходе общения с ФИО2 и по его внешнему виду ФИО9 понял, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, у него имелись запах алкоголя из полости рта, нарушение речи. Пригласить понятых не было возможности в связи с нахождением в безлюдном месте, поэтому дальнейшие действия снимались на видеокамеру. Факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения ФИО2 не отрицал, пояснил, что пил пиво. В связи с чем, он был отстранен от управления транспортным средством. После чего ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с использованием алкотектора «Юпитер-К» на месте, и он согласился. Далее, при помощи алкотектора «Юпитер-К» № 001965 было проведено освидетельствование ФИО1, то есть ФИО2 сделал выдох в алкотектор. По результатам освидетельствования алкотектор выдал показания 0,286 мг/л, то есть было установлено состояние алкогольного опьянения ФИО1 Показания прибора ФИО2 не оспаривал, был согласен, что действительно находился в состоянии алкогольного опьянения. Далее, в ходе разбирательства было установлено, что 14 ноября 2018 г. ФИО1 мировым судьей судебного участка № 5 Далматовского судебного района было назначено наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, постановление вступило в законную силу 03.12.2018. Таким образом, в действиях ФИО1 усматривались признаки преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, поэтому производство по административному правонарушению от 24.08.2019 года было прекращено, а материалы переданы в отделение дознания ОМВД России по Далматовскому району. Также у ФИО9 имеется диск с видеозаписями, на которых зафиксированы движение и остановка автомобиля марки «№*» регистрационный знак №* под управлением ФИО1, а также процедура прохождения освидетельствования на состояние опьянения ФИО1, который он готов предоставить добровольно.

Показаниями свидетеля ФИО21., в период предварительного расследования (л.д.41-43), оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, в связи с отказом свидетеля от дачи показаний в судебном заседании, из которых следует, что она проживает в Адрес Обезличен совместно с мужем ФИО11 и сыном ФИО2, **.**.**** года рождения. У неё в личном пользовании имеется автомобиль марки «№* №*» государственный регистрационный знак №*. У сына ранее имелось водительское удостоверение, и он пользовался её автомобилем с её разрешения, но после того как его лишили права на управление транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, на её автомобиле он не ездил. 23 августа 2019 г. она около 20 часов приехала на своем автомобиле домой, поставила его на улице около дома и закрыла его, зашла в дом, ключи от автомобиля положила в коридоре на тумбочку. Около 21 часа легла спать, в это время сын был дома в своей комнате. 24 августа 2019 г. в ночное время к ней домой приехали сотрудники ГИБДД и сообщили ей, что её сын ФИО2 был остановлен во время управления автомобилем марки «№*», государственный регистрационный знак №*, который принадлежит ей. Кроме того, они пояснили, что её сын управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. О том, что он взял ключи от автомобиля и поехал на нём, она не знала, так как спала.

Постановлением о возбуждении уголовного дела №21-19-01370004-000263 от 03 сентября 2019 г. (л.д.1) возбуждено уголовное дело в отношении ФИО1, **.**.**** г.р., в деянии которого усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, по факту управления автомобилем в состоянии опьянения, являясь подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Согласно рапорту инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Далматовскому району ФИО9 (л.д.4) 24 августа 2019 г. в 01 ч. 30 мин. при несении службы по адресу: <...> было остановлено транспортное средство «№* №*» государственный регистрационный знак №* под управлением ФИО1, управляющим транспортным средством в состоянии опьянения. Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекращено в связи с привлечением в 2018 году к административной ответственности, в действиях водителя усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством серии 45АМ №321472 от 24 августа 2019 г. (л.д.5) усматривается, что ФИО2, управлявший автомобилем «№*» государственный регистрационный знак №*, 24 августа 2019 г. в 01 ч. 30 мин. на ул. Ленина, д. 94 с. Уксянское Далматовского района Курганской области, отстранен от управления вышеуказанным транспортным средством, до устранения причин отстранения, в связи с выявлением совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения: запах алкоголя изо рта. Отстранение от управления транспортным средством осуществлено с применением видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий. ФИО2 подписал протокол и получил его копию, о чём имеется соответствующая запись в протоколе.

Согласно акту освидетельствования на состояние опьянения серии 45АА №081225 от 24 августа 2019 г. (л.д.6) и чеку с показаниями алкотектора (л.д.7) ФИО2 24 августа 2019 г. в 02 ч. 04 мин. освидетельствован на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения «Алкотектор Юпитер» заводской номер прибора 001965, дата последней поверки 20.09.2018 года, пределы допускаемой абсолютной погрешности прибора ±0,020 мг/л. Прибор зафиксировал показания 0,286 мг/л, по указанным результатам установлено состояние алкогольного опьянения ФИО2

Из свидетельства о поверке Алкотектора «Юпитер-К» (л.д.8) следует, что указанный прибор поверен 20 сентября 2018 г., действительно до 19 сентября 2019 г.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 24 августа 2019 г. (л.д.9) административное производство в отношении ФИО2 по факту управления в состоянии алкогольного опьянения 24 августа 2019 г. в 01 ч. 30 мин. на ул. Ленина, д. 94 с. Уксянское Далматовского района Курганской области автомобилем марки «№*» государственный регистрационный знак №* прекращено, в связи с наличием в его действиях состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Из постановления мирового судьи судебного участка № 5 Далматовского судебного района Курганской области от 14 ноября 2018 г. (л.д.18-20) следует, что ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ – за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Данное постановление вступило в законную силу 03 декабря 2018 г.

Согласно справке ОГИБДД ОМВД России по Далматовскому району (л.д.11) ФИО2 сдал водительское удостоверение в ОГИБДД МО «Шадринский» 19 декабря 2018 г.

Из протокола осмотра места происшествия от 01 октября 2019 г. и фото-таблицы к нему (л.д.27-29) следует, что осмотрен участок местности вблизи дома № 94 по ул. Ленина с. Уксянское Далматовского района Курганской области, где 24 августа 2019 г. был задержан ФИО2, управляющий автомобилем «№*» государственный регистрационный знак №* в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно постановлению о производстве выемки от 01 октября 2019 г. (л.д.30) дознавателем ОМВД России по Далматовскому району ФИО12 принято решение о производства выемки диска с записью у свидетеля ФИО9

Из протокола выемки от 01 октября 2019 г. (л.д.31-33) усматривается, что в кабинете № 5 ОМВД России по Далматовскому району, расположенном по адресу: <...>, у свидетеля ФИО9 изъят диск с видеозаписями, подтверждающими движение автомобиля «№*» государственный регистрационный знак №* под управлением ФИО1, а также процедура прохождения последним освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Согласно протоколу осмотра предметов от 02 октября 2019 г. (л.д.34) осмотрен диск с видеозаписями, подтверждающими движение автомобиля «№*» государственный регистрационный знак №* под управлением ФИО1, а также процедура прохождения последним освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Постановлением от 02 октября 2019 г. (л.д.35-36) диск с видеозаписями, подтверждающими движение автомобиля «№*» государственный регистрационный знак №* под управлением ФИО1, а также процедура прохождения последним освидетельствования на состояние алкогольного опьянения приобщён к уголовному делу в качестве вещественного доказательства.

Суд, проанализировав и оценив все вышеуказанные доказательства в их совокупности, считает установленным и доказанным, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый ФИО2, и что это деяние совершил именно он. Подсудимый ФИО2 как в период предварительного следствия, так и в судебном заседании сам не отрицал своей причастности к преступлению. Кроме того, его причастность и виновность подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: показаниями свидетелей, исследованными письменными материалами дела.

Деяние, совершённое подсудимым ФИО2, является преступлением, предусмотренным ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, являясь подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Подсудимый ФИО2 виновен в совершении данного преступления.

Решая вопрос о наказании, которое следует назначить подсудимому ФИО1, суд учитывает все обстоятельства данного уголовного дела, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого, а также данные о личности виновного, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно. Согласно справкам из Далматовской ЦРБ ФИО2 на учёте у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренными ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд по делу не усматривает. Оснований для признания в качестве смягчающего обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления, не имеется, поскольку данных о том, что ФИО2 своими действиями активно способствовал раскрытию и расследованию преступления в материалах дела не содержится, каких-либо значимых для выявления, раскрытия и расследования преступления сведений он правоохранительным органам не сообщил. На момент дачи им показаний о совершённом им преступлении органы следствия уже располагали необходимым объёмом информации по обстоятельствам дела.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд по делу также не усматривает.

Учитывая тяжесть совершённого преступления, данные о личности подсудимого ФИО1, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным и необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами в пределах санкции ст. 264.1 УК РФ, что будет достаточным для его исправления, отвечать принципам справедливости, разумности и соразмерности содеянному. Суд не находит возможным назначать наказание в виде штрафа, учитывая имущественное положение осуждённого, отсутствие у него постоянного источника дохода.

По делу не установлено никаких исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого преступления, поэтому суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого ст.64 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественное доказательство после вступления настоящего приговора в законную силу: компакт диск следует хранить в материалах уголовного дела.

Меру пресечения осуждённому ФИО1 до вступления настоящего приговора в законную силу следует оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а после вступления приговора в законную силу следует отменить.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ с ФИО1 подлежат взысканию в федеральный бюджет Российской Федерации процессуальные издержки, затраченные на вознаграждение адвокату Часыговой Е.В., осуществлявшей защиту обвиняемого ФИО1 в ходе предварительного расследования по назначению следователя, в сумме 2070 рублей. Оснований для освобождения его от уплаты процессуальных издержек не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.

Меру пресечения осуждённому ФИО1 до вступления настоящего приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а после вступления приговора в законную силу – отменить.

Взыскать с осуждённого ФИО1 в пользу федерального бюджета Российской Федерации в счёт возмещения процессуальных издержек в виде вознаграждения адвоката в период предварительного расследования по назначению следователя, в сумме 2070 (две тысячи семьдесят) рублей.

Вещественное доказательство после вступления настоящего приговора в законную силу: компакт диск хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в коллегию по уголовным делам Курганского областного суда с подачей апелляционной жалобы через Далматовский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора.

Осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также своё отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осуждённым в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении в течение 10 суток со дня получения копии приговора.

Председательствующий

судья Е.В.Соколова