Приговор № 1-421/2023 от 10 декабря 2023 г. по делу № 1-421/2023КОПИЯ Дело № № Именем Российской Федерации город Рязань ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе: председательствующего судьи Федоровой А.А., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Рязанской области Дикарева А.В., подсудимой ФИО1, ее защитника – адвоката Соломатина Н.К., при помощнике судьи Власовой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средне - специальным образованием, не замужней, детей не имеющей, не работающей, невоеннообязанной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, судимой: <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 00 минут, у ФИО1, находящейся в квартире по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, для последующего личного потребления. Реализуя задуманное, в тот же день и время, ФИО1, используя свой мобильный телефон марки «HonorA7», посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и приложения <данные изъяты>, договорилась с неустановленным лицом, в чате интернет-магазина <данные изъяты> о приобретении наркотического средства под названием «Гашиш», массой 1 грамм, за которое посредством банковской карты осуществила оплату в размере 2 700 рублей, для последующего личного потребления. ДД.ММ.ГГГГ, получив сообщение с координатами и фотографией места нахождения тайника-«закладки», ФИО1, проследовала к указанному в сообщении месту. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 20 минут ФИО1, находясь на участке местности расположенном в 500 метрах от магазина «Рязанское пчеловодство» по адресу: <адрес> в пределах географических координат: №, обнаружила в отверстии пня, пакетик с веществом темно-коричневого цвета, содержащим <данные изъяты> являющимся наркотическим средством - <данные изъяты> массой не менее 0,58 грамм, который ФИО1 подняла и убрала в наружный карман кофты, которая была надета на ней. В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение указанного наркотического средства, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, часть вышеуказанного наркотического средства употребила путем курения, а часть наркотического средства поместила в полимерный сверток, который убрала в наружный карман кофты. Тем самым, ФИО1 незаконно приобрела без цели сбыта с целью личного потребления вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере. Преступная деятельность ФИО1, направленная на незаконное хранение без цели сбыта указанного наркотического средства, была пресечена сотрудниками УНК УМВД России по Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ, в период с 18 часов 17 минут по 18 часов 27 минут, когда при производстве ее досмотра, проведенного в служебном помещении УНК УМВД России по Рязанской области по адресу: <адрес>, данное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическое средство – <данные изъяты> и ее производные относятся к списку I указанного Перечня, являясь наркотическим средством, оборот которого запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство – <данные изъяты> и ее производные, массой 0,58 грамм, является крупным размером наркотического средства, оборот которого запрещён на территории Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Подсудимая ФИО1 вину в предъявленном ей обвинении признала в полном объеме, пояснив, что преступление совершено ею при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении. В дополнение указала, что ДД.ММ.ГГГГ она в интернет-магазине <данные изъяты>, заказала наркотическое средство «<данные изъяты> и оплатила его. Получив фотографию места тайника-«закладки» она направилась по указанному адресу, где забрала наркотическое средство. Часть наркотического средства она употребила, а другую часть хранила при себе. ДД.ММ.ГГГГ она была остановлена сотрудниками полиции и в ходе ее личного досмотра, у нее было обнаружено наркотическое средство, которое она приобрела ранее. Помимо полного признания вины подсудимой ее вина в совершении инкриминируемого преступления подтверждается также и другими исследованными в судебном заседании доказательствами: - показаниями свидетеля ФИО3, данными им в ходе предварительного расследования из которых следует, что им с участием оперуполномоченного УНК УМВД России по Рязанской области ФИО4 в период времени с 17 часов 12 минут по 17 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» за территорией, прилегающей к дому № по <адрес>, то есть по месту возможного появления ФИО1 В 17 часов 44 минуты на указанной территории появилась ФИО1 и ими было принято решение об ее остановке и проведении ее досмотра. Подойдя к ФИО1 они представились и пояснили ей, что она подозревается в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств. После этого, они проследовали в здание УНК УМВД России по Рязанской области, для изъятия смывов с ее рук и проведения ее досмотра. В здание УНК в присутствии представителей общественности у ФИО1 были изъяты смывы с рук, и был проведен ее досмотр. Перед указанными мероприятиями всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. Перед досмотром ФИО1 был задан вопрос о том, имеются ли при ней запрещенные предметы, вещества или наркотические средства, на что она ответила, что у нее имеется в кармане «гашиш». Затем сотрудником полиции ФИО5 был проведен досмотр ФИО1, в ходе которого в наружном кармане кофты был обнаружен полимерный сверток с пластичным веществом внутри, а также пластичное вещество темного цвета, которые были изъяты и упакованы. По результатам проводимых мероприятий были составлены протоколы, с которым ознакомились участвующие лица, а затем расписались в них, (л.д. 69-71); - показаниями свидетеля ФИО4, данными им в ходе предварительного расследования, которые по существу обстоятельств дела аналогичны вышеприведенным показаниям свидетеля ФИО3, (т. 1 л.д.72-74); - показаниями свидетеля ФИО5, данными ею на предварительном следствии, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут она с участием двух представителей общественности в служебное помещение УНК УМВД России по Рязанской области производила у ФИО1 изъятие смывов и ее личный досмотр. Перед указанными мероприятиями всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. В ходе досмотра у ФИО1 в наружном кармане кофты обнаружен полимерный сверток с пластичным веществом внутри и пластичное вещество. Обнаруженные вещества были изъяты и упакованы. По результатам проводимых в отношении ФИО1 мероприятий были составлены протоколы, с которым были ознакомлены участвующие лица, (л.д. 81-83); - протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены, приобщенные в качестве вещественных доказательств, полимерный пакет с содержимым, изъятым ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования», полимерный пакет с содержимым, изъятым ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования», полимерный пакет с содержимым, изъятым ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения досмотра ФИО1, (л.д. 61-65); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество темно-коричневого цвета в виде двух комочков неправильной формы, обнаруженное в двух полимерных пакетах, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения досмотра физического лица, досмотра вещей, находящихся при нем, и изъятии вещей и документов ФИО1, в служебном помещении УНК УМВД России по Рязанской области по адресу: <адрес>, представленное на исследование в опечатанном полимерном пакете по уголовному делу №, содержит <данные изъяты> и является наркотическим средством – <данные изъяты>, суммарной массой на момент исследования 0,54 г., (л.д. 55-59); - протоколом досмотра физического лица, досмотра вещей, находящихся при нем и изъятии вещей и документов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в наружном кармане кофты ФИО1 обнаружены и изъяты полимерный сверток с пластичным веществом внутри, а также пластичное вещество темного цвета, (л.д. 17-19); - справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество темно-коричневого цвета в виде двух комочков неправильной формы, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения досмотра ФИО1, произведенного в служебном помещении здания УНК УМВД России по Рязанской области, расположенного по адресу: <адрес>, представленное на исследование в опечатанном полимерном пакете, содержит <данные изъяты> и является наркотическим средством – <данные изъяты>, суммарной массой на момент исследования 0,58 г., (л.д. 28); - протоколом проверки показаний на месте с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обвиняемая ФИО1 показала участок местности, расположенный в 500 метрах в северо-восточном направлении от северного угла здания Рязанского Пчеловодства, расположенного по адресу: <адрес>, на котором она из отверстия в пне достала полимерный пакетик с наркотическим средством <данные изъяты>, (л.д. 121-128). Исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимой ФИО1 в совершении рассматриваемого преступления полностью доказана в судебном заседании. Доказательства, имеющиеся в материалах дела, дают суду основания полагать, что предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, ее действия подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере. По данным Рязанского областного психоневрологического диспансера, врача психиатра МБУЗ ЦРБ Ленинск-Кузнецкого муниципального района ФИО1 на учете не состоит. В силу изложенного суд признает ее вменяемой в отношении совершенного деяния. При таких обстоятельствах в отношении подсудимой должен быть вынесен обвинительный приговор. При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи. Преступление, совершенное ФИО1, в соответствии с ч.4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность. Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает в силу п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, поскольку она в ходе предварительного расследования дала подробные признательные показания по обстоятельствам дела, которые подтвердила при проверки показаний на месте, в силу ч.2 ст. 61 УК РФ - признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, ее состояние здоровья. Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. При указанных обстоятельствах при назначении наказания ФИО1 суд руководствуется ч.1 ст. 62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств срок и размер наказания не может превышать двух третей максимального срока и размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Обстоятельств, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности преступления, связанных с целями и мотивами его совершения, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения, установлено не было, и поэтому суд находит вышеуказанные смягчающие наказание подсудимой обстоятельства недостаточными для признания их исключительными и назначения наказания подсудимой с применением условий ст. 64 УК РФ. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени общественной опасности, наступивших последствий, личности подсудимой, суд в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ полагает невозможным изменить категорию преступления, на менее тяжкую. При назначении наказания ФИО1 суд также учитывает, что она на учете в Рязанском областном психоневрологическом и наркологическом диспансере, в врача нарколога и психиатра МБУЗ ЦРБ Ленинск-Кузнецкого муниципального района не состоит, по месту жительства и содержания под стражей характеризуется удовлетворительно, в ФКУ УИН УФСИН России по месту отбытия наказания отрицательно. Судом установлено, что ФИО1 совершила рассматриваемое преступления в период условного осуждения по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. которым она осуждена к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Согласно ч.5 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в период испытательного срока умышленного тяжкого преступления или особо тяжкого преступления, суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ При имеющихся обстоятельствах подсудимой не может быть назначено никакого иного наказания кроме реального лишения свободы. Видом исправительного учреждения для отбывания наказания ФИО1, в силу п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ, должна быть определена исправительная колония общего режима. Данных о наличии у подсудимой тяжелых заболеваний, препятствующих назначению ей наказания в виде лишения свободы, не имеется. Применение к ФИО1 дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд находит излишнем. Мера пресечения, избранная подсудимой, в виде заключения под стражу, в связи с необходимостью отбывания ею наказания в виде лишения свободы для обеспечения исполнения приговора, до вступления его в законную силу, отмене или изменению не подлежит. Судьба вещественных доказательств по настоящему уголовному делу подлежит разрешению в соответствие со ст. 81 и п. 12 ч.1 ст. 299 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд приговорил: ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание 3 (три) года 4 (четыре) месяца лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение ФИО1 по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., отменить. На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и назначить ФИО1 наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения ФИО1 содержание под стражей, до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю. Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, засчитать в срок отбытия наказания время содержания ее под стражей по данному делу с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления данного приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: - наркотическое средство и его упаковка, хранящиеся в камере хранения наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов УНК УМВД России по Рязанской области, уничтожить о чем сообщить суду (акт №). Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения через Железнодорожный районный суд г. Рязани, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. Также приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев со дня вступления его в законную силу, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционного определения или приговора с отметкой о вступлении его в законную силу. Если приговор был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, кассационная жалоба подается через Железнодорожный районный суд г.Рязани. Если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, кассационная жалоба подается непосредственно в суд кассационной инстанции. В случае пропуска срока кассационного обжалования и (или) отказа в его восстановлении кассационная жалоба подается непосредственно в суд кассационной инстанции. Осужденная вправе участвовать в судебном заседании суда кассационной инстанции непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ею ходатайства об этом в ее кассационной жалобе. При рассмотрении уголовного дела в суде кассационной инстанции осужденная вправе пользоваться помощью защитника, в том числе и назначенного для этого судом по ее ходатайству. Судья – (подпись) Копия верна: судья А.А.Федорова Помощник судьи Л.Н. Власова Суд:Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) (подробнее)Судьи дела:Федорова Анна Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |