Решение № 2-6270/2019 2-6270/2019~М-5184/2019 М-5184/2019 от 18 сентября 2019 г. по делу № 2-6270/2019




... Дело ...

УИТ 16RS0...-06

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

19 сентября 2019 ... районный суд ... в составе: председательствующего судьи А.А.Хабибуллиной, при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газпромбанк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

установил:


АО «Газпромбанк» (далее – Истец) обратилось в суд с иском к В.С.ФИО1 (далее Ответчик) о взыскании кредитной задолженности.

В обоснование требований указано, что между Истцом и Ответчиком был заключен кредитный договор по программе кредитования физических лиц на потребительские цели ...-ПБ/... 24.10.2018г. Согласно п. 1 кредит предоставлен в размере 535000 руб. на срок по ..., с начислением процентов в размере 11,4 % годовых.

Ответчиком обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом.

С учетом исковых требований, Истец просит: взыскать с Ответчика задолженность по кредитному договору в размере 572429,13 руб., государственную пошлину в размере 8924,29 руб.

Представитель истца надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, согласно заявления просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие исковые требования поддержал в полном объеме.

ФИО3ФИО1 извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не представил. С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 309. ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как определено статьей 330 ГК РФ, Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что между Истцом и Ответчиком был заключен кредитный договор по программе кредитования физических лиц на потребительские цели ...-ПБ/18-047/БГ от 24.10.2018г. Согласно п. 1 кредит предоставлен в размере 535000 руб. на срок по ..., с начислением процентов в размере 11,4 % годовых (л.д. 4-14).

Однако до настоящего времени сумма долга по кредитному договору не погашена. Истец обоснованно предъявил иск о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 572429,13 руб.

Обязательство по выдаче кредита истцом исполнено, что подтверждается распоряжением от ... (л.д.33)

Ответчиком обязательство по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом в установленные кредитным договором размере и срок в нарушение статьи 819, статьи 809, пункта 1 статьи 810 ГК РФ надлежаще не исполнено, что является основанием для взыскания суммы невозвращенного кредита, взыскании неуплаченных процентов за пользование кредитом, а также в силу статьи 330 ГК РФ, взыскания неустойки в установленном договором размере.

Доказательств того, что задолженность по кредитному договору в размере, указанном выше, погашена к настоящему времени в какой-либо части суду не представлено, учитывая, что доказательств иного суду в соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, следует:

Взыскать с ответчика сумму основного долга по кредиту в размере 572429,13 руб., из которых задолженность по возврату кредита 528124,88 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 29275,60 руб., задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг 1083,60 руб., пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита 12348,56 руб., пени за просрочку уплаты процентов за пользованием кредитом 1597,08 руб.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ взыскать с Ответчика в пользу АО «Газпромбанк» в возврат уплаченной государственной пошлины 8924,29 руб.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь статьями 194-198, 233 ГПК РФ, суд

Решил:


Исковые требования АО «Газпромбанк» удовлетворить в полном объеме

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Газпромбанк» сумму задолженности по кредитному договору ...-ПБ/... от 24.10.2018г. в размере 572429,13 руб., государственную пошлину в размере 8924,29 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г.Казани в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

...

...

Судья А.А.Хабибуллина



Суд:

Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

"Газпромбанк" (АО) (подробнее)

Судьи дела:

Хабибуллина А.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ