Решение № 2-1939/2025 2-1939/2025~М-876/2025 М-876/2025 от 29 апреля 2025 г. по делу № 2-1939/2025Дело № 2-1939/2025 УИД 51RS0001-01-2025-001351-03 Мотивированное ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 16 апреля 2025 года Октябрьский районный суд города Мурманска в составе председательствующего судьи Лабутиной Н.А., при секретаре Яганшиной А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Газпромбанк» (акционерное общество) к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, «Газпромбанк» (АО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между «Газпромбанк» (АО) и ответчиком был заключен кредитный договор № №, по условиям которого ответчику Банком был предоставлен кредит в форме овердрафта с использованием банковских карт на потребительские цели в размере 200 000 рублей, сроком по ДД.ММ.ГГГГ год включительно под 27,9% годовых, а ответчик обязался своевременно возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. В связи с нарушением ответчиком условий договора, образовалась задолженность в размере просроченного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 204 522 рубля 74 копейки, в том числе: 149 993 рубля 71 копейка - задолженность по основному долгу, 22 547 рублей 43 копейки – просроченные проценты, 25 902 рубля 18 копеек – неустойка, начисленная на сумму не возвращённого в срок кредита, 4 885 рублей 42 копейки - неустойка, начисленная на сумму не возвращённых в срок процентов, 1 194 рубля – задолженность по уплате просроченной комиссии. Направленное в адрес ответчика требование о полном досрочном погашении задолженности по кредиту в добровольном порядке удовлетворено не было. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 204 522 рубля 74 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 135 рублей 68 копеек. Представитель «Газпромбанк» (АО) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке, возражений не представила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала, признается судом извещенной о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с положениями ст. 165.1 ГК РФ и разъяснениями, данными в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, мнения по заявленным требованиям не представила. Суд, руководствуясь ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела № о выдаче судебного приказа, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. В силу пункта 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу части 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между «Газпромбанк» (АО) и ответчиком был заключен кредитный договор № №, по условиям которого ответчику Банком был предоставлен кредит в форме овердрафта с использованием банковских карт на потребительские цели в размере 200 000 рублей, сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 27,9% годовых, а ответчик обязался своевременно возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий и может содержать элементы других договоров, если это не противоречит ФЗ «О потребительском кредите (займе)». Согласно п. 3.3.1 Общих условий договора потребительского кредита в форме овердрафта с использованием международных банковских карт Банка ГПБ (АО) (для программ кредитования физических лиц с использованием банковских карт), проценты за пользование кредитом начисляются Банком на сумму предоставленного заемщику кредита. Период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой предоставления кредита банком, и заканчивается днем погашения кредита в полном объеме включительно. Заемщик обязан погашать кредит и проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренным кредитным договором (п. 4.3.1 Общих условий). В случае неисполнения Должником сроков возврата кредита, Должник платит Банку неустойку в виде пени в размере 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита). Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Установлено, что обязательства по возврату кредита исполнялись ответчиком ненадлежащим образом, в связи, с чем образовалась задолженность, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 204 522 рубля 74 копейки, в том числе: 149 993 рубля 71 копейка - задолженность по основному долгу, 22 547 рублей 43 копейки – просроченные проценты, 25 902 рубля 18 копеек – неустойка, начисленная на сумму не возвращённого в срок кредита, 4 885 рублей 42 копейки - неустойка, начисленная на сумму не возвращённых в срок процентов, 1 194 рубля – задолженность по уплате просроченной комиссии. Представленный расчет судом проверен, соответствует условиям договора и закона, ответчиком не оспорен. Направленное в адрес ответчика требование о полном досрочном погашении задолженности по кредиту в добровольном порядке удовлетворено не было. Таким образом, суд признает заявленные истцом требования обоснованными, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 204 522 рубля 74 копейки. В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска в суд истцом были понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 135 рублей 68 копеек, которые в силу указанной нормы закона подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 67, 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт серии № №) в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество), ИНН №, ОГРН № задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 204 522 рубля 74 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 135 рублей 68 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Н.А. Лабутина Суд:Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) (подробнее)Истцы:АО Газпромбанк (подробнее)Судьи дела:Лабутина Наталья Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|