Решение № 2-721/2019 2-721/2019~М-461/2019 М-461/2019 от 18 апреля 2019 г. по делу № 2-721/2019Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) - Гражданские и административные Дело № 2-721/2019 З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации г.Чита 18 апреля 2019 года Ингодинский районный суд города Читы в составе председательствующего судьи Трифонова В.А., при секретаре Эсауловой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Коммерческий банк «Восточный» (далее – Банк) к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, расходов по уплате государственной пошлины, Истец обратился в Ингодинский районный суд города Читы с указанным требованием, ссылаясь на следующее: По заявлению ответчика 09 февраля 2017 года Банк выпустил ей кредитную карту с лимитом <данные изъяты> до востребования. По состоянию на 18 февраля 2019 года кредитная задолженность составила <данные изъяты>, в том числе основной долг <данные изъяты>, проценты <данные изъяты>, которую истец просит суд взыскать с ответчика вместе с расходами по оплате государственной пошлины <данные изъяты> Подписавшая иск представитель по доверенности от 20 декабря 2017 года ФИО2 заявила о рассмотрении дела без ее участия, в том числе в заочном порядке. Ответчик извещена по действующему на день судебного заседания адресу регистрации по месту жительства: <адрес> Направленные ей судебное извещение возвращено за истечением срока хранения, о чем имеется почтовый идентификатор. Руководствуясь частями 3 и 5 статьи 167, статьей 233 ГПК РФ, статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных и неявившихся лиц, в порядке заочного судопроизводства. Изучив материалы дела суд приходит к следующему: В соответствии с частью 1 статьи 819, пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как видно из материалов дела, по заявлению ФИО1 09 февраля 2017 года Банк выпустил (эмитировал) кредитную банковскую карту, с лимитом <данные изъяты>, под 29% годовых по безналичным операциям, 50% годовых за проведение наличных операций, до востребования, с условиями уплаты ежемесячно минимального обязательного платежа <данные изъяты>, комиссиями за совершение операций по карте по тарифам Банка, добровольным страхованием жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт. Как следует из расчета задолженности кредитный лимит использован в день выдачи банковской карты (снят со счета). По состоянию на 18 февраля 2019 года просроченная кредитная задолженность составила <данные изъяты> Расчет задолженности исходя из движения средств по лицевому счету в деле имеется, суд считает возможным с ним согласиться. При таком положении иск Банка следует удовлетворить полностью. По правилам статьи 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная Банком при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования публичного акционерного общества «Коммерческий банк «Восточный» – удовлетворить полностью. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Коммерческий банк «Восточный» кредитную задолженность <данные изъяты>, судебные расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>, всего <данные изъяты> Ответчик вправе подать в Ингодинский районный суд города Читы заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Забайкальский краевой суд через районный суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья В.А.Трифонов Мотивированное решение изготовлено 18 апреля 2019 года Суд:Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Трифонов Василий Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|