Решение № 2-483/2020 2-483/2020~М-484/2020 М-484/2020 от 26 июля 2020 г. по делу № 2-483/2020Еманжелинский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело №2- 483/20 Именем Российской Федерации 27 июля 2020 года г.Еманжелинск Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Е.Б.Юртеевой, при секретаре Берсеневой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску акционерного общества "Газпром газораспределение Челябинск" к ФИО1, ФИО2 о предоставлении доступа в жилое помещение УСТАНОВИЛ Акционерное общество"Газпром газораспределение Челябинск" обратилось в суд с иском кФИО1, ФИО2 о предоставлении доступа в жилое помещение. В обоснование исковых требований указал, что ДАТА. с ФИО1 заключен договор НОМЕР о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования, расположенного в жилом доме по адресу: АДРЕС соответствии с которым истец обязался выполнить работы по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования, расположенного в жилом помещении ответчика, а ответчик обязался обеспечить доступ представителей истца для проведения таких работ. Между тем, доступ в жилое помещение ответчиками представлен не был, о чем составлены соответствующие акты. Ответчики являются собственниками вышеуказанного жилого дома в равных долях. Истец просит суд возложить на ответчиков обязанность обеспечить доступ в жилое помещение представителей истца для проведения технического обслуживания ВДГО (ВКГО) по адресу: АДРЕС взыскать в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 6 000 руб. Представитель "Газпром газораспределение Челябинск" в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, дважды надлежащим образом извещались по месту жительства, однако судебные повестки возвратились в суд с отметкой об истечении срока хранения, извещена по месту работы, в связи с чем в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие. Исследовав представленные доказательства, суд считает возможным удовлетворить иск по следующим основаниям: В соответствии со статьей 8 Федерального закона от ДАТА N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" Правительство Российской Федерации в области газоснабжения осуществляет свои полномочия в соответствии с Федеральным законом "О Правительстве Российской Федерации" и утверждает правила поставок газа, правила пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению. В целях исполнения указанной нормы Постановлением Правительства Российской Федерации ДАТА N 410 "О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования" утверждены Правила пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению (далее по тексту Правила). Пунктом 4 данных Правил установлено, что работы по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования выполняются специализированной организацией в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, на основании договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключенного между заказчиком и исполнителем. Пункт 8 устанавливает, что работы по техническому диагностированию внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования осуществляются в отношении этого оборудования, отработавшего нормативные сроки эксплуатации, установленные изготовителем, либо сроки эксплуатации, установленные проектной документацией, утвержденной в отношении газопроводов. Проведение технического диагностирования внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования обеспечивается путем заключения договора о техническом диагностировании указанного оборудования с организацией, отвечающей требованиям, определяемым Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору в отношении внутридомового газового оборудования - лицами, ответственными за содержание общего имущества в многоквартирном доме (управляющая организация, товарищество или кооператив, собственники помещений - при непосредственном способе управления многоквартирным домом), а также собственником домовладения. Согласно подпункту "г" пункта 42 Правил заказчик обязан: обеспечивать доступ представителей исполнителя к внутридомовому и (или) внутриквартирному газовому оборудованию для проведения работ (оказания услуг) по техническому обслуживанию и ремонту указанного оборудования, а также для приостановления подачи газа в случаях, предусмотренных настоящими Правилами. В соответствии с подпунктом "б" пункта 43 Правил исполнитель обязуется осуществлять техническое обслуживание внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования не реже 1 раза в год с учетом минимального перечня выполняемых работ (оказываемых услуг) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, предусмотренного приложением к настоящим Правилам. Как следует из материалов дела, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости ФИО1, ФИО2 являются собственниками жилого дома по адресу: АДРЕС равных долях л.д.7-9. ДАТА. между истцом и ФИО1 заключен договор НОМЕР о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования, расположенного в жилом доме по адресу: АДРЕС соответствии с которым истец обязался выполнить работы по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования, расположенного в жилом помещении ответчика, а ответчик обязалась обеспечить доступ представителей истца для проведения таких работ. Согласно пункту 3.1.4 договора исполнитель информирует заказчика о конкретной дате и времени проведения технического обслуживания ВДГО и (или) ВКГО, в том числе путем направления SMS - уведомлений по номеру телефона, указанному в п.8.5 договора (л.д.37), а также иными доступными способами, позволяющими уведомить о дате и времени выполнения этих работ. Пунктом 3.2.6 названного договора предусмотрено, что заказчик обязуется обеспечить доступ представителей исполнителя (по предъявлению удостоверения) к внутридомовому газовому оборудованию для технического обслуживания, а также при возникновении аварийной ситуации для проведения работ, связанных с ликвидацией и (или) локализацией аварийных ситуаций в любое время суток. Судом установлено, что специальной организацией, имеющей допуск к выполнению газоопасных работ и аварийно-диспетчерскую службу в своем составе на территории АДРЕС является Акционерное общество"Газпром газораспределение Челябинск". Согласно представленным в материалы дела актам от ДАТА, ДАТА и ДАТАг., составленными представителями истца, ответчики отсутствовали по месту жительства, что явилось препятствием для проведения технического внутриквартирного газового обслуживания. С учетом изложенного, необходимо возложить обязанность на ответчиков предоставить доступ в жилой дом, расположенный по адресу:АДРЕСуполномоченному представителю АО "Газпром газораспределение Челябинск" для проведения технического обслуживания внутридомового газового оборудования. Согласно ч.1ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в размере 6000 руб. в пользу истца. Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ Удовлетворить требование АО "Газпром газораспределениеЧелябинск". Обязать ФИО1, ФИО2 доступ в жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС,уполномоченному представителю АО "Газпром газораспределение Челябинск" для проведения технического обслуживания внутридомового газового оборудования. Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу АО "Газпром газораспределениеЧелябинск" судебные расходы в сумме 3 000 руб. с каждого. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд. Председательствующий Е.Б.Юртеева Суд:Еманжелинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:АО "Газпром Газораспределение Челябинск" (подробнее)Судьи дела:Юртеева Евгения Борисовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 2 ноября 2020 г. по делу № 2-483/2020 Решение от 29 октября 2020 г. по делу № 2-483/2020 Решение от 18 октября 2020 г. по делу № 2-483/2020 Решение от 9 сентября 2020 г. по делу № 2-483/2020 Решение от 8 сентября 2020 г. по делу № 2-483/2020 Решение от 26 июля 2020 г. по делу № 2-483/2020 Решение от 22 июля 2020 г. по делу № 2-483/2020 Решение от 6 мая 2020 г. по делу № 2-483/2020 Решение от 25 февраля 2020 г. по делу № 2-483/2020 Решение от 20 января 2020 г. по делу № 2-483/2020 |