Решение № 2-8829/2019 2-8829/2019~М-8277/2019 М-8277/2019 от 20 ноября 2019 г. по делу № 2-8829/2019

Копия

Дело № 2-8829/2019

УИД: 16RS0051-01-2019-011605-59

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Попова ул., д. 4а, г. Казань, Республика Татарстан, 420029, тел. (843) 264-98-00, факс 264-98-94

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 ноября 2019 года г. Казань

Советский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Губаевой Д.Ф. - единолично,

при секретаре судебного заседания Ивановой Л.Н.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице отделения "Банк Татарстан" № 8610 к С.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице отделения "Банк Татарстан" № 8610 (далее также – истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее также – ответчик) о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 28.08.2014 между сторонами заключен кредитный договор № <номер изъят>, в соответствии с пунктом 1 которого ФИО1 был выдан кредит в размере 120 тысяч рублей на срок по 28.08.2021, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 22,50 % годовых.

В соответствии с пунктами 3.1.-3.2.2. кредитного договора № <номер изъят> от 28.08.2014 г. ФИО1 приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

На основании пункта 1.1 кредитного договора Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора

Однако, Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа.

Требование о досрочном погашении задолженности перед ПАО Сбербанк Заемщиком не исполнено.

По состоянию на 24.07.2019 задолженность составляет 82 тысячи 256 рублей 66 копеек, которые и просит истец взыскать с ответчика, почтовые расходы в сумме 63 рублей 60 копеек, расторгнуть кредитный договор, а также взыскать возврат государственной пошлины в размере 8 тысяч 667 рублей 70 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании в удовлетворении иска просил отказать.

На основании части 5 статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Рассмотрев исковые требования и их основания, исследовав содержание доводов сторон, оценив доказательства в их совокупности и установив нормы права, подлежащие применению в данном деле, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

В соответствии со статьей 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что 28.08.2014 между сторонами заключен кредитный договор № <номер изъят>, в соответствии с пунктом 1 которого ФИО1 был выдан кредит в размере 120 тысяч рублей на срок по 28.08.2021, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 22,50 % годовых.

В соответствии с пунктами 3.1.-3.2.2. кредитного договора № <номер изъят> от 28.08.2014 г. ФИО1 приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

На основании пункта 1.1 кредитного договора Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

В соответствии с пунктом 4.2.3. кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом. Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

В порядке, предусмотренном пунктом 4.2.3. кредитного договора Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед ПАО Сбербанк. Однако, до настоящего времени данные обязательства Заемщиком не исполнены.

В силу статьи 330 ГК РФ и пункта 3.3. кредитного договора кредитор имеет право требовать от Заёмщика уплаты неустойки 0,5 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

По состоянию на 24.07.2019 задолженность составляет 82 тысячи 256 рублей 66 копеек, из которых: 58 тысяч 068 рублей 28 копеек - просроченный основной долг, 22 тысячи 389 рублей 15 копеек - просроченные проценты, 1 тысяча 799 рублей 23 копеек – неустойка.

Поскольку ответчик не исполнял свои обязательства перед Банком надлежащим образом, допустил просрочку погашения платежей, суд считает заявленные требования о взыскании задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Расчет задолженности судом проверен, признан корректным и принят. Ответчиком данный расчет не оспорен, свой контррасчет им не представлен.

В силу части 1 статьи 88 и части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Почтовые расходы в сумме 63 рублей 60 копеек подлежат взысканию с ответчика, поскольку истец доказал, что понес указанные расходы (л.д. 31).

Истец при обращении в суд уплатил государственную пошлину в размере 8 тысяч 667 рублей 70 копеек, подлежащих взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <***> от 28.08.2014.

Взыскать с С.А. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице отделения "Банк Татарстан" №8610 (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № <номер изъят> от 28.08.2014 в размере 82 тысяч 256 рублей 66 копеек, почтовые расходы в сумме 63 рублей 60 копеек, а также возврат государственной пошлины в размере 8 тысяч 667 рублей 70 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Советский районный суд г. Казани в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись Губаева Д.Ф.

Копия верна.

Судья Губаева Д.Ф.

Мотивированное решение изготовлено 28.11.2019.