Решение № 2-1633/2020 2-224/2021 2-224/2021(2-1633/2020;)~М-1878/2020 М-1878/2020 от 22 марта 2021 г. по делу № 2-1633/2020

№ 2-224/2021

УИД 35RS0009-01-2020-002814-69

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 марта 2021 года г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Лукьяновой И.Б.,

при секретаре Скамьиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1, ООО СК «Сбербанк страхование жизни», о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ФИО2 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил последнему кредит в размере 820 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 19 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.

Ссылаясь на неисполнение обязательств по кредитному договору, смерть заемщика ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к наследнику ФИО2, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 023 579,30 рублей, в том числе 721 410,56 рублей – просроченную ссудную задолженность, 302 168,74 рублей – просроченные проценты, 19 317,90 рублей –расходы по оплате госпошлины; расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО СК «Сбербанк страхование жизни».

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, почтовая корреспонденция возвращена за истечением срока хранения.

Представитель ответчика ООО СК «Сбербанк страхование жизни», третье лицо нотариус ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены.

При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается.

В силу статьи 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснений, данных в п. п. 58, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 23.04.2019) "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства; принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Из материалов дела усматривается и подтверждается расчетом истца, что обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ не исполняются, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 1 023 579,30 рублей.

Согласно информации ООО СК «Сбербанк страхование жизни» от ДД.ММ.ГГГГ страховая сумма в связи с наступлением страхового случая – смерть заемщика ФИО2 по кредитному договору не выплачена, поскольку не представлены медицинские документы, содержащие информацию обо всех обращениях за медицинской помощью за последние пять лет, предшествовавшие дате заключения договора, с указанием дат обращений и установленных диагнозах.

Из материалов наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО2, следует, что его единственным наследником является сын ФИО1 На дату смерти наследодателя на счетах ПАО Сбербанк Северо-Западный банк, открытых на имя ФИО2 имелись денежные средства в общей сумме 152 594,19 рублей.

Поскольку обязательства по кредитному договору не прекращаются смертью должника, а наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, которая по настоящему делу не превышает сумму задолженности наследодателя по кредитному договору, суд с учетом положений ст. 1175 ГК РФ находит требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подлежащими частичному удовлетворению в сумме 152 594,19 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Банк направил ФИО1 требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора, которое оставлено без исполнения.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования о расторжении кредитного договора законными, обоснованными и подлежащим удовлетворению.

Поскольку в нарушение условий и порядка страхования наследниками ФИО2 ООО СК «Сбербанк страхование жизни» не представлены необходимые медицинские документы, у общества обязательств по выплате страховой суммы в связи со смертью застрахованного не возникло, в удовлетворении требований к данному ответчику следует отказать.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 4 251,88 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 819, 348, 112, 1175 ГК РФ, ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 152 594 (сто пятьдесят две тысячи пятьсот девяносто четыре) рубля 19 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в порядке возврата в размере 4 251 (четыре тысячи двести пятьдесят один) рубль 88 копеек.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк» и ФИО2.

В удовлетворении требований публичного акционерного общества «Сбербанк» к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Копия верна

Судья: И.Б. Лукьянова

Изготовлено: 26.03.2021.