СудАкт в соцсетях

Решение № 2-329/2020 2-329/2020~М-245/2020 М-245/2020 от 12 октября 2020 г. по делу № 2-329/2020

Хорольский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные

Дело №2-329/2020

(25RS0032-01-2020-000833-96)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2020г. с.Хороль

Хорольский районный суд Приморского края в составе:

судьи Хвостовой Н.А.

при секретаре Гарковец В.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КГУП «Примтеплоэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

В Хорольский районный суд Приморского края обратилось КГУП «Примтеплоэнерго» с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги, указав, что истец предоставляет ответчику коммунальные услуги в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, пгт.Ярославский <адрес>. Ссылаясь на положения статей 31, 155 ЖК РФ, п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, то, что ответчик в период с 01.10.2016г. по 30.11.2019г. не производил оплату предоставленных услуг, в связи с чем образовалась задолженность, истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг за указанный период в размере 76997 руб. 25 коп., пени - 25917 руб. 23 коп., и расходы по уплате госпошлины – 1629 руб.

Определением суда от 14.08.2020г. по ходатайству истца произведена замена ответчика ФИО1 на ФИО2.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 исковые требования поддержала по указанным доводам, и ссылаясь на то, что задолженность за оказанные коммунальные услуги за период с 01.10.2016г. по 30.11.2019г. не погашена, просила взыскать долг и судебные расходы с ФИО2

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о месте, дне и времени рассмотрения дела, в суд не явился, судебное извещение возвращено в суд за истечением срока хранения. Дело судом рассмотрено в его отсутствие в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что в соответствии с договором №479 социального найма жилого помещения от 20.06.2012г., заключенного между администрацией Ярославского городского поселения и ответчиком, ФИО2 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: пгт.<адрес>.

Сведения из поквартирной карточки и адресные данные свидетельствуют о том, что ФИО2 зарегистрирован по месту жительства с 11.10.2012г. по настоящее время по адресу <адрес>.

Представленные истцом документы свидетельствуют о том, что многоквартирный дом, нанимателем жилого помещения в котором является ответчик, обслуживается истцом, который предоставляет жителям дома услуги по отоплению.

Из исследованных документов установлено, что последний раз оплата за предоставленные истцом коммунальные услуги вносилась по состоянию на 01.08.2013г., и после указанной даты оплата не производилась.

В соответствии со ст.540 ГК РФ договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.67 и ст.153 ЖК РФ наниматели обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно частей 1 и 4 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Доказательств исполнения обязанности ответчиком по оплате за оказанные истцом коммунальные услуги материалы дела не содержат.

Согласно ст.167 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, утвержденным уполномоченным государственным органом, исходя из объема услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии – исходя из нормативов потребления.

Представленный истцом расчет задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги за период с 01.10.2016г. по 30.11.2019г. – в размере 76997 руб. 25 коп., ответчиком не оспорен, оснований ставить его под сомнение у суда не имеется.

С ответчика в силу п.5 ч.3 ст.67, ст.153, ст.154 ЖК РФ в пользу истца подлежит взысканию задолженность в указанном истцом размере.

В силу ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 31 дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, а начиная с 91 дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты обязаны уплатить пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Представленный истцом расчет пени за период с 01.10.2016г. по 30.11.2019г. в размере 25917 руб. 23 коп., рассчитанные в соответствии с положениями ст.155 ЖК РФ, ответчиком не оспорен, оснований ставить его под сомнение у суда также не имеется.

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 3272 руб., что подтверждается платежными поручениями: №1464 от 18.03.2019г. - на сумму 1257 руб., №5257 от 23.09.2019г. - на сумму 330 руб., №5395 от 23.09.2019г. - на сумму 1685 руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в пользу истца, исходя из цены иска (102914 руб. 48 коп.), с учетом положений п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ, подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины за подачу иска в суд – в размере 3258 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с 01.10.2016г. по 30.11.2019г. в размере 102914 руб. 48 коп. (в т.ч. основной долг – 76997 руб. 25 коп., пени – 25917 руб. 23 коп.), а также судебные расходы по оплате госпошлины за подачу иска в суд – 3258 руб., а всего – 106172 (сто шесть тысяч сто семьдесят два) руб. 48 (сорок восемь) коп.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Хорольский районный суд.

Судья Н.А.Хвостова

Мотивированное решение

изготовлено 15 октября 2020г.