Приговор № 1-186/2019 от 9 декабря 2019 г. по делу № 1-186/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 декабря 2019 г. г.Тула

Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Пушкарь Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Тереховым Е.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Тулы Герасимова А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Кострюкова Е.В., представившего удостоверение <...> от <...> и ордер <...> от 3 декабря 2019 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства в помещении Привокзального районного суда г.Тулы материалы уголовного дела в отношении подсудимого

ФИО1, <...>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

установил:

ФИО1, являясь родителем, неоднократно не уплатил без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

18 сентября 2013 г. решением мирового судьи судебного участка №57 Зареченского судебного района г.Тулы с ФИО1 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка сына Г, <...> в пользу М, в размере 1/4 части со всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 16 сентября 2013 г. и до совершеннолетия ребенка.

Согласно распоряжению Министерства труда и социальной защиты Тульской области от 2 июля 2015 г. <...> фамилия несовершеннолетнему Г изменена на фамилию Н. Согласно свидетельству о рождении <...>, отцом Н, <...> является ФИО1.

ФИО1 на основании решения суда в добровольном порядке материальной помощи на содержание несовершеннолетнего сына не оказывал и алименты не выплачивал, в связи с чем судебным приставом-исполнителем ОСП Зареченского района г.Тулы УФССП России по Тульской области 5 ноября 2013 г. возбуждено исполнительное производство о взыскании с него алиментов в пользу М в размере ? части всех видов заработка и иных доходов, начиная удержания с 16 сентября 2013 г. и до совершеннолетия ребенка.

Однако, ФИО1, являясь родителем Н, <...>, в нарушение решение суда, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, без уважительных причин не уплатил средства на содержание несовершеннолетнего сына, в связи с чем, 7 июня 2018 г. в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ.

Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 54 Зареченского судебного района г.Тулы от 8 июня 2018 г., вступившим в законную силу 19 июня 2019 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 70 часов.

Административное наказание ФИО1 не отбыл. В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию.

В период с 31 мая 2018 г. по 30 ноября 2018 г. ФИО1 был официально трудоустроен в <...> и из его дохода производились удержания алиментов.

В период с 1 марта 2019 г. по 19 июня 2019 г. включительно ФИО1 был официально трудоустроен в <...>, о своем трудоустройстве в данную организацию он сообщил судебному приставу только 15 мая 2019 г., то есть умышленно скрывал свой доход.

В период с 1 декабря 2018 г. по 14 мая 2019 г. включительно (за исключением периода нахождения на лечении с 17 апреля 2019 г. по 22 апреля 2019 г. в <...>) ФИО1 по месту своего фактического проживания, по адресу: <...>, являясь подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, то есть неоднократно, умышленно, без уважительных причин в нарушение решения суда, осознавая общественную опасность и противоправность своего деяния, его последствий, сознательно и целенаправленно, являясь трудоспособным лицом, и имея реальную возможность исполнить свой родительский долг, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, имея доход от официального заработка в <...>, судебному приставу -исполнителю о месте работы и получении дохода не сообщал, мер к выполнению решения суда об обязанности по выплате алиментов в течение двух и более месяцев с момента возбуждения в отношении него исполнительного производства не предпринял. Тем самым его поведение свидетельствует об упорном, стойком нежелании исполнять решение суда о выплате алиментов.

ФИО1 умышлено, без уважительных причин, в нарушение решения суда, являясь подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, не уплатил средства достаточные для содержания несовершеннолетнего ребенка: Н, <...>, в период времени с 1 декабря 2018 г. по 14 мая 2019 г. включительно (за исключением периода нахождения на лечении с 17 апреля 2019 г. по 22 апреля 2019 г. в <...>) то есть неоднократно, допустив за указанный период образование задолженности по выплате алиментов в размере 41077 рублей 69 копеек.

В результате неуплаты ФИО1 средств на содержание несовершеннолетнего ребенка не были обеспечены нормальные материальные

условия для формирования и существования его несовершеннолетнего сына: Н, <...>.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал себя виновным в совершенном преступлении, в содеянном раскаялся. От дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции Российской Федерации. Полностью поддержал показания, данные им в ходе проведения дознания 13 ноября 2019 г., оглашенные в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.3 п.1 ст.276 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что с М он познакомился примерно в 2000 году. 11 июня 2005 г. они зарегистрировали брак. В браке <...> у них родился сын Г В свидетельстве о рождении сына он записан как отец, М как мать. Отцовство он не оспаривал. В 2011 их отношения разладились и они прекратили совместное проживание. Сын остался проживать с матерью. В 2011 г. брак между ними был расторгнут. Ему известно, что в сентябре 2013 г. М обратилась в суд о взыскании с него алиментов на содержание сына. Ей был выдан судебный приказ, на основании которого он обязан выплачивать алименты на содержание сына Г, <...> в размере ? части всех видов заработка или иного дохода ежемесячно. Также ему известно от М, что она отнесла судебный приказ в отдел судебных приставов и в отношении него возбуждено исполнительное производство. С момента вынесения судебного приказа он периодически платил алименты, разными суммами, небольшими, переводил деньги бывшей жене на ее счет, но не постоянно, так как не был трудоустроен. На учете в <...> он состоял давно, но не помнит когда. В связи с тем, что он не платил алименты на содержание сына, 8 июня 2018 г. судебным приставом – исполнителем в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов. 8 июня 2018 г. он был признал виновным по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 70 часов. С января 2019 по 15 мая 2019 г. он никаких алиментов М не платил. С сыном он не общается уже с 2011 года, по причине плохих отношений с бывшей женой. Никаких подарков сыну не дарит. Свою вину в совершенном им преступлении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, в ближайшее время обязуется трудоустроится и начать погашать задолженность по алиментам. С суммой долга по алиментам и периодом неуплаты он ознакомлен и согласен. Свою вину в совершенном им преступлении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, в ближайшее время обязуется трудоустроится и начать погашать задолженность по алиментам <...>.

Помимо показаний подсудимого, его вина подтверждается следующими доказательствами по делу.

Показаниями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Н – М данными ею в ходе проведения дознания 3 июня 2019 г., оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.2 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, о том, что примерно в 2003 году, она познакомилась с ФИО1 11 июня 2005 г. они зарегистрировали брак. <...> у них родился сын Г В свидетельстве о рождении сына ФИО1 указан как отец, она как мать. Отцовство ФИО1 не оспаривал. В 2009 году их отношения с ФИО1 разладились и в сентябре 2011 г. они прекратили совместное проживание. 10 ноября 2011 г. они расторгли брак, она осталась с сыном проживать по адресу своей регистрации. Первое время ей платили деньги в качестве алиментов родители ФИО1. Потом перестали платить. Сам ФИО1 не платил. В 2013г. она обратилась в суд с требованием о взыскании алиментов с ФИО1 Мировым судьей судебного участка №57 Зареченского судебного района г.Тулы ей был выдан судебный приказ от 18 сентября 2013 г., согласно которому ФИО1 обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына Г, <...> в ее пользу, в размере ? части заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с 16 сентября 2013 г. и до совершеннолетия ребенка. Данный судебный приказ она отнесла в отдел судебных приставов Зареченского района г.Тулы, где было возбуждено исполнительное производство. Отношения с ФИО1 после расторжения брака она не поддерживала. Решением Зареченского районного суда г.Тулы от 31 февраля 2015 г. ФИО1 был лишен родительский прав. Также Распоряжением Министерства труда и социальной защиты Тульской области от 2 июля 2015 г. ее сыну Г, по ее заявлению, была изменена фамилия на фамилию Н. После 2016 года алименты ФИО1 платил редко и не в полном объеме. 8 июня 2018 г. он был привлечен к административной ответственности по ст.5.35.1 КоАП РФ за невыплату алиментов. В 2019 году ФИО1 алименты не платил ни разу. В 2018 году ФИО1 ей платил алименты с июля 2018 г. по ноябрь 2018 г. в суммах от 2800 рублей до 5600 рублей в месяц <...>.

Оценивая показания законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Н – М, суд приходит к выводу, что они согласуются с другими доказательствами обвинения, совпадают по времени и обстоятельствам, оснований не доверять им не имеется, в связи с чем, суд признает указанные показания допустимыми и достоверными.

Оснований для оговора подсудимого ФИО1 законным представителем несовершеннолетнего потерпевшего Н – М, судом не установлено.

Показаниями и дополнительными показаниями свидетеля <...> Ф, данными ею в ходе проведения дознания 5 июня 2019 г. и 13 ноября 2019 г., оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон о том, что она работает <...> с 27 ноября 2017 г. по настоящее время. У нее на исполнении находится исполнительное производство <...>, возбужденное 5 ноября 2013 г. судебным приставом-исполнителем ОСП Зареченского района г.Тулы на основании судебного приказа <...> от 8 сентября 2013 г., выданного мировым судьей судебного участка №57 Зареченского судебного района г.Тулы, согласно которому ФИО1 обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка: сына Г <...> в пользу М в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с 16 сентября 2013 г. и до совершеннолетия ребенка. Указанное исполнительное производство ей передано судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАПиД по г.Туле УФССП России по Тульской области в связи с изменением места фактического жительства должника ФИО1 по адресу: <...>. 2 июля 2015 г. несовершеннолетнему Г, <...> распоряжением Министерства труда и социальной защиты Тульской области изменена фамилия с Г на Н по заявлению М. 5 ноября 2013 г. в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в пользу М Однако, ФИО1, являясь родителем сына Г, <...>, в нарушение решения суда, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, без уважительных причин не уплатил средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем 7 июня 2018 г. в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, который был направлен для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка №54 Зареченского судебного района г.Тулы. ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 70 часов. Постановление вступило в законную силу 19 июня 2018 г., административное наказание ФИО1 не отбыл. ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего сына Г, <...>, в нарушение решения суда без уважительных причин, к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и погашению образовавшейся задолженности не приступил. ФИО1 длительное время нигде не работает, трудоустроился 1 марта 2019 г. в <...> сведения о трудоустройстве в ОСП по ВАПиД по г.Туле предоставил лишь 15 мая 2019 г., на учете в <...> в качестве безработного не состоит, уважительных причин для неуплаты алиментов, таких как: инвалидность, хроническое заболевание, препятствующее трудоустройству, нет. Поведение ФИО1 свидетельствует об упорном, стойком нежелании исполнять решение суда об уплате алиментов. В результате неуплаты без уважительных причин в нарушение решения суда алиментов в пользу М за ФИО1 образовалась задолженность по алиментным обязательствам за период с 16 июня 2018 г. по 14 мая 2019 г. включительно в сумме 64001 рубль 99 копеек. Также в ходе производства дознания по уголовному делу в отношении ФИО1 установлено что ФИО1 в период с 31 мая 2018 г. по 30 ноября 2018 г. был официально трудоустроен в <...> на должность автомеханика и алименты удерживались из его заработной платы. Учитывая указанные обстоятельства ею был произведен расчет задолженности о алиментам, в соответствии с которым задолженность ФИО1 в период уклонения от уплаты алиментов с 1 декабря 2018 г. по 14 мая 2019 г. включительно составляет 41077 рублей 69 копеек. Общая сумма задолженности по алиментам, за ФИО1 составляет 533901 рубль 55 копеек <...>.

Показания указанного свидетеля не вызывают у суда сомнений в своей достоверности, поэтому суд придает им доказательственное значение, ее показания, не содержат противоречий и согласуются с письменными материалами дела.

Вина подсудимого ФИО1 также подтверждается письменными материалами дела:

копией судебного приказа по делу <...> от 18 сентября 2013 г., вступившим в законную силу 15 октября 2013 г., выданным мировым судьей судебного участка №57 Зареченского судебного района г.Тулы, согласно которому постановлено взыскивать в пользу взыскателя М с должника ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетнего сына Н, <...> в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 16 сентября 2013 года и до совершеннолетия ребенка <...>;

копией постановления судебного пристава – исполнителя ОСП Зареченского района по г.Туле УФССП России по Тульской области от 5 ноября 2013 г., которым 5 ноября 2013 г. возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО1 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка Н в пользу М <...>;

копией протокола об административном правонарушении <...> от 7 июня 2018 г., составленного в отношении ФИО1 по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ <...>

копией постановления мирового судьи судебного участка №54 Зареченского судебного района г.Тулы от 8 июня 2018 г., вступившим в законную силу 19 июня 2019 г., которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 70 часов <...>

копией свидетельства о рождении <...>, выданным комитетом записи актов гражданского состояния администрации г.Тулы отделом ЗАГС по Привокзальному району, согласно которому ФИО1 записан отцом ребенка Н, <...>

постановлением судебного пристава – исполнителя ОСП по ВАП и Д по г.Туле УФССП России по Тульской области Ф о расчете задолженности по алиментам от 13 ноября 2019 г., из которого усматривается, что ФИО1 имеет задолженность по алиментам в период с 1 декабря 2018 г. по 14 мая 2019 г. включительно на содержание несовершеннолетнего сына Н, <...> в пользу М в сумме 41077 рублей 69 копеек <...>

справкой из <...><...> от 4 июня 2019 г., из которой усматривается, что ФИО1 в <...> на учете в качестве безработного в период с 19 июня 2018 г. по настоящее время не состоял <...>

Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к убеждению в том, что каждое из них является относимым, допустимым и достоверным, а все представленные обвинением доказательства в совокупности – достаточными для вывода о виновности подсудимого.

В судебном заседании достоверно установлено, что подсудимый ФИО1, являясь родителем неоднократно не уплатил без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО1 и квалифицирует его действия по ч.1 ст.157 УК РФ как неоднократную неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Вменяемость подсудимого ФИО2 у суда сомнений не вызывает, поскольку его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, ФИО1 дает обдуманные, последовательные и логично выдержанные ответы на вопросы.

Согласно заключению комиссии экспертов <...>, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что подсудимый ФИО1 является вменяемым и подлежит уголовной ответственности за совершенное им преступление.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 на учете у врача <...> не состоит <...> согласно ответа на запрос <...> в качестве безработного в период с 19 июня 2018 г. по настоящее время не состоял (т.1 л.д.110); по месту регистрации жалоб в отдел полиции на ФИО1 не поступало (т.1 л.д.112); по месту жительства характеризуется удовлетворительно <...> согласно ответу из военного комиссариата от <...><...> в военном комиссариате ФИО1 состоит с 15 июля 2016 г., военную службу не проходил, признан «В» ограниченно годным к военной службе по статье <...> в связи с имеющимися заболеваниями <...>

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ при назначении наказания суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, в связи с имеющимися у него заболеваниями.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1, судом по делу не установлено.

С учетом всех данных о личности подсудимого ФИО1, который совершил преступление небольшой тяжести, в браке не состоит, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, трудоустроен, учитывая состояние его здоровья, влияния наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, мнение законного представителя несовершеннолетнего потерпевшее Н – М, которая просила назначить наказание на усмотрение суда, наличие обстоятельств смягчающих наказание, суд приходит к выводу о том, что цели наказания, согласно ч.2 ст.43 УК РФ, в частности, восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты без изоляции его от общества, при назначении подсудимому наказания в виде исправительных работ и не находит оснований для применения ст.64 УК РФ.

Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, не установлено.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд полагает оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием 10% из заработной платы ежемесячно в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, путём подачи апелляционной жалобы или представления через Привокзальный районный суд г.Тулы.

Председательствующий