Постановление № 5-149/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 5-149/2018Кущевский районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения К делу № 5-149/2018 16 мая 2018 года ст.Кущевская Краснодарского края Судья Кущёвского районного суда Краснодарского края Сероштан В.В. при секретаре Абдурагимовой С.С. с участием представителей АО «163 БТРЗ» ФИО1, ФИО2, действующих на основании доверенностей, соответственно, №<адрес>1 от 12.02.2018г., № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в судебном заседании административный материал в отношении АО «163 БТРЗ» в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 9.1 КоАП РФ, Государственным инспектором Межрегионального отдела по надзору за системами газораспределения и газопотребления Северо-Кавказского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) ФИО3 17.04.2018г. составлен протокол № об административном правонарушении по ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ в отношении АО «163 БТРЗ» ввиду выявления нарушения обязательных норм и правил в области промышленной безопасности при эксплуатации опасных производственных объектов. Выявленные должностным лицом нарушения правил технической эксплуатации, допущенные АО «163 БТРЗ» при эксплуатации опасного производственного объекта «Сеть газопотрбления АО «163 БТРЗ», расположенного по адресу: <адрес>, зарегистрированного в государственном реестре опасных производственных объектов за № № выразились в том, что: -не обеспечено проведение экспертизы промышленной безопасности здания котельной на ОПО, предназначенного для осуществления технологических процессов с использованием оборудования под давлением в случае отсутствия проектной документации либо отсутствия в проектной документации данных о сроках эксплуатации здания; -не обеспечено проведение экспертизы промышленной безопасности при отсутствии в технической документации данных о сроке службы такого технического устройства, если фактический срок его службы превышает двадцать лет; -заключение экспертизы не представлено заказчиком в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий контрольные и (или) надзорные функции в области промышленной безопасности на опасном производственном объекте, в отношении которого проведена экспертиза; -не проведена приемка сети газопотребления (оценка соответствия техническим регламентам, строительным нормам и правилам) по завершению строительных и монтажных работ на объекте «Энергетический комплекс установленной электрической мощностью 2,2 МВт, тепловой мощностью 7,1 МВт»; -допущена эксплуатация указанного объекта, принятого в эксплуатацию приемочной комиссией, в состав которой не включены представители федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по контролю (надзору) в сфере промышленной безопасности; - эксплуатирующей организацией АО «163 БТРЗ» в течение 10 рабочих дней со дня наступления изменений в Ростехнадзор не представлено заявление о внесении изменений в государственный реестр опасных производственных объектов в связи с изменением состава опасного производственного объекта; -не в полной мере организована работа по обучению работников действиям в случае аварии или инцидента на опасном производственном объекте; занятия и тренировки с персоналом проводятся не по всем пунктам Плана мероприятий по локализации и ликвидации возможных аварий, не по всем возможным сценариям возникновения аварий; -не в поной мере выполняется работа по техническому обслуживанию и ремонту сети газопотребления предприятия: в графике технического обслуживания объектов сети газопотребления не отражены сроки проведения работ по обслуживанию, проверке срабатывания, ремонту средств контроля загазованности; -не осуществляется контроль за ведением эксплуатационной документации: документально не подтверждается проведение проверки срабатывания электро-магнитных клапанов; -не осуществляется контроль за ведением эксплуатационной документации: документально не подтверждается проведение обходов наружных газопроводов; -порядок и условия хранения проектной и исполнительной документации не определены приказом руководителя эксплуатационной организации, В чем главный государственный инспектор Межрегионального отдела Ростехнадзора усмотрел признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ. В судебном заседании представитель Ростехнадзора, будучи надлежащим образом уведомленным о дате, месте и времени слушания дела, не присутствовал. Представители юридического лица ФИО1, ФИО2, действующие на основании доверенностей, вину в совершении указанного административного правонарушения, выявленного в ходе проверки юридического лица в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ признали полностью, пояснив допущенные нарушения тем, что в течение трех с половиной лет, когда на предприятии происходила смена руководства, какие-то документы были утеряны. В настоящее время в целях исполнения предписания о нарушениях в срок до ДД.ММ.ГГГГ, около 50% нарушений уже устранено, поскольку к исполнению предписания приступили немедленно и об исполнении немедленно по мере устранения нарушений инспекторам докладывается. Исследовав материалы дела, заслушав представителей юридического лица, судья полагает следующее. Часть 1 статьи 9.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов. Согласно материалам дела, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Северо-Кавказским управлением Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору в отношении АО «163 БТРЗ» проводилась плановая выездная проверка, в результате которой установлен факт эксплуатации опасного производственного объекта «Сеть газопотребления АО «163 БТРЗ», зарегистрированного в государственном реестре опасных производственных объектов за № №, расположенного по адресу: <адрес>, с нарушением требований правил технической эксплуатации, которые могут привести к аварии и угрожают жизни и здоровью обслуживающего персонала и окружающих посторонних людей. Поскольку, как установлено в результате проверки, безопасная эксплуатация в таком техническом состоянии невозможна без устранения выявленных нарушений, и для их устранения с учетом возможностей юридического лица, неподготовленности соответствующего персонала необходимо 90 суток, государственным инспектором Ростехнадзора было возбуждено дело об административном правонарушении и составлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении АО «163 БТРЗ» по ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ. Вина юридического лица АО «163 БТРЗ» в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом № от 17.04.2018г. об административном правонарушении, из которого следует, что при проведении плановой выездной проверки в период с 04.04.2018г. по 17.04.2018г. юридического лица АО «163 БТРЗ» по контролю на объекте «Сеть газопотребления АО «163 БТРЗ», зарегистрированном в государственном реестре опасных производственных объектов за № №, принадлежащем АО «163 БТРЗ» установлены следующие нарушения: не обеспечено проведение экспертизы промышленной безопасности здания котельной на ОПО, предназначенного для осуществления технологических процессов с использованием оборудования под давлением в случае отсутствия проектной документации либо отсутствия в проектной документации данных о сроках эксплуатации здания; не обеспечено проведение экспертизы промышленной безопасности при отсутствии в технической документации данных о сроке службы такого технического устройства, если фактический срок его службы превышает двадцать лет; заключение экспертизы не представлено заказчиком в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий контрольные и (или) надзорные функции в области промышленной безопасности на опасном производственном объекте, в отношении которого проведена экспертиза; не проведена приемка сети газопотребления (оценка соответствия техническим регламентам, строительным нормам и правилам) по завершению строительных и монтажных работ на объекте «Энергетический комплекс установленной электрической мощностью 2,2 МВт, тепловой мощностью 7,1 МВт»; допущена эксплуатация указанного объекта, принятого в эксплуатацию приемочной комиссией, в состав которой не включены представители федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по контролю (надзору) в сфере промышленной безопасности; эксплуатирующей организацией АО «163 БТРЗ» в течение 10 рабочих дней со дня наступления изменений в Ростехнадзор не представлено заявление о внесении изменений в государственный реестр опасных производственных объектов в связи с изменением состава опасного производственного объекта; не в полной мере организована работа по обучению работников действиям в случае аварии или инцидента на опасном производственном объекте; занятия и тренировки с персоналом проводятся не по всем пунктам Плана мероприятий по локализации и ликвидации возможных аварий, не по всем возможным сценариям возникновения аварий; не в поной мере выполняется работа по техническому обслуживанию и ремонту сети газопотребления предприятия: в графике технического обслуживания объектов сети газопотребления не отражены сроки проведения работ по обслуживанию, проверке срабатывания, ремонту средств контроля загазованности; не осуществляется контроль за ведением эксплуатационной документации: документально не подтверждается проведение проверки срабатывания электро-магнитных клапанов; не осуществляется контроль за ведением эксплуатационной документации: документально не подтверждается проведение обходов наружных газопроводов; порядок и условия хранения проектной и исполнительной документации не определены приказом руководителя эксплуатационной организации. Перечисленные доказательства являются достаточными для рассмотрения дела по существу, они оцениваются судьей по правилам, установленным ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и признаются достоверными относительно события административного правонарушения, и имеющими доказательственную силу по настоящему делу. Действия АО «163 БТРЗ» квалифицируются судьей по ч. 1 ст. 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ввиду нарушения юридическим лицом требований промышленной безопасности. Наказание юридическому лицу назначается с учетом обстоятельств и характера совершенного правонарушения и его последствиям, имущественного и финансового положения привлекаемого к административной ответственности юридического лица, с учетом положений ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает полное признание юридическим лицом в лице его представителей вины в совершении административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. Учитывая изложенное, характер и степень опасности административного правонарушения, а также то обстоятельство, что в настоящее время выявленные недостатки в деятельности юридического лица устраняются, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 8.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, Признать Акционерное общество «163 Бронетанковый ремонтный завод» (АО «163 БТРЗ», ОГРН №, ИНН №, КПП №), юридический адрес: 352030, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 000 (трехсот тысяч) рублей. Штраф оплачивается по следующим реквизитам: получатель платежа: Управление Федерального Казначейства по Краснодарскому краю (Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору) наименование банка получателя: Южное главное управление Центрального банка РФ г.Краснодар, БИК 040349001 ИНН <***> КПП 230901001 ОКТМО 03616000, номер счета получателя платежа: 40101810300000010013, наименование платежа: административный штраф, КБК 49811641000016000140. Разъяснить, что согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Кущевский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья Кущевского районного суда- подпись Копия верна: Судья: В.В.Сероштан Суд:Кущевский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Ответчики:АО "163 БТРЗ" (подробнее)Судьи дела:Сероштан В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 11 ноября 2018 г. по делу № 5-149/2018 Постановление от 26 сентября 2018 г. по делу № 5-149/2018 Постановление от 20 сентября 2018 г. по делу № 5-149/2018 Постановление от 12 сентября 2018 г. по делу № 5-149/2018 Постановление от 24 июля 2018 г. по делу № 5-149/2018 Постановление от 18 июля 2018 г. по делу № 5-149/2018 Постановление от 8 июля 2018 г. по делу № 5-149/2018 Постановление от 2 июля 2018 г. по делу № 5-149/2018 Постановление от 17 июня 2018 г. по делу № 5-149/2018 Постановление от 12 июня 2018 г. по делу № 5-149/2018 Постановление от 29 мая 2018 г. по делу № 5-149/2018 Постановление от 23 мая 2018 г. по делу № 5-149/2018 Постановление от 16 мая 2018 г. по делу № 5-149/2018 Постановление от 15 мая 2018 г. по делу № 5-149/2018 Постановление от 15 мая 2018 г. по делу № 5-149/2018 Постановление от 18 февраля 2018 г. по делу № 5-149/2018 Постановление от 13 февраля 2018 г. по делу № 5-149/2018 Постановление от 10 февраля 2018 г. по делу № 5-149/2018 Постановление от 9 февраля 2018 г. по делу № 5-149/2018 Постановление от 7 февраля 2018 г. по делу № 5-149/2018 |