Приговор № 1-280/2020 от 12 июля 2020 г. по делу № 1-280/2020Дело № 1-280/20 22RS0066-01-2020-002780-94 Именем Российской Федерации г.Барнаул 13 июля 2020 г. Железнодорожный районный суд г.Барнаула, Алтайского края в составе: председательствующего судьи Молокоедовой М.Н. при секретаре Кубышкиной А.М., с участием: государственного обвинителя прокуратуры Железнодорожного района г.Барнаула ФИО1, подсудимого ФИО2, <данные изъяты>, ранее не судимого, адвоката Белоноговой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах. В апреле 2020 года у ФИО2, находящегося по адресу: <адрес>, возник преступный умысел на незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере. Реализуя задуманное, в ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь между домами № и № по <адрес> подобрал с земли пачку из-под сигарет, которая лежала в листве, то есть незаконно приобрел наркотическое средство – <данные изъяты>, включенного в список № «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», общей массой не менее 13,15 грамма. Приобретенное наркотическое средство ФИО2 стал хранить при себе. ДД.ММ.ГГГГ установленное лицо, находясь по адресу: <адрес> взяло у ФИО2, без его ведома, сверток со смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> массой не менее 0,79 грамма. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 15 минут ФИО2, находясь на расстоянии 5 метров в северо-восточном направлении от южного угла <адрес> и на расстоянии 11 метров от северо-западного угла <адрес> в северо-западном направлении положил под дерево на неопределенное время, хранящийся у него сверток со смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 0,76 грамма, с целью дальнейшего личного употребления. Однако, находясь на вышеуказанном участке местности ФИО2 был замечен сотрудниками полиции и, опасаясь быть привлеченным к уголовной ответственности, стал скрываться от сотрудников полиции, выкинул из кармана штанов пачку из-под сигарет со смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 11,6 грамма, на участок местности? расположенный на расстоянии 14 метров от северо-восточного угла <адрес> в юго-восточном направлении и на расстоянии 27 метров от северо-восточного угла здания №«а» по <адрес> в северо-западном направлении, после чего скрылся в неизвестном направлении. ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 05 минут до 18 часов 20 минут в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном на расстоянии 5 метров в северо-восточном направлении от южного угла <адрес> и на расстоянии 11 метров от северо-западного угла дома в северо-западном направлении, сотрудниками полиции в земле у дерева был обнаружен и изъят сверток со смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> массой 0,76 грамма. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 25 минут до 19 часов 50 минут в ходе осмотра участка местности, расположенного на расстоянии 14 метров от северо-восточного угла <адрес> в юго-восточном направлении и на расстоянии 27 метров от северо-восточного угла здания <адрес> в северо-западном направлении, сотрудниками полиции на земле был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством – <данные изъяты>, массой 11,6 грамма. Таким образом, ФИО2 приобрел и хранил наркотическое средство – смесь<данные изъяты>, массой 13,15 грамма, что является крупным размером для данного вида наркотических средств. Действия подсудимого квалифицированы по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Подсудимый виновным себя признал полностью, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке ему ясны. Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке. Суд считает, что действиям подсудимого дана верная квалификация, причастность его к инкриминируемому деянию подтверждается собранными по делу доказательствами. При назначении наказания суд, в соответствии со ст.60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, личность виновного, а также имеющиеся по делу смягчающие обстоятельства, предусмотренные законом. В соответствии с имеющимися в деле характеристиками подсудимый характеризуется удовлетворительно. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд, в соответствии с ч.ч.1, 2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, молодой возраст подсудимого, которые учитывает при назначении наказания. Суд не усматривает оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Принимая во внимание все вышеизложенное, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы, но с применением ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации. По мнению суда, данное наказание будет наиболее способствовать исправлению подсудимого. Назначение дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает нецелесообразным. Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, суд не находит оснований для применения правил ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации. Оснований для применения положений ст.ст.53.1, 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд также не усматривает. При назначении наказания суд применяет положения ч.ч.1, 5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации. Вещественные доказательства: смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> массой 0,76 грамма, смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, массой 11,6 грамма, хранящиеся в камере хранения ОП <данные изъяты>, необходимо оставить по месту хранения до рассмотрения выделенного уголовного дела по существу; ватную палочку с образцами буккального эпителия, пятнадцать полимерных пакетов, фрагменты изоленты, фрагменты фольги, пачку из-под сигарет, смывы с кистей рук ФИО2, контрольный ватный тампон, хранящиеся в камере хранения ОП <данные изъяты>, необходимо уничтожить. Арест, наложенный на сотовый телефон «Honor 9Х» imei: №, №, принадлежащий ФИО2, необходимо снять. Процессуальные издержки суд относит на счет федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 3 года. На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года. Обязать осужденного являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, 1 раз в месяц в день, установленный данным органом. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписка о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, массой 0,76 грамма, смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> массой 11,6 грамма, хранящиеся в камере хранения ОП <данные изъяты>, оставить по месту хранения до рассмотрения выделенного уголовного дела по существу; ватную палочку с образцами буккального эпителия, пятнадцать полимерных пакетов, фрагменты изоленты, фрагменты фольги, пачку из-под сигарет, смывы с кистей рук ФИО2, контрольный ватный тампон, хранящиеся в камере хранения ОП <данные изъяты>, уничтожить. Арест, наложенный на сотовый телефон «Honor 9Х» imei: №, №, снять. Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: Суд:Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Молокоедова Марина Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |