Решение № 2-4376/2018 2-4376/2018~М-2899/2018 М-2899/2018 от 25 июня 2018 г. по делу № 2-4376/2018

Дело №2-4376/18


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 июня 2018 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Неграмотнова А.А., при секретаре Наследниковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о расторжении брака, указывая в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГ между ним и ответчицей был зарегистрирован брак, о чем Отделом № Люберецкого управления ЗАГС Главного Управления ЗАГС Московской области была произведена актовая запись №. От данного брака общих детей нет.

Брачные отношения со слов истца между супругами фактически прекращены с июня 2014 г., совместного хозяйства они не ведут. Дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможны. Спора о разделе имущества между сторонами не имеется.

В судебное заседание истец явился, настаивал на удовлетворении исковых требований.

Ответчик в судебном заседании согласилась на расторжение брака с истцом.

Исследовав имеющиеся материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В силу требований ст. 21 Семейного кодекса РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака. Расторжение брака производится также в судебном порядке в случаях, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о заключении брака ФИО1 и ФИО3 ДД.ММ.ГГ заключили брак, о чем составлена актовая запись № Отделом № Люберецкого управления ЗАГС Главного Управления ЗАГС Московской области. От данного брака общих детей нет. Спор о разделе имущества супругов отсутствует.

В настоящее время семейные отношения прекращены, совместное хозяйство не ведется, сохранять брак нецелесообразно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 21 СК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака.

Брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГ Отделом № Люберецкого управления ЗАГС Главного Управления ЗАГС Московской области, актовая запись №, между ФИО1 и ФИО3 расторгнуть.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в месячный срок со дня его вынесения.

Судья А.А. Неграмотнов