Решение № 2-2452/2019 2-2452/2019~М-1766/2019 М-1766/2019 от 27 июня 2019 г. по делу № 2-2452/2019

Дело ...


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

... Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.П.Окишева, при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Н.А.ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обосновании, что ... между ЗАО «ДЖиИ Мани Банк» (ныне ПАО «Совкомбанк») и Н.А.ФИО1 был заключен кредитный договор ... на сумму 200 000 руб. с обязательством уплаты 34,9 % годовых. Заемщик не возвратил банку полученную сумму кредита и не уплатил проценты за пользование кредитом, по состоянию на ... задолженность составляет 293 550 руб. 26 коп., в том числе основной долг – 189 864 руб. 96 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом – 63 254 руб. 70 коп.; неустойка по ссудному договору – 38 101,05 руб., неустойка на просроченную ссуду – 2329,55 руб., которую истец просит взыскать с ответчика, а также возместить судебные расходы в сумме 6135,50 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, в письменном заявлении ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик иск не признала, заявила ходатайство о применении срока исковой давности, указала, что в период действия судебного приказа у нее в счет погашения долга было удержано 11 354 руб. 88 коп. заявила ходатайство о снижении неустойки.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на каждую сторону возложено бремя доказывания тех обстоятельств, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что ... между банком и ответчиком заключен кредитный договор ..., согласно которому ответчик получил денежные средства в размере 200 000 рублей под 34,9 % годовых на срок до ....

Факт получения денежных средств ответчиком не оспаривается.

Выпиской по счету, расчетом задолженности, представленными истцом, подтверждается, что ответчик воспользовалась кредитными средствами. Однако принятые на себя обязательства выполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по состоянию на ... задолженность составляет 293 550 руб. 26 коп., в том числе основной долг – 189 864 руб. 96 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом – 63 254 руб. 70 коп.; неустойка по ссудному договору – 38 101,05 руб., неустойка на просроченную ссуду – 2329,55 руб., которую истец просит взыскать с ответчика, а также возместить судебные расходы в сумме 6135,50 руб.

Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.

В силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса.

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с частью 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, на момент действия судебного приказа течение срока исковой давности приостанавливается.

В силу пункта 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как указано в пункте 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ..., судебная практика исходит из того, что по спорам, возникающим из кредитных правоотношений, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности, который применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения им решения. При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Из анализа условий договора следует, что договором в соответствии с согласованными сторонами параметрами кредита предусмотрен возврат денежных средств по частям, путем ежемесячного внесения минимальных платежей, включающих в себя, в том числе основной долг, проценты за пользование заемными средствами, комиссии и платы, предусмотренные договором.

Исковое заявление по данному делу было направлено в суд ..., о чем свидетельствует штамп на конверте (л.д.28).

Ранее истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа (заявление от ...). Мировым судьей судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан ... вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору. Данный судебный приказ был отменен определением мирового судьи от ....

В пунктах 17 и 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в абзаце 2 пункта 18 постановления Пленума от ... ... «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Принимая во внимание, что истец обратился в суд с настоящим иском ..., то есть в течение шести месяцев со дня отмены судебного приказа (...), неистекшая часть срока исковой давности в период рассмотрения заявления о выдаче судебного приказа составляет менее шести месяцев, в связи с чем срок исковой давности необходимо исчислять с момента первоначального обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа ..., соответственно, срок исковой давности истцом пропущен по повременным платежам, срок которых наступил до ...

Таким образом, в части задолженности, образовавшейся до ..., исковые требования не подлежат удовлетворению в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Из графика платежей, усматривается, что размер задолженности по основному долгу, подлежащий оплате после ... составляет 165 539 руб. 26 коп.(л.д.13, строка графика платежей 19).

Из расчета задолженности следует, что истцом начислены проценты по просроченной ссуде в сумме 4079 руб. 54 коп., проценты начислены до ..., а так же проценты за пользование кредитом в размере 57 284 руб. 46 коп.

При этом, сумма процентов за пользование кредитом, подлежащая оплате до ... составила 66 723 руб. 21 коп., после указанной даты начислено процентов 4 079 руб. 94 коп.

Так же из расчета задолженности следует, что обе неустойки начислены по ....

Согласно пункту 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает решение по заявленным требованиям.

Срок исковой давности за заявленные истцом периоды начисления неустоек и процентов за пользование кредитом на сумму 66 723 руб. 21 коп. истцом пропущен соответственно указанные суммы не подлежат взысканию с ответчика. Сумма процентов начисленных после октября 2015 года в размере 4 079 руб. 94 коп. оплачена ответчиком

На запрос суда ПАО «Сбербанк» представлена информация, что с февраля по май 2019 года с ответчика в пользу истца удержано 11 354 руб. 88 коп., из них 7 548 руб. 05 коп. отражены в расчете задолженности и направлены на погашение процентов, оставшаяся сумма в размере 3 806 руб. 83 коп. не учтена ответчиком при определении размера задолженности.

Таким образом, проценты за пользование кредитом, начисленные в пределах срока исковой давности оплачены ответчиком.

На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере 165 539 руб. 26 коп. В удовлетворении требований о взыскании процентов и неустоек надлежит отказать, так как по данным требованиям истек срок исковой давности.

Учитывая, что заявленная неустойка не подлежит взысканию, ходатайство о ее снижении не подлежит удовлетворению.

С учетом изложенного, на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворённым требованиям, а именно в размере 4510 руб. 79 коп.

Руководствуясь статьями 194 -198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору ... от ... в размере 165 539 руб. 26 коп. и в счет возмещения государственной пошлины 4510 руб. 79 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Нижнекамский городской суд РТ.

Полный текст решения изготовлен ....

Судья А.П.Окишев