Решение № 2-194/2017 2-194/2017(2-2512/2016;)~М-2640/2016 2-2512/2016 М-2640/2016 от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-194/2017

№ 2-194/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2017 года г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Коноваловой Н.Б.,

при секретаре Астафьевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

АО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Кредит Европа Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому АО «Кредит Европа Банк» предоставил ФИО1 кредит в размере <данные изъяты>. сроком на 60 месяцев по ставке 16,5% годовых для приобретения автомобиля <данные изъяты>. В обеспечение надлежащего исполнения ФИО1 своих обязательств перед кредитором по возврату кредита в залог передан приобретаемый автомобиль. В соответствии с Тарифами АО «Кредит Европа банк» процентная ставка на просроченную задолженность составила 3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату начисления. В соответствии с решением внеочередного собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ наименование банка ЗАО «Кредит Европа Банк» изменено на АО «Кредит Европа Банк». Заемщик нарушил условия договора и в установленные графиком сроки не производила ежемесячные платежи, тем самым не исполнила взятые на себя обязательства, что подтверждается выпиской на счету. В результате нарушения ФИО1 своих обязанностей по кредитному договору возникла задолженность.

Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., из них: основной долг – <данные изъяты>., просроченные проценты – <данные изъяты>., проценты на просроченный основной долг – <данные изъяты>., а также обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>, установив начальную продажную стоимость залогового имущества – автомобиля согласно залоговой стоимости; взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Представитель истца АО «Кредит Европа Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Кредит Европа Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому ЗАО «Кредит Европа Банк» предоставил ФИО1 кредит в размере <данные изъяты>. сроком на 60 месяцев по ставке 16,5 % годовых для приобретения автомобиля <данные изъяты>. В обеспечение надлежащего исполнения ФИО1 своих обязательств перед кредитором по возврату кредита в залог передан приобретаемый автомобиль.

В нарушение условий договора ФИО1 нарушила сроки возврата займа, что подтверждается расчетом задолженности ФИО1 по кредиту. Общая сумма задолженности ФИО1 перед АО «Кредит Европа Банк» составляет <данные изъяты>., из них: основной долг – <данные изъяты>., просроченные проценты – <данные изъяты>., проценты на просроченный основной долг – <данные изъяты>.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Суд, учитывая изложенное, руководствуясь принципом равенства участников регулируемых гражданско-правовых отношений, свободы договора, закрепленным в ст.421 ГК РФ, недопустимости произвольного вмешательства в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, учитывая положения ст.ст.309, 310 ГК РФ, указывающих, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, приходит к выводу о правомерности заявленных АО «Кредит Европа Банк» требований о взыскании в его пользу с ФИО1 суммы основного долга в размере <данные изъяты>., просроченных процентов на сумму займа в размере <данные изъяты> процентов, начисленных на просроченный основной долг, в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно п.11.2.1 Условий кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк» в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, иных комиссий и платежей в соответствии с договором и тарифами, вправе получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами клиента.

Учитывая то, что ФИО1 нарушены обязательства по кредитному договору, требование об обращении взыскания на автомобиль марки <данные изъяты> являющийся предметом залога, является обоснованным. Как следует из п.11.2.2 Условий кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк», раздела 3 Заявления на кредитное обслуживание №, стороны оценили предмет залога в размере <данные изъяты> в связи с чем начальная продажная цена предмета залога устанавливается в данном размере.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, следовательно, требования АО «Кредит Европа Банк» о взыскании с ФИО1 <данные изъяты>. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины суд также считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Акционерного общества «Кредит Европа Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., из них: основной долг – <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты>., проценты на просроченный основной долг – <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Кредит Европа Банк» государственную пошлину в порядке возврата в сумме <данные изъяты>

Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль <данные изъяты> посредством продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену предмета залога для его реализации с публичных торгов в сумме <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Копия верна

Судья Н.Б. Коновалова