Решение № 2-1719/2021 2-1719/2021~М-6669/2020 М-6669/2020 от 16 марта 2021 г. по делу № 2-1719/2021

Дело ...

УИД ...


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17марта 2021 года Вахитовский районный суд ... в составе председательствующего судьи А.А. Хабибуллиной,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по ... о компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ в лице УФК по РТ о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием.

В обоснование своих требований истец указала, что ... истцу было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части3 статьи 286 и части 3 статьи 290 Уголовного кодекса РФ, отнесенного к категории тяжких преступлений. 20.03.2018г. истец был задержан в порядке статьи 91 Уголовного процессуального кодекса РФ. 22.03.2018г. в отношении истца была избрана мера пресечения в видедомашнего ареста, под которым он содержался до ... 20.09.2018г. в отношении истца была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде, которая была отменена судом только ... одновременно с вынесением оправдательного приговора.... приговором Вахитовского районного суда ... по делу ... он оправдан по всем эпизодам обвинения, указанным приговором и за истцом признано право на реабилитацию. Данный приговор вступил в законную силу 14.06.2019г. Таким образом, под стражей/домашним арестом истец находился на протяжении 183 суток.Под подпиской о невыезде истец находился на протяжении 213 суток. Таким образом, размер компенсации за содержание под стражей/домашним арестом, за пребывание его в условиях изоляции от общества составляет 366 000 рублей, за нахождение под подпиской о невыезде и надлежащем поведении 42 600 рублей, итого 408 600 рублей. Соответственно, итоговый размер компенсации морального вреда составляет 2000 000 рублей + 408 000 рублей = 2 408 600 рублей. В результате ФИО9 просит взыскать с ответчика Министерства финансов РФ в лице УФК по РТ 2408600 рублей денежную сумму в счет возмещения убытков в виде расходов на оплату услуг в счет компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности (незаконным уголовным преследованием).

Истец – ФИО9- в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика – Министерство финансов РФ в лице УФК по РТ – ФИО6 в судебном заседании с иском не согласилась.

Представитель третьего лица – Прокуратура РТ – ФИО7 в судебномзаседаниивозражал против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что заявленный размер компенсации морального вреда завышен.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 136 Уголовного процессуального кодекса РФ, иски о компенсации за причиненный моральный вред в денежном выражении предъявляются в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии со статьей 45 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется, каждый вправе защищать свои права всеми способами, не запрещенными законом.

Согласно части 1 статьи 1070 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконногопривлечениякуголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконногопривлеченияк административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконногопривлеченияк административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

Согласно статье 1071 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.

Согласно статье 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии со статьей 1100 Гражданского кодекса РФ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ.

Согласно статье 1101 Гражданского кодекса РФ, 1. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. 2. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Согласно статье 125 Гражданского кодекса РФ, 1. От имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. 3. В случаях и в порядке, предусмотренных федеральными законами, указами Президента Российской Федерации и постановлениями Правительства Российской Федерации, нормативными актами субъектов Российской Федерации и муниципальных образований, по их специальному поручению от их имени могут выступать государственные органы, органы местного самоуправления, а также юридические лица и граждане.

Согласно статье 158 Бюджетного кодекса РФ 3. Главный распорядитель средств федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации, бюджета муниципального образования выступает в суде соответственно от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования в качестве представителя ответчика по искам к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию:1) о возмещении вреда, причиненного физическому лицу или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, по ведомственной принадлежности, в том числе в результате издания актов органов государственной власти, органов местного самоуправления, не соответствующих закону или иному правовому акту.

В ходе судебного заседания было установлено, что... истцу было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части3 статьи 286 и части 3 статьи 290 Уголовного кодекса РФ, отнесенного к категории тяжких преступлений.

20.03.2018г. истец был задержан в порядке статьи 91 Уголовного процессуального кодекса РФ. 22.03.2018г. в отношении истца была избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, под которым он содержался до ...

20.09.2018г. в отношении истца была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде, которая была отменена су....04.2019г.

... приговором Вахитовского районного суда ... по делу ... он оправдан по всем эпизодам обвинения, указанным приговором и за истцом признано право на реабилитацию. Данный приговор вступил в законную силу 14.06.2019г.

Под стражей/домашним арестом ФИО9 находился на протяжении 183 суток.Под подпиской о невыезде истец находился на протяжении 213 суток.

Оценив собранные по делу доказательства, суд находит требования С.С. ФИО4 подлежащими частичному удовлетворению в связи с нижеследующим.

Согласно Конституции Российской Федерации каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц (статья 53); права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются законом, а государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба (статья 52).

Верховный Суд РФ в определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от .... ...-КГ18-38 указал на необходимость при определении размера компенсации морального вреда учитывать на сложившуюся практику Европейского Суда по правам человека по аналогичным спорам («ФИО2 и другие (Ananyevandothers) против Российской Федерации» (жалоба ..., 60800/08).Согласно указанного определения размер компенсации устанавливается из расчета 2 000 рублей за сутки содержания под стражей, а также 200 рублей за сутки подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Решая вопрос о размере денежной компенсации морального вреда, суд учитывает степень нравственных страданий, связанных с его индивидуальными особенностями, с учетом принципов разумности и справедливости определяет размер денежной компенсации в сумме 900000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу ФИО10 счет компенсации морального вреда 900 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через районный суд с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.А. Хабибуллина

Решение02.04.2021