Решение № 2-3069/2018 2-3069/2018~М-2763/2018 М-2763/2018 от 10 сентября 2018 г. по делу № 2-3069/2018

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

11 сентября 2018 года Дзержинский городской суд Нижегородской области

в составе председательствующего судьи Бочаровой Е.П.,

при секретаре Микиной М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ УПФР по городскому округу г. Дзержинск о назначении пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском, мотивируя тем, что 08.06.2018 г. он обратился в УПФ по городскому округу г.Дзержинск за назначением досрочной пенсии по выслуге лет в связи с <данные изъяты>. Решением комиссии от 13.07.18 г. в назначении пенсии ему было отказано, т.к. по мнению ответчика, периоды курсов повышения квалификации не подлежат включению в стаж, дающей право на пенсию, поэтому они были исключены из его специального стажа. Истец считает, что данные периоды должны быть включены в его специальный стаж, поскольку администрация лечебного учреждения, где он работал, по приказам направляла его на курсы, т.к. это является общим требованием для продолжения <данные изъяты>; на время учебы за ним сохранялось рабочее место, начислялась заработная плата и своевременно производились отчисления в пенсионный фонд. В связи с чем истец просит признать решение об отказе в назначении ему пенсии № от 13.07.18 г. незаконным, обязать ответчика включить периоды прохождения курсов повышения квалификации - с 19.01.04 г. по 04.06.04 г. в его специальный стаж и назначить ему пенсию с 08.06.2018 г.

ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика, ГУ УПФР по городскому округу г. Дзержинск ФИО4, в судебное заседание не явилась, представила отзыв, где исковые требования не признала, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, что суд находит возможным.

Изучив и проверив материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующему.

Согласно ст.39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии с п/п 11 п.1 ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.01 г. трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 указанного Закона (60 лет для мужчин и 55 лет для женщин) лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах. В соответствии с п.3 ст.28 Списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организация), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с подпунктами 7-13 п.1 ст.28, Правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанных пенсий при необходимости утверждаются Правительством РФ.

11.07.2002 г. Постановлением Правительства РФ №516 были утверждены Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

29.10.2002 г. Постановлением Правительства РФ № 781 были утверждены «Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения.»

Согласно записей в трудовой книжке, ФИО1 с 1995 г. и по настоящее время работает в <данные изъяты>08.06.18 г. он обратился в УПФР за назначением досрочной пенсии, однако в этом ему было отказано, поскольку, по подсчету ответчика его <данные изъяты> стаж составил 29 лет 05 месяцев 08 дней.

Ответчик, в частности, не включил в <данные изъяты> истца периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 19.01.04 г. по 04.06.04 г. (продолжительностью 4 месяца 16 дней), поскольку «Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии…» № 516 от 11.07.2002 г. не предусмотрено включение указанных периодов в подсчет специального стажа.

Суд считает, что данные периоды подлежат включению в специальный стаж истца, поскольку для <данные изъяты> прохождение курсов повышения квалификации обязательно 1 раз в пять лет, в эти периоды времени ФИО1 осуществлял <данные изъяты>, а пенсионное законодательство не содержит запрета на включение курсов по усовершенствованию в специальный стаж. Истец направлялся на курсы повышения квалификации с места работы, за ним сохранялось рабочее место, производились выплаты, предусмотренные законодательством, в том числе и взносы в Пенсионный фонд. Кроме того, как установлено судом в данный период истец работал в должности <данные изъяты> включенный ответчиком в специальный стаж истца в льготном исчислении - как 1 год работы за 1год 6 месяцев, поэтому исключенный период подлежит включению в специальный стаж истца также в льготном порядке.

Таким образом, с учетом включаемых судом в стаж истца периодов курсов повышения квалификации, специальный стаж истца достаточен для назначения ему досрочной пенсии со дня обращения за ней - т.е. с ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, руководствуясь ст.39 Конституции РФ, ст.ст. 12, 55, 56, 57, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать решение ГУ УПФР по городскому округу г. Дзержинск № от 13.07.18 г. об отказе в назначении ФИО1 пенсии- незаконным.

Обязать ГУ УПФР по городскому округу г. Дзержинск включить ФИО1 в специальный стаж, связанный с осуществлением <данные изъяты> периоды его нахождения на курсах повышения квалификации с 19.01.04 г. по 04.06.04 г. включительно.

Обязать ГУ УПФР по городскому округу г. Дзержинск назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ г.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течении месяца со дня провозглашения путем подачи апелляционной жалобы в Дзержинский городской суд.

Судья:п.п. Е.П. Бочарова

Копия верна:

Судья: Е.П.Бочарова