Постановление № 5-323/2019 5-9/2020 от 15 января 2020 г. по делу № 5-323/2019

дело №5-9/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Багратионовск 16 января 2020 года

Судья Багратионовского районного суда Калининградской области Гриценко Н.Н., при секретаре Щёголевой А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотруднику уголовно-исполнительной инспекции, так как не явился 11.12.2019 года по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещён надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, что не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие. Явка ФИО1 обязательной судом не признана.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, и установлено в судебном заседании, ФИО1 осужден приговором мирового судьи Полесского судебного участка Калининградской области от 07.11.2019 г. по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 240 часам обязательных работ.

27 ноября 2019 года ФИО1 разъяснен порядок и условия отбывания наказания, а также ответственность, которая следует за несоблюдение порядка и условий отбывания наказания.

Однако, осужденный, будучи обязанным явкой сотрудником уголовно- исполнительной инспекции 11.12.2019 г., в указанный день не явился в учреждение, исполняющее наказание, без уважительных на то причин.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Факт воспрепятствования в исполнении служебных обязанностей сотруднику УИИ осужденным ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 16 декабря 2019 года, с которым ФИО1 согласился и вину признал, пояснив, что не явился по вызову УИИ, 11.12.2019 г. без уважительной на то причины, справкой о первоначальной беседе с осуждённым к наказанию в виде обязательных работ от 27.11.2019 г., справкой - беседой от 16.12.2019 года.

Дав вышеперечисленным доказательствам оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, о том, что протокол об административном правонарушении и материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем они признаются допустимыми доказательствами по делу.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как воспрепятствование исполнению сотрудником уголовно-исполнительной инспекции служебных обязанностей.

При назначении административного наказания ФИО1 учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

Совершение административного правонарушения впервые, признание вины, суд признает обстоятельствами, смягчающими ответственность.

С учётом изложенных обстоятельств, характера содеянного и личности нарушителя, судья считает возможным назначить ФИО1 административный штраф, полагая, что применение этого вида наказания в достаточной степени обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Руководствуясь ст. ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф надлежит оплатить по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Калининградской области (ФКУ УИИ УФСИН России по Калининградской области), лицевой счет <***>, ИНН <***>, КПП 390601001, расчетный счет <***> отделение Калининград г. Калининград, БИК 042748001, ОКТМО 27701001, КБК за административные нарушения (код бюджетной классификации) 32011690010017000140.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что неуплата штрафа в предусмотренный законом срок является основанием для привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд Калининградской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Н.Н. Гриценко

Копия верна

Судья Багратионовского районного суда

Калининградской области Н.Н. Гриценко