Решение № 2-395/2023 2-395/2023~М-302/2023 М-302/2023 от 10 июля 2023 г. по делу № 2-395/2023

Дело 2-395/2023

УИД 42RS0041-01-2023-000694-47


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Калтан 10 июля 2023 г.,

Калтанский районный суд Кемеровской области в составе

Председательствующего судьи Семериков А.С.

при помощнике ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ООО «СПЕКТРНК» о взыскании долга и неустойки по договору поставки от 02.09.2022,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском ООО «СПЕКТРНК», просит взыскать задолженность по договору поставки от 02 сентября 2022г. в сумме 5 991 030 руб., неустойку в сумме 4 355 245,50 руб., судебные расходы по уплате госпошлины в размере 59932 руб.

Свои требования мотивирует тем, что между ФИО1 (далее поставщик) и ООО «СПЕКТРНК» (далее покупатель) был заключен договор поставки от 02 сентября 2022г.

Согласно п. 1.1 данного договора поставщик обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель принять и оплатить материалы, выставляемых поставщиком счетам-фактурам.

Согласно п.4.3 поставщик считается исполнившим свои обязательства по передаче товара покупателю в момент подписания покупателем товаросопроводительных документов.

Согласно п.3.2 расчёты за поставляемый товар производятся покупателем путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, согласно заставленным счетам-фактурам.

Согласно п.3.3 покупатель оплачивает полученный товар путем перечисления денежных в течении 10 календарных дней с даты оформления передаточных документов.

Поставщик свою обязанность по поставке товара исполнил, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2022 по10.02.2023.

Согласно п. 7.3 Договора за просрочку исполнения согласованных денежных обязательств по: оплате товара покупатель обязан по обоснованному требованию Поставщика уплатить исключительную неустойку в размере 0,3 % от стоимости несвоевременно оплаченной продукции за каждый день просрочки исполнения денежного обязательства, до полного погашения.

13.04.2023. между ФИО1 (далее Цедент) и ФИО3 (далее Цессионарий) заключен договор уступки прав требования.

Согласно п. 1.1 договора уступки Цедент уступает, а Цессионарий принимает в полном объеме право требования к ООО «СПЕКТРНК». Указанное право требования возникло на основании договора поставки от 02.09.2022.

До настоящего времени погашение задолженности не произведено.

Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «СПЕКТРНК» ФИО4, действующий на основании доверенности от 28.02.2023 сроком на три года в судебном заседании исковые требовании признал в полном объеме. Просил вынести решение на основании признания им исковых требований.

Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы гражданского дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с правилами ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ предусматривается, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ч.4 абз. 2 ГПК РФ, определяющей требования к решению суда устанавливается, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку, в суде не установлено, что признание иска ответчиком нарушает права и интересы третьих лиц, суд принимает признание иска.

Таким образом, учитывая обстоятельства дела и признание иска ответчиком, суд считает исковые требования ФИО3 к ООО «СПЕКТРНК» о взыскании долга и неустойки по договору поставки от 02.09.2022 подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Взыскать с ООО «СПЕКТРНК» (...) в пользу ФИО3 (паспорт ...) задолженность по договору поставки от 02 сентября 2022г. в сумме 5 991 030 руб., неустойку в сумме 4 355 245,50 руб., судебные расходы по уплате госпошлины в размере 59932 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.С. Семериков