Решение № 2-1191/2017 2-1191/2017~М-1198/2017 М-1198/2017 от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-1191/2017

Дело № 2-1191/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск 27 ноября 2017 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Оленина Д.С.,

при секретаре Гринцевич И.И.,

с участием:

прокурора Калашниковой М.А.,

представителей ответчика ФИО1,

ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Борисоглебского межрайпрокурора Воронежской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению Воронежской области «Борисоглебский технолого-экономический техникум» о возложении обязанности устранить нарушения законодательства об образовании,

установил:

Борисоглебский межрайпрокурор Воронежской области, действующий в защиту неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению Воронежской области «Борисоглебский технолого-экономический техникум», в котором указывает, что Борисоглебской межрайпрокуратурой в соответствии с заданием прокуратуры области проведена проверка исполнения требований Федерального закона от 29.12.2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» в части обеспечения безопасности жизни и здоровья обучающихся и работников государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Воронежской области «Борисоглебский технолого-экономический техникум» (БТЭТ), расположенного по адресу: <...>.

ГБПОУ «Борисоглебский технолого-экономический техникум» в соответствии с положениями ч. 3 ст. 12 Федерального закона № 273-ФЗ реализует обучение по образовательным программам начального профессионального образования, как одной из форм основных образовательных программ.

В соответствии с Приказом № 822н в структуре отделения медицинской помощи обучающимся предусматривается медицинский блок, который размещается в помещениях образовательной организации. Медицинский блок отделения медицинской помощи обучающимся состоит из кабинета врача-педиатра (фельдшера) и процедурного кабинета.

Согласно пункту 11 Приказа № 822н помещения медицинского блока оснащаются образовательной организацией мебелью, оргтехникой и медицинскими изделиями согласно стандарту оснащения (приложение № 3 к Приказу № 822н).

В учебном корпусе ГБПОУ «Борисоглебский технолого-экономический техникум» по адресу: <...>, имеется медицинский блок, однако медицинскими изделиями укомплектован не полностью, с нарушением стандарта оснащения (приложение № 3 к Приказу № 822н).

В медицинском блоке отсутствуют: динамометры кистевые 2-х видов (для детей разных возрастных групп), плантограф, оториноскоп с набором воронок, аппарат Рота с таблицей ФИО3, комплект воздуховодов для искусственного дыхания «рот в рот», аппарат искусственной вентиляции легких Амбу (мешок Амбу), носилки, зонды желудочные разных размеров, термоконтейнер для транспортировки медицинских иммунобиологических препаратов.

Как указывает истец, при проведении аналогичной проверки в апреле 2015 года межрайпрокуратурой также выявлялись нарушения законодательства при оснащении медицинского блока, вносилось представление об устранении нарушений законодательства, виновные лица привлекались к дисциплинарной ответственности. Согласно ответу на представление необходимое финансирование указанных мероприятий планировалось обеспечить в 2016 году путем направления учредителю финансовых заявок. Однако, как показала проверка, финансирование мероприятий по оснащению медицинского блока в 2016 - 2017 гг. предусмотрено не было.

Отсутствие в медицинском блоке образовательной организации медицинских изделий согласно стандарту оснащения (приложение № 3 к Приказу № 822н) нарушает права на медицинское обслуживание несовершеннолетних обучающихся.

Указанные обстоятельства явились поводом для обращения Борисоглебского межрайпрокурора Воронежской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением, в котором он просит: обязать государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение Воронежской области «Борисоглебский технолого-экономический техникум» (БТЭТ), расположенное по адресу: <...>, оборудовать медицинский блок в образовательной организации медицинскими изделиями: динамометрами кистевыми 2-х видов (для детей разных возрастных групп), плантографом, оториноскопом с набором воронок, аппаратом Рота с таблицей ФИО3, комплектом воздуховодов для искусственного дыхания «рот в рот», аппаратом искусственной вентиляции легких Амбу (мешок Амбу), носилками, зондами желудочными разных размеров, термоконтейнерами для транспортировки медицинских иммунобиологических препаратов, в срок до 01.09.2018 года.

В судебном заседании помощник Борисоглебского межрайпрокурора Воронежской области Калашникова М.А. требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлении.

Представители ответчика государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Воронежской области «Борисоглебский технолого-экономический техникум» ФИО1 и ФИО2 требования признали, о чем подали суду соответствующее заявление.

Представитель третьего лица Департамента образования, науки и молодежной политики Воронежской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление об отсутствии возражений против удовлетворения иска.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Борисоглебского межрайпрокурора Воронежской области удовлетворить.

Обязать государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение Воронежской области «Борисоглебский технолого-экономический техникум» (БТПИ), расположенное по адресу: 397160, <...>, оборудовать медицинский блок в образовательной организации медицинскими изделиями: динамометры кистевые 2-х видов (для детей разных возрастных групп), плантограф, оториноскоп с набором воронок, аппарат Рота с таблицей ФИО3, комплект воздуховодов для искусственного дыхания «рот в рот», аппарат искусственной вентиляции легких Амбу (мешок Амбу), носилки, зонды желудочные разных размеров, термоконтейнер для транспортировки медицинских иммунобиологических препаратов, в срок до 01.09.2018 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца.

Председательствующий: