Решение № 2А-6043/2024 2А-6043/2024~М-1225/2024 М-1225/2024 от 29 мая 2024 г. по делу № 2А-6043/2024

Дело № 2а-6043/2024

УИД: 50RS0021-01-2024-001529-67


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2024 года г. Красногорск, Московская область

Красногорский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Харитоновой Р.Н.

при секретаре судебного заседания ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Инспекции ФНС России по <адрес>, о признании невозможной ко взысканию недоимки и задолженности по пеням,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Инспекции ФНС России по <адрес>, о признании невозможной ко взысканию недоимки и задолженности по пеням. Просит суд признать задолженность безнадежной к взысканию, списать долг по задолженности и пени, обязать ИФНС по <адрес> вернуть на счет 5000 рублей для оплаты последующих налогов.

В ходе производства по делу определением суда к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено Красногорское РОСП ГУ ФССП по <адрес>.

Административный иск мотивирован тем, что в декабре 2022 года истец оплатила транспортный налог и налог на имущество; в январе 2023 после появления единого лицевого счета за истцом числится задолженность и пени по ней в размере 17768,31 рублей. В январе 2023 года, оплачивая штраф ГИБДД через портал «Госуслуги», административным истцом ошибочно внесены на единый налоговый счет 5000 рублей. После обращения в налоговый орган, истцу стало известно, что имеется недоимка по налогам за 2014, 2015, 2016, 2017 годы. Истец указывает, что срок исковой давности по данному обязательству истек. На основании ст. 59 НК Российской Федерации это является основанием для списания.

В судебном заседании административный истец исковые требования поддержала, дополнительно пояснила, что о задолженности по недоимки по налогам за период с 2014 по 2017 годы ей (истцу) стало известно со слов сотрудников налогового органа. Пояснила, что оплатила имевшуюся задолженность в полном объеме.

Представитель административного ответчика по доверенности ФИО3 в судебном заседании возражала против заявленных исковых требований, пояснила, что административным истцом погашена недоимка по налогам в полном объеме, какая-либо задолженность отсутствует. Оплаченная административным истцом сумма 5000 рублей, возврату не подлежит.

Заинтересованное лицо Красногорское РОСП ГУФССП России по <адрес>, привлеченные к участию в деле определением суда, извещенное о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом явку своего представителя в суд не обеспечило.

Суд рассматривает дело в отсутствие указанного лица, в порядке ч. 6 ст. 226, ст. 150 КАС РФ, что не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд приходит к следующим выводам.

Статья 23 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги.

Налогоплательщики - физические лица по налогам, уплачиваемым на основании налоговых уведомлений, помимо обязанностей, предусмотренных п. 1 указанной статьи, обязаны сообщать о наличии у них объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, признаваемых объектами налогообложения по соответствующим налогам, в налоговый орган по своему выбору в случае неполучения налоговых уведомлений и неуплаты налогов в отношении указанных объектов налогообложения за период владения ими.

В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 44 НК Российской Федерации, обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В силу пп. 5 п. 3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора.

В соответствии со ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки, при этом оно должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. ст. 59, 48 НК РФ, безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными, в том числе, в случаях принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно взаимосвязанному толкованию норм подп. 5 п. 3 ст. 44 и подп. 4 п. 1 ст. 59 НК РФ исключение соответствующих записей из лицевого счета (единого налогового счета) налогоплательщика возможно только на основании судебного акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе в случае отказа в восстановлении пропущенного срока подачи в суд заявления о взыскании задолженности.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ исполняющего обязанности мирового судьи 100 судебного участка мировым судьей 97 судебного участка Красногорского судебного района <адрес> в ФИО1 (ранее ФИО4) взыскана недоимка за 2017 год по транспортному налогу в размере 5130 рублей и пени в размере 25,95 рублей, по налогу на имуществом физических лиц в размере 704 рубля и пени – 3,56 рублей, на общую сумму 5863,51 копеек.

На основании указанного судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ в Красногорском РОСП ГУ ФССП по <адрес> было возбуждено исполнительное производство №-ИП, оконченное ДД.ММ.ГГГГ, в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа.

Как следует из ЕНС административным истцом ДД.ММ.ГГГГ внесены на счет единого налогового платежа 5000 рублей, данные средства учтены налоговым органом в счет погашения за должности по транспортному налогу за 2018 и 2021 года в размере 4302 рубля и 698 рублей соответственно.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в Едином налоговом счете за административным истцом числилась задолженность по пени в сумме 9954,56 рублей, транспортному налогу за 2021 год в размере 3790 рублей, транспортному налогу за 2022 года в размере 9484 рублей, по налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере 1134 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ погашена задолженность ФИО1 по транспортному налогу за 2022 год в общем размере 13 274 рублей, по налогу на имущество за 2022 год в размере 1134 рублей

Поскольку по состоянию на день принятия решения по настоящему делу задолженность ФИО1 по налогам и пени отсутствует, оснований для удовлетворения требований о признании задолженности безнадежной к взысканию у суда не имеется.

В силу ч. 1 ст. 78 НК РФ налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент вправе распорядиться суммой денежных средств, формирующих положительное сальдо его единого налогового счета, путем зачета в порядке, предусмотренном настоящей статьей:

в счет исполнения обязанности другого лица по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов и (или) процентов;

в счет исполнения предстоящей обязанности по уплате конкретного налога (сбора, страхового взноса);

в счет исполнения решений налоговых органов, указанных в подпунктах 9 и 10 пункта 5 и подпункте 3 пункта 7 статьи 11.3 настоящего Кодекса, либо погашения задолженности, не учитываемой в совокупной обязанности в соответствии с подпунктом 2 пункта 7 статьи 11.3 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 79 НК РФ налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент вправе распорядиться суммой денежных средств, формирующих положительное сальдо его единого налогового счета, путем возврата этой суммы на открытый ему счет в банке в порядке, предусмотренном настоящей статьей.

ФИО1 не имеет положительного сальдо, денежные средства, доступные к возврату, отсутствуют.

Доводы ФИО1 об ошибочном внесении денежных средств в сумме 5000 рублей с указанием платежа Единый налоговый платеж, не могут быть приняты во внимание, поскольку опровергаются представленными доказательствами.

Руководствуясь ст. ст. 45, 48, 59 НК РФ, ст. ст. 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление заявлению ФИО1 к Инспекции ФНС России по <адрес>, о признании невозможной ко взысканию недоимки по налогу, пени, обязании вернуть денежные средства оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес>.

Судья Р.Н. Харитонова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>