Определение № 21-186/2026 от 28 января 2026 г. по делу № 21-186/2026

В суде первой инстанции дело рассмотрел

судья Митин А.Л.

Дело № 21-186/2026


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 января 2026 года г. Хабаровск

Судья Хабаровского краевого суда Мартынов Д.Е., рассмотрев материалы по жалобе ФИО1 на решение судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 24 декабря 2025 года, которым рассмотрена жалоба на постановление заместителя начальника ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции УМВД России по Хабаровскому краю ФИО2 № 18810527251007019476 от 07 октября 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

установил:

постановлением заместителя начальника ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции УМВД России по Хабаровскому краю ФИО2 №18810527251007019476 от 07 октября 2025 года ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) в виде административного штрафа в размере 7 500 рублей.

Решением судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 24 декабря 2025 года по жалобе ФИО1 постановление должностного лица административного органа оставлено без изменения.

ФИО1 обратилась в Хабаровский краевой суд с жалобой на постановление должностного лица и решение судьи районного суда, в которой просит вынесенные акты отменить, переквалифицировать ее действия с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ на ч.2 ст.12.16 КоАП РФ и назначить наказание в пределах санкции данной нормы с учетом смягчающих обстоятельств.

Изучив поступившие материалы, прихожу к следующему.

Согласно частей 1, 2 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска десятидневного срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

В силу положений ч.3 ст.30.9 КоАП РФ подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.

В силу частей 1, 3, 3.1 ст.4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

В силу ч.4 ст.4.8 КоАП РФ, если заявление, жалоба, другие документы либо денежные средства были сданы в организацию связи, кредитную организацию, заявлены или переданы в орган либо уполномоченному их принять лицу до 24 часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.

В силу п.12 ч.6 ст.24.9 КоАП РФ лицо считается получившим процессуальный документ (его копию) в случае, если процессуальный документ доставлен посредством электронных средств связи при наличии заявления лица о направлении ему извещений посредством электронных средств связи.

Согласно п.5 ч.7 ст.24.9 КоАП РФ процессуальный документ (его копия) считается полученным в случаях, предусмотренных пунктами 8, 12 и 13 части 6 настоящей статьи, - со дня, следующего за днем доставки процессуального документа.

Если иное не установлено КоАП РФ, сроки, предусмотренные данным кодексом и исчисляемые днями, включают как рабочие, так и нерабочие дни, то есть исчисляются в календарных днях (Пункт 48 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2018), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 14.11.2018).

Иного порядка исчисления сроков подачи жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, процессуальное законодательство об административных правонарушениях не содержит.

Из материалов дела следует, что копия обжалуемого решения судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 24 декабря 2025 года направлена ФИО1 по адресу места регистрации <адрес> заказным почтовым отправлением с почтовым идентификатором 80407916907939 в форме электронного документа 26.12.2025, указанное почтовое отправление доставлено 26.12.2025, в последующем 02.01.2026 возвращено отправителю из-за истечения срока хранения, что подтверждается журналом обработки электронного документа (л.д.49) и отчетом об отслеживании данного почтового отправления с официального сайта АО «Почта России» (л.д.56), а также отчетом об отслеживании указанного почтового отправления, полученного судьей краевого суда.

Этап проверки возможности пересылки писем в электронном виде представляет собой автоматизированный процесс проверки наличия информации об адресате в реестре лиц, предоставивших свое согласие на получение почтовых отправлений в форме электронного документа. Согласие на получение писем в электронном виде предоставляется пользователями на портале zakaznoe.pochta.ru или на официальном портале государственных услуг Российской Федерации (Госуслуги).

Доставка почтового отправления:

для адресатов, зарегистрированных в ЕСИА и давших согласие на получение писем в электронном виде, - автоматическая доставка писем в форме электронного документа на почтовые адреса адресатов.

для адресатов, не включенных в Реестр (то есть не зарегистрированных в ЕСИА и (или) не предоставивших согласие на получение писем в электронном виде), а также адресатов, в отношении которых не представляется возможным определить принадлежность адресата в части наличия его регистрационных данных в ЕСИА, информационная система в автоматическом режиме отправляет почтовое отправление для материализации с последующим направлением адресату по адресу указанному отправителем.

Поскольку почтовое отправление, направленное ФИО1 заказным почтовым отправлением с почтовым идентификатором 80407916907939 в форме электронного документа, не было отправлено в автоматическом режиме для материализации в печатном виде с последующим направлением адресату по адресу указанному отправителем, данное обстоятельство свидетельствует о регистрации ФИО1 в ЕСИА и предоставление ею согласия на получение писем в электронном виде.

Таким образом, с учетом доставки процессуального документа посредством электронных средств связи 26.12.2025, срок, установленный ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, на обжалование решения судьи районного суда от 24 декабря 2025 года начал исчисляться со дня, следующего за днем доставки процессуального документа, т.е. с 27.12.2025 и, с учетом положений ч.3.1 ст.4.8 КоАП РФ, истекал 12.01.2026.

Между тем, жалоба на решение судьи районного суда направлена заявителем в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска 13.01.2026, о чем свидетельствует оттиск штампа на почтовом конверте (л.д.60) и полученный судьей краевого суда отчет об отслеживании данного почтового отправления

Ходатайство о восстановлении срока обжалования судебного решения заявителем жалобы не заявлено, в тексте жалобы также такого ходатайства не содержится.

При таких обстоятельствах, учитывая пропуск срока для обжалования и отсутствие ходатайства о его восстановлении, прихожу к выводу о том, что оснований для принятия к рассмотрению жалобы не имеется, в связи с чем жалоба подлежит возвращению в адрес заявителя без рассмотрения по существу.

С учетом изложенного и руководствуясь, ст.29.12, ч.1 ст.30.4 КоАП РФ,

определил:

жалобу ФИО1 на решение судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 24 декабря 2025 года, которым рассмотрена жалоба на постановление заместителя начальника ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции УМВД России по Хабаровскому краю ФИО2 № 18810527251007019476 от 07 октября 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 - возвратить заявителю без рассмотрения по существу, с направлением дела в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска.

Судья

Хабаровского краевого суда