Решение № 2-219/2017 2-219/2017~М-116/2017 М-116/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 2-219/2017

Дело № 2-219/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 марта 2017 года г. Карасук

Карасукский районный суд Новосибирской области в составе

председательствующего судьи Недобор С.Н.

при секретаре Макаренко Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Карасукского района Новосибирской области о признании права собственности на квартиру в прядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Карасукского района Новосибирской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, указав, что в 1985 году администрация совхоза им.Дзержинского Карасукского района предоставила её матери 8 и ей для проживания квартиру по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года был выдан ордер на квартиру. С 1985 года в указанной квартире она жила с матерью. ДД.ММ.ГГГГ года мать умерла. В квартире зарегистрирована и проживает только она, иных зарегистрированных либо проживающих лиц нет. В настоящее время она решила приватизировать квартиру, но сделать это во внесудебном порядке не имеет возможности в связи с отсутствием правоустанавливающих документов. Квартира на балансе МУП им.Дзержинского и администрации Карасукского района не состоит. Согласно информации БТИ общая площадь квартиры составляет 50,8 кв.м., кадастровый номер №, кадастровая стоимость квартиры составляет <данные изъяты>. Предоставленное ей законом право приватизации она не использовала, использование данного права не нарушает права и законные интересы иных лиц.

На основании ст..2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» истец просит признать за ней право собственности на квартиру общей площадью 50,8 кв.м., с кадастровым номером №, находящуюся по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

Истец ФИО1, представитель ответчика Администрации Карасукского района Новосибирской области в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия.

Представитель ответчика Администрации Карасукского района Новосибирской области – глава Карасукского района Новосибирской области ФИО2 исковые требования ФИО1 признал, о чем указал в заявлении, последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителю ответчика разъяснены и понятны, о чем также указано в заявлении.

Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе иск признать. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы иных лиц.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. 9 в составе семьи дочери ФИО1 выдан ордер на жилое помещение квартиру по адресу: <адрес>

Согласно справке (л.д.12) ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес>, с 25.05.1985 года по настоящее время. Ранее право в приватизации жилого помещения на территории г.Карасук Карасукского района Новосибирской области не использовала, что подтверждается справкой.

Согласно ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае принятия признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований истца.

Учитывая, что принятие судом признания иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, руководствуясь ст.ст.39,173, ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Принять признание представителем ответчика Администрации Карасукского района Новосибирской области иска, исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 50,8 кв.м., кадастровый номер №.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский облсуд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Карасукский районный суд.

Решение в окончательной форме принято 6 марта 2017 года.

СУДЬЯ: подпись