Решение № 2-242/2017 2-242/2017~М-222/2017 М-222/2017 от 14 сентября 2017 г. по делу № 2-242/2017

Дело № 2-242/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ р.п. Шатки Нижегородской области

Шатковский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Масловой Т.Г.,

С участием ответчика ФИО1,

Законного представителя ответчика Б... - ФИО1,

при секретаре Лобановой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице Волго-Вятского банка к ФИО1 и Б... в лице ее законного представителя ФИО1 о взыскании задолженности с потенциальных наследников,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» в лице Волго-Вятского банка подало в суд исковое заявление к ФИО1 о взыскании задолженности с потенциальных наследников.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» выдал А... международную банковскую кредитную карту Виза Классик с лимитом кредита в сумме 40 000 рублей под <данные изъяты> годовых за пользование кредитом сроком на 36 месяцев.

На дату подачи указанного заявления должник был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, о чем свидетельствует подпись А... на заявлении на получение кредитной карты. В соответствии с п. 3.1. Условий Банк предоставил должнику кредит на сумму совершенных с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ операций по кредитной карте. Общая сумма предоставленных А... кредитных средств Банка на ДД.ММ.ГГГГ составляет 49752 рублей 49 копеек. Согласно п. 4.1.4 Условий должник принял на себя обязательство ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

Указывает, что заемщик А... умерла ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за заёмщиком остались неисполненные обязательства по кредитной карте в размере 55 730 руб. 43 коп.

Ссылаясь на статью 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости наследственного имущества и принятие наследства может быть осуществлено фактически (часть 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации), Банк предъявил иск к потенциальному наследнику заемщика А... - ФИО1

В связи с чем, просит взыскать с потенциальных наследников - ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитной карте и расходы по оплате государственной пошлины.

К участию в деле в качестве соответчика привлечена Б..., интересы которой представляет ее законный представитель ФИО1

Представитель истца ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, согласно заявлению просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя банка, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 действующая в своих интересах и интересах <данные изъяты> Б... в ходе судебного заседания исковые требования ПАО «Сбербанк» не признала. Сообщила, что неоднократно после смерти дочери обращалась в отделение ПАО «Сбербанк» с целью выяснения кредитных обязательств ее дочери, между тем сотрудниками банка об открытом на имя А... счете кредитной карты сообщено ей не было. Подтвердила, что на ее имя поступало требование от ДД.ММ.ГГГГ об оплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 54648 руб. 64 коп., между тем в отделении банка ей никаких пояснений не дали, по телефону, указанному в требовании никто не ответил. Просила в иске отказать.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Суд, изучив позицию истца, доводы ответчика, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811, статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Из указанной нормы права следует принцип свободы договора, который означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать и свободно согласовывают их условия.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» на основании заявления А... была выдана кредитная карта с лимитом в сумме 40 000 рублей под 19% годовых со сроком кредитования 36 месяцев. По условиям пользования кредитной картой погашение производится ежемесячно в размере суммы обязательного платежа <данные изъяты>

В силу пункта 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.

ДД.ММ.ГГГГ А... умерла, не исполнив обязательства по кредитной карте.

Кроме этого, судом установлено и не оспорено сторонами, что по кредитной карте Виза Классик по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет: 49752 рублей 49 копеек - просроченный основной долг, 5977 рублей 94 копейки - просроченные проценты.

Из норм статей 309 и 310, 408 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

В силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Частью 2 указанной статьи установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» (п. 36), под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства. Согласно статье 63 «Основ законодательств Российской Федерации о нотариате», утвержденных Верховным Судом Российской Федерации 11.02.1993 года № 4462-1, нотариус по месту открытия наследства в соответствии с законодательством Российской Федерации принимает претензии от кредиторов наследодателя. Претензии должны быть предъявлены в письменной форме.

В судебном заседании установлено, что нотариусом <адрес> заведено наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ А....

Наследниками по закону, принявшими наследство, являются: мать - ФИО1 и дочь - Б.... <данные изъяты>

Согласно копии свидетельства о праве на наследство по закону №, зарегистрированного в реестре №, наследниками имущества А... являются в <данные изъяты> каждая: ФИО1 и Б.... Наследственное имущество состоит из страховой выплаты в сумме 18763 руб. 45 коп., согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ за № ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни».

Таким образом, ФИО1 и Б... в установленном законом порядке (статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации ) приняли наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ А...

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» (п. 63) при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности. Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Таким образом, наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества, т.е в размере 9381 руб. 72 коп. каждая.

Кроме этого, обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (пункт 1 стать 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 стать 416 ГК РФ).

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Согласно уведомлению в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о правах А... на объекты недвижимости.

Как следует из ответа РЭО ОГИБДД ОМВД России по г. Арзамас в базе данных ФИС-М ГИБДД МВД России на имя А... ДД.ММ.ГГГГ года рождения, каких-либо транспортных средств не зарегистрировано.

При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО «Сбербанк» подлежат удовлетворению в части.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ следует взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по госпошлине пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» к ФИО1 и Б... в лице ее законного представителя ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по соглашению о кредитной карте № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 9381 руб. 72 коп., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 315 руб. 04 коп., а всего 9696 (девять тысяч шестьсот девяносто шесть) руб. 76 коп.

Взыскать с ФИО1, действующей в интересах <данные изъяты> Б..., в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по соглашению о кредитной карте № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 9381 руб. 72 коп., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 315 руб. 04 коп., а всего 9696 (девять тысяч шестьсот девяносто шесть) руб. 76 коп.

В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк» о взыскании с ФИО1 действующей за себя и в интересах <данные изъяты> Б... задолженности в размере 36966 рублей 98 копеек, и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1241 руб. 81 коп., - отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в месячный срок путем подачи жалобы через Шатковский районный суд Нижегородской области.

Судья Т.Г. Маслова