Приговор № 1-160/2023 от 26 ноября 2023 г. по делу № 1-160/2023

Дело № 1-160/2023

№


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Славгород 27 ноября 2023 года

Судья Славгородского городского суда Алтайского края Безуглов В.В.,

с участием государственного обвинителя Бубякина А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Польской И.Ю.,

при секретаре Казантаевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживавшего по адресу: <адрес>, судимого:

-17 июля 2014 года Славгородским городским судом Алтайского края по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 21 июня 2016 года постановлением Индустриального районного суда г. Барнаула освобожден условно-досрочно на 10 месяцев 14 дней;

-16 июня 2020 года Славгородским городским судом Алтайского края по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 11 февраля 2022 года по отбытии срока;

-30 марта 2023 года мировым судьей судебного участка №2 г. Славгорода Алтайского края по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 10 месяцев. Постановлением Славгородского городского суда от 29 августа 2023 года условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима;

-13 июля 2023 года мировым судьей судебного участка №2 г. Славгорода Алтайского края по ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ, п. «в», ч. 2 ст. 115 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ, находясь в кухне дома, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО1, являясь лицом, имеющим судимости за преступления, совершенные с применением насилия, а именно: по приговору Славгородского городского суда Алтайского края от 17 июля 2014 года, вступившего в законную силу 29 июля 2014 года, по ч.1 ст.111 УК РФ; по приговору Славгородского городского суда от 16 июня 2020 года, вступившего в законную силу 07 августа 2020 года, по п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ; по приговору мирового судьи судебного участка №2 г. Славгорода Алтайского края от 13 июля 2023 года, вступившего в законную силу 29 июля 2023 года, по ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений, возникших в результате словестного конфликта, нанес Потерпевший №1 не менее трех ударов фрагментом деревянного черенка по телу, причинив ей физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков в области 4-го ребра справа по задней подмышечной линии (1), на наружной поверхности левого бедра в нижней трети (1), на передней поверхности правого бедра в средней трети (1), которые не причинили вреда здоровью.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 116.1 УК РФ – как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

В судебном заседании подсудимый полностью признал себя виновным в совершении преступления и поддержал заявленное ранее ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

Поскольку ФИО1 согласен с предъявленным обвинением, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против заявленного ходатайства, учитывая, что преступление, в котором обвиняется подсудимый, относится к категории небольшой тяжести, а также учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд постанавливает обвинительный приговор в особом порядке судебного разбирательства.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его личность, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, другие обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной (учитывая наличие в материалах дела объяснения, данного до возбуждения уголовного дела), активное способствование расследованию преступления, а также состояние здоровья подсудимого.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд не усматривает.

С учетом характера совершенного ФИО1 преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, учитывая совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, который посредственно характеризуется материалами дела, состоит на учете у врача-нарколога, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ, учитывая обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, совершившего преступление в период испытательного срока после осуждения за преступления аналогичной направленности, против личности, суд не находит оснований для сохранения условного осуждения и полагает необходимым условное осуждение по приговору Славгородского городского суда Алтайского края от 13 июля 2023 года отменить, окончательно назначив ФИО1 наказание по правилам ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по последнему приговору неотбытой части наказания по приговорам мирового судьи судебного участка №2 г.Славгорода Алтайского края от 30 марта 2023 года и от 13 июля 2023 года, с применением положений п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ.

Оснований для применения к ФИО1 73 УК РФ, а также для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, суд не усматривает.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания подсудимому необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима, учитывая, что в его действиях имеются признаки рецидива преступлений, и ранее он отбывал лишение свободы.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ суд полагает необходимым зачесть в срок лишения свободы ФИО1 время его содержания под стражей по настоящему делу до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания, поскольку наказание последнему следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с ФИО1 не подлежат.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 116.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком 9 (девять) месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №2 г. Славгорода Алтайского края от 13 июля 2023 года в отношении ФИО1 - отменить.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговорам мирового судьи судебного участка №2 г. Славгорода Алтайского края от 30 марта 2023 года и от 13 июля 2023 года, окончательно назначив ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 1 (один) месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении ФИО1 по настоящему делу меру пресечения в виде заключения под стражу.

Срок наказания осужденному исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы ФИО1 период содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки – расходы на оплату труда адвоката в ходе дознания отнести на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий В.В. Безуглов