Приговор № 1-452/2024 от 29 мая 2024 г. по делу № 1-452/2024Люберецкий городской суд (Московская область) - Уголовное УИД: 50RS0026-01-2024-006905-67 № 1-452/2024 Именем Российской Федерации 30 мая 2024 года г. Люберцы МО Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Тереховой Ю.А., с участием государственного обвинителя Василенковой В.В., защитника-адвоката Крыловой И.М., подсудимого ФИО1, при секретарях Пряжникове П.С., Свинтицкой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении ФИО1, <...> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере, а также незаконные приобретение, хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. В сентябре 2023 года, ФИО1, имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере, а также на незаконные приобретение, хранение и изготовление наркотических средств в крупном размере, находясь на участке местности в районе железнодорожной станции «Овражки» р.п. Малаховка г.о. Люберцы Московской области, незаконно в нарушение ст.ст.5, 8, 14, 20 и 24 Федерального закона № 3 от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», посредством обнаружения кустов конопли, приобрел путем срыва верхушечные части указанных кустов неустановленной следствием массой, которые согласно справке об исследовании № 12/1-18 от 04.01.2024 и заключению эксперта № 12/34 от 22.02.2024 являются наркотическим средством из растения конопля – каннабисом (марихуаной), массой после высушивания до постоянной массы при температуре 110-115?С не менее 101,99 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002, является крупным размером, а также в указанный период времени, в указанном месте, при неустановленных обстоятельствах, приобрел путем срыва фрагменты плодовых тел грибов, содержащих в своем составе псилоцин, массой после высушивания до постоянной массы при температуре 110-115?С не менее 15,85 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002, является значительным размером, которые доставил по адресу своего проживания: <адрес>, г.о. Люберцы, д.<адрес>, где из части указанного незаконно приобретенного им наркотического средства из растения конопля – каннабис (марихуана) в период времени с сентября 2023, но не позднее 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГ, механическим способом, путем скатывания, незаконно в нарушение ст.ст.5, 8, 14, 20 и 24 Федерального закона № 3 от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» изготовил для дальнейшего личного употребления без цели сбыта наркотическое средство из растения конопля – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 131,23 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002, является крупным размером, которые стал незаконно хранить во втором ящике морозильной камеры холодильника и нижнем ящике кухонного гарнитура в кухонной зоне комнаты однокомнатной квартиры – студии по вышеуказанному адресу своего проживания для личного употребления без цели сбыта до момента их обнаружения сотрудниками полиции в ходе проведенного 03.01.2024 ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, и иных участков местности и транспортных средств» и изъятия в ходе проведенного 03.01.2024 осмотра места происшествия. Так, в ходе проведения сотрудниками полиции ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, и иных участков местности и транспортных средств», проведенного в период времени с 17 часов 40 минут по 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГ на основании Постановления Люберецкого городского суда Московской области № от ДД.ММ.ГГ по адресу проживания ФИО1: <адрес>, г.о. Люберцы, д.<адрес>, во втором ящике морозильной камеры холодильника и нижнем ящике кухонного гарнитура в кухонной зоне комнаты вышеуказанной квартиры было обнаружено и перемещено на барную стойку в кухонной зоне указанной квартиры согласно справке об исследовании № 12/1-18 от 04.01.2024 и заключению эксперта № 12/34 от 22.02.2024: - запаянный пакет из полимерного материала, внутри находится вещество растительного происхождения зеленого цвета (объект 1), являющееся наркотическим средством из растения конопля – каннабисом (марихуаной) массой после высушивания до постоянной массы при температуре 110-115 ?С – 44,95 г. - пакет из полимерного материала с веществом растительного происхождения (объект 2), являющимся наркотическим средством из растения конопля – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 94,31 г. - пакет из полимерного материала, горловина которого завязана узлом, с веществом растительного происхождения в виде фрагментов плодовых тел грибов, содержащих в своем составе псилоцин, массой после высушивания до постоянной массы при температуре 110-115 ?С 15,85 гр., - контейнер из прозрачного полимерного материала, с крышкой из полимерного материала голубого цвета, внутри которого находится вещество растительного происхождения зеленого цвета (объект 4), являющимся наркотическим средством из растения конопля – каннабисом (марихуаной) массой после высушивания до постоянной массы при температуре 110-115 ?С – 14,99 гр., - контейнер из прозрачного полимерного материала, с крышкой из прозрачного полимерного материала, внутри которого находится вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета (объект 7), являющееся наркотическим средством из растения конопля – каннабисом (марихуаной) массой после высушивания до постоянной массы при температуре 110-115 ?С – 15,21 г. - контейнер из полимерного материала серого цвета, с крышкой из полимерного материала серого цвета, с веществом растительного происхождения зелено - коричневого цвета (объект 9), являющимся наркотическим средством из растения конопля – каннабисом (марихуаной) массой после высушивания до постоянной массы при температуре 110-115 ?С – 8,94 г., - стеклянная ёмкость с металлической крышкой с веществом растительного происхождения (объект 10), являющимся наркотическим средством из растения конопля – гашиш (анаша, смола каннабиса) - 20,76 г.; - два контейнера из прозрачного полимерного материала, с крышкой из полимерного материала красного цвета, с веществом растительного происхождения коричневого цвета (объекты 11,12), являющимся наркотическим средством из растения конопля – гашиш (анаша, смола каннабиса), массами объект 11 – 12,41 г., объект 12 - 3,75 г., общей массой 16,16 гр.; - металлический поднос, закрытый салфеткой из полимерного материала и заклеенный бумажной липкой лентой, с веществом растительного происхождения коричневого цвета (объект 13), являющимся наркотическим средством из растения конопля – каннабисом (марихуаной) массой после высушивания до постоянной массы при температуре 110-115 ?С – 13,21 гр.; - пакет из полимерного материала черного цвета с веществом растительного происхождения зеленого цвета (объект 37), являющимся наркотическим средством из растения конопля – каннабисом (марихуаной) массой после высушивания до постоянной массы при температуре 110-115 ?С- 2,01 гр., - пакет из полимерного материала с веществом растительного происхождения зеленого цвета (объект 38), являющимся наркотическим средством из растения конопля – каннабисом (марихуаной) массой после высушивания до постоянной массы при температуре 110-115 ?С массой 2,68 гр., которые были изъяты в ходе проведения осмотра места происшествия в период времени с 19 часов 00 минут по 20 часов 45 минут ДД.ММ.ГГ в указанной квартире по вышеуказанному адресу. Гашиш (смола каннабиса, анаша) внесен в Список 1 (раздел Наркотические средства) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681 (с последующими изменениями, утвержденными Правительством Российской Федерации). Каннабис (марихуана) включен в Список 1 (раздел Наркотические средства) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с последующими изменениями, утвержденными Правительством Российской Федерации). Грибы любого вида, содержащие псилоцибин и (или) псилоцин внесены в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации от 27 ноября 2010 года № 934. в редакции последующих изменений, утвержденных Правительством РФ. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, показал, что 3 января 2024 года, примерно в 19 часов он вернулся домой по адресу: <адрес>, где находились сотрудники полиции, которых впустила его сожительница ФИО4, у которой имелись ключи, а также присутствовали понятые. Сотрудники полиции спросили его, имеются ли у него запрещенные вещества, на что он сообщил, что в морозилке и в кухонном шкафу находятся наркотические средства. Сотрудники полиции достали указанные наркотики, положили на барную стойку, после чего его увезли в отделение полиции. Обнаруженные наркотические средства он приобрел для личного употребления, нашел на поле куст конопли, оторвал его, принес домой, часть переработал в гашиш, а часть высушил. Поскольку с 2019 года он наблюдается у онколога, при сильных болях он курил марихуану, которая помогала ему утолить боль. Таблетки, назначенные врачами, помогали только первое время, спустя неделю приема они переставали давать эффект. Врачи предлагали ему перейти на опиумные таблетки, но он не хотел их принимать, поскольку люди, которые принимали такие таблетки, становились похожими на овощи, у них теряется день с ночью, теряется контроль над собой. Он этого не хотел, поэтому начитавшись статьи в интернете, решил курить марихуану. О том, что он употребляет наркотики, никто не знал, он никому их не предлагал, не продавал, никого не угощал, хранил их в морозилке, в тайне. Также, у него сотрудниками полиции были найдены грибы, которые он собрал, возвращаясь с поля, когда гулял с собакой у станции Овражки, в 2022 году, которые также хранились в морозилке, про которые он забыл. Обнаруженные зип-лок пакеты принадлежат его бывшей девушке, весы он использовал при приготовлении пищи, иногда использовал их, когда готовил что-то с коноплей, чтобы не добавить слишком много. В настоящее время у него ремиссия, ввиду чего ему необходимо обследоваться каждые три месяца у врача. У него на иждивении находится бабушка, а также мама-пенсионер, которым он помогает. Вину признает, в содеянном раскаивается. Из оглашенных и проанализированных в ходе судебного следствия в соответствии с п.1 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО1 следует, что он зарегистрирован и фактически проживает по адресу: <адрес>, г.о. Люберцы, д.<адрес>, ул. <адрес>. В сентябре 2023, более точные дату и время не помнит, в районе железнодорожной станции «Овражки» р.<адрес> г.о. Люберцы Московской области, нарвал листья и соцветия конопли, была ли это дикорастущая конопля, или конопля, семена которой он разбросал в том районе летом 2023 года, точно сказать не может. Данные листая и соцветия он сложил в пакет и пошел домой по адресу своего проживания, но по дороге заметил рядом с местом, где нарвал конопли, небольшое количество дикорастущих грибов, похожих на галлюциногенные. Он узнал, что грибы возможно галлюциногенные, когда сфотографировал их и загрузил фото в интернет. Он решил взять себе данные грибы попробовать, так как подумал, что они вызывают чувство эйфории. Грибы он также собрал в пакет и направился домой по адресу своего проживания: <адрес>. г.о. Люберцы, д.<адрес>. Находясь один дома он сделал из листьев и части соцветий конопли - гашиш. Он при помощи ножниц сильно измельчил листья и часть соцветий и перетер между ладонями и, таким образом, у него получилось наркотическое средство гашиш. Сделал гашиш по обучающему видео из интернета. Так как от конопли исходил очень сильный запах, то соцветия конопли он высушил, чтобы потом их периодически курить при болях. В виду того, что он жил дома один, но к нему могли прийти в гости близкие и друзья, то убрал грибы, коноплю и гашиш в холодильник, чтобы никто не видел и не чувствовался запах. Также в нижнем ящике кухонного гарнитура он хранил весы, которые использовал в бытовых целях, семена марихуаны, возможно там был пакет с марихуаной, который он употреблял, также был табак в баночках, кухонная утварь, различные пакетики и многое другое чем пользуются в быту. Данные наркотические средства и грибы были обнаружен и изъяты сотрудниками полиции 03 января 2024 года, в вечернее время суток, в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий. сооружений, участков местности и транспортных средств» и осмотра места происшествия. При этом на заданные ему вопросы сотрудниками полиции относительно наркотических средств у него дома, он сам добровольно им все рассказал. Никто из его друзей и знакомых не знал, что он потребляет наркотики, он никому не рассказывал, не продавал и не угощал. Так как по образованию он повар, работал поваром 11 лет, то иногда экспериментировал с марихуаной в плане приготовления еды, добавлял в выпечку, но никого этой выпечкой не угощал. Также у него на кухне находилась упаковка зип – пакетов, данные пакеты ему не принадлежат, остались от бывшей девушки по имени Анастасия, фамилию не помнит, она занималась продажей духов, продавала пробники духов (атомайзеры). В ходе обследования квартиры обнаруженные у него в квартире наркотические средства, а также грибы были перемещены сотрудниками полиции на кухонный стол в виде барной стойки. Про грибы уточнил, что их убрал в морозилку и забыл про них. Он не стал их употреблять, так как выяснил, что ими можно отравиться, а не выкинул, потому что забыл. По результатам проведенного обследования квартиры был составлен акт обследования, с которым все участвующие лица были ознакомлены и распились в нем. Далее приехала следственно- оперативная группа, которой с моим участием, а также с участием двух понятых был проведен осмотр его <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, г.о. Люберцы, д.<адрес>, ул. <адрес>, на барной стойке были обнаружены и изъяты его пакеты с семенами марихуаны, а также на столе обнаружены электронные весы, используемые им в бытовых целях, также были изъяты баночки с содержимым, но что внутри точно сказать не может скорее всего табак. Данные вещества принадлежат только ему, кто-либо другой к данному факту никакого отношения не имеет. Также на барной стойке были обнаружены мобильный телефон марки «Самсунг» в корпусе черного цвета, принадлежащий мне, с сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2» с абонентским номером №, номер он восстановил. Вину в незаконном приобретении и хранении без цели наркотических средств и растений, содержащих наркотические средства признал полностью, также признал вину, что сам изготовил наркотическое средство гашиш для личного потребления без цели сбыта, в содеянном искренне раскаивался (т.1 л.д. 48-53, т. 1 л.д 192-196, т. 1 л.д. 211-213). Помимо признания подсудимым ФИО1 своей вины, его вина в полном объеме подтверждается добытыми по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами: показаниями свидетелей, материалами уголовного дела. Из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО2 (оперуполномоченный ОНК МУ МВД России «Люберецкое») следует, что ДД.ММ.ГГ сотрудниками их подразделения совместно с сотрудниками ОМВП УНК ГУ МВД России по Московской области, при поддержке сотрудников уголовного розыска ФИО3 МУ МВД России «Люберецкое» на основании Постановления Люберецкого городского суда было спланировано и проведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, г.о. Люберцы, д.<адрес>, ул. <адрес>. Так, ДД.ММ.ГГ, в вечернее время суток они приехали к адресу проведения ОРМ. Когда к <адрес> по адресу: <адрес> д.<адрес> г.о. Люберцы Московской области подошла гражданка, они подошли к ней, представились, предъявили свои служебные удостоверения и попросили её предъявить документы, удостоверяющие её личность. Гражданка представилась как ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Они сообщили ей, что в отношении неё проводится ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», и предъявили ей Постановление суда на разрешение обследования квартиры по указанному адресу её проживания, в котором ФИО4 расписалась. Кроме того, к месту проведения данного следственного действия ими были приглашены двое понятых. В ходе обследования квартиры по вышеуказанному адресу пришел сожитель ФИО4 – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который также был ознакомлен с предъявленным ему Постановлением суда на обследование квартиры по вышеуказанному адресу. Им было проведено оперативно - розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений и участков местности». Перед началом проведения обследования квартиры всем участвующим лицам были разъяснены их права, предусмотренные действующим законодательством, ФИО1 и ФИО4 также были разъяснены их права и обязанности. На вопрос, имеются ли у них в квартире вещества или предметы, запрещенные в свободном обороте на территории РФ, ФИО1 сообщил, что у него в квартире имеется наркотическое средство марихуана, которое он хранит для личного употребления. В ходе обследования квартиры, в морозильной камере холодильника, расположенного в кухонной зоне квартиры, во втором ящике были обнаружены полимерный пакет прозрачного цвета, внутри которого находился пакет типа «зип-лок» с семенами растительного происхождения, а также прозрачный пластиковый контейнер, с находящимися внутри «зип-пакетами» с веществом растительного происхождения и «зип-пакеты» с семенами, в также прозрачный контейнер с веществом темного цвета. Количество и содержимое обнаруженных в холодильнике пакетов и контейнеров с содержимым было отражено им в составленном акте обследования указанной квартиры. В том же ящике, в холодильнике была обнаружена стеклянная банка с веществом темного цвета внутри. В нижнем ящике кухонного гарнитура были обнаружены электронные весы серого цвета, а также 4 зип-пакета с семенами внутри, 65 зип-пакетов темного цвета, бумажный пакет, внутри которого зип-пакет с семенами, железный поднос, с находящимся на нем веществом темного цвета и пакет серого цвета с находящимся внутри веществом растительного происхождения. На барной стойке был обнаружен мобильный телефон марки «Самсунг» в корпусе черного цвета, а также мобильный телефон марки «Афон 14 Про Мах в корпусе темного цвета». Все обнаруженные вещества и предметы в ходе обследования были перемещены им на барную стойку. Сведения об обнаруженных веществах и предметах были отражены им в составленном акте. Все участвующие лица были ознакомлены с составленным актом обследования и собственноручно расписались в нем. Ни у кого из участвующих лиц замечаний, заявлений по результатам проведенного обследования квартиры не поступило. Также к месту проведения указанного ОРМ была вызвана следственно - оперативная группа, которой в присутствии участвующих лиц, ФИО1 и ФИО4 был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого обнаруженные при обследовании вещества и предметы были изъяты сотрудниками полиции и упакованы в упаковки в соответствии с нормами действующего законодательства. Из оглашенных с согласия всех участников процесса и проанализированных в ходе судебного следствия в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО5 (старший оперуполномоченный ОМВП УНК ГУ МВД России по М.О.) следует, что ДД.ММ.ГГ сотрудниками их подразделения, совместно сотрудниками ОНК МУ МВД России «Люберецкое» при поддержке сотрудников уголовного розыска ФИО3 МУ МВД России «Люберецкое» на основании Постановления Люберецкого городского суда было спланировано и проведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, г.о. Люберцы, д.<адрес>, ул. <адрес>. Так, ДД.ММ.ГГ, в вечернее время суток, они приехали к указанному адресу, позвонили в дверь, однако дома никого не было. Примерно через пять минут, из лифта вышла гражданка, которая подошла к квартире по адресу проводимого ими ОРМ. Они подошли к ней, представились, предъявили свои служебные удостоверения и попросили её предъявить документы удостоверяющие личность. Гражданка представилась как ФИО4 Они сообщили ей, что в отношении неё проводится ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», и предъявили ей постановление Люберецкого городского суда на разрешение обследования квартиры по указанному адресу, с которым она ознакомилась и расписалась в нем. Также к месту проведения данного следственного действия ими были приглашены двое понятых. Находясь в квартире понятым также было предъявлено указанное постановление Люберецкого городского суда, с которым они также ознакомились. В ходе обследования квартиры по вышеуказанному адресу пришел сожитель гражданки ФИО4 – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который пояснил, что он являлся хозяином указанной квартиры, а ФИО4 была его девушкой, которая периодически оставалась у него ночевать. Далее оперуполномоченным ОНК МУ МВД России «Люберецкое» проведено оперативно - розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений и участков местности» по указанному адресу. Перед началом проведения обследования квартиры сотрудником ОНК всем участвующим лицам были разъяснены их права, предусмотренные действующим законодательством. Сотрудником ОНК МУ МВД России «Люберецкое» был задан вопрос лицам, проживающим в квартире, имеются ли у них в квартире вещества или предметы, запрещенные в свободном обороте на территории РФ. На заданный вопрос ФИО1 сообщил, что у него в квартире имеется наркотическое средство марихуана, гашиш, а также некоторое количество грибов, которое он хранит для личного употребления. Гражданка ФИО4 от каких –либо пояснений изначально отказывалась. Так, в ходе обследования квартиры, в морозильной камере холодильника на кухне квартиры, во втором ящике были обнаружены полимерные пакет и контейнеры с пакетами типа «зип-лок» с семенами растительного происхождения, веществами растительного происхождения зеленого и темного цветов, пакетик с грибами. Количество и содержимое обнаруженных в холодильнике пакетов и контейнеров было отражено сотрудником ОНК МУ МВД России «Люберецкое» в составленном им акте обследования указанной квартиры. В том же ящике, в холодильнике была обнаружена стеклянная банка с веществом темного цвета внутри. В кухонном гарнитуре были обнаружены электронные весы серого цвета, а также 4 зип-пакета с семенами внутри, 65 зип-пакетов темного цвета и бумажный пакет, внутри которого находился зип-пакет с семенами, там же обнаружен железный поднос, с находящимся на нем веществом темного цвета и пакет серого цвета с находящимся внутри веществом растительного происхождения. Слева от входа в данную комнату на барной стойке был обнаружен мобильный телефон марки «Самсунг» в корпусе черного цвета, а также мобильный телефон марки «Афон 14 Про Мах» в корпусе темного цвета, сведения о которых также были вписаны сотрудником ОНК МУ МВД России «Люберецкое» в акт обследования. Все обнаруженные вещества и предметы в ходе обследования были перемещены сотрудником ОНК МУ МВД России «Люберецкое» на барную стойку, затем было описано в составленном сотрудником ОНК акте обследования помещения. Все участвующие лица были ознакомлены с составленным актом обследования и собственноручно расписались в нем. Ни у кого из участвующих лиц замечаний, заявлений по результатам проведенного обследования квартиры не поступило. Также к месту проведения указанного ОРМ была вызвана следственно - оперативная группа, которой в присутствии участвующих лиц был проведен осмотр квартиры, в ходе которого обнаруженные при обследовании вещества и предметы были изъяты и упакованы в упаковки в соответствии с нормами действующего законодательства (т. 1 л.д. 103-107). Из оглашенных с согласия всех участников процесса и проанализированных в ходе судебного следствия в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО6 следует, что ДД.ММ.ГГ он совместно со своей подругой ФИО7 принимали участие в качестве понятых при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, г.о. Люберцы, д.<адрес>. В квартире находилась ранее неизвестная им гражданка, с участием которой планировалось провести осмотр указанной квартиры. Также в квартиру пришел молодой человек указанной девушки, который был хозяином указанной квартиры. Сотрудники полиции предъявили постановление Люберецкого городского суда на разрешение проведения обследования квартиры по указанному адресу, с которым все участвующие лица были ознакомлены и расписались в нем. Далее сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам их права и обязанности, в том числе засвидетельствовать факт, порядок и результаты проведения указанного оперативного мероприятия. Также сотрудник полиции попросил молодого человека и девушку представиться участвующим лицам. Молодые люди сообщили свои анкетные данные, девушку зовут ФИО4 а молодого человека ФИО1. Перед началом проведения обследования квартиры сотрудник полиции задал указанным лицам вопрос: «имеются ли у них вещества или предметы, запрещенные в свободном обороте на территории РФ», на что ФИО1 сообщил, что в квартире находится наркотическое средство марихуана, гашиш, а также имеются галлюциногенные грибы, которые он хранит для личного употребления. ФИО4 каких-либо комментариев не давала. Далее сотрудник полиции приступил к проведению обследования квартиры, в ходе которого на кухне в холодильнике, во втором ящике морозильной камеры были обнаружены пластиковые контейнеры с полимерными пакетами с семенами растительного происхождения, зип-пакеты с аналогичными семенами растительного происхождения, полимерные пакеты, в том числе и зип-пакеты с веществами растительного происхождения зеленого и темного цветов, а также стеклянная банка с веществом темного цвета. В нижнем ящике кухонного гарнитура в ходе обследования квартиры были обнаружены электронные весы, зип-пакеты с семенами растительного происхождения, множественные пустые пакеты типа зип-лок, а также бумажный конверт с находящимися в нем зип-пакетом с семенами и металлический поднос с находящимися на нем веществом темного цвета и пакет с веществом растительного происхождения. На кухонном столе в виде барной стойки было обнаружено два мобильных телефона марки «Самсунг» и «Айфон 14 про макс». В ходе обследования квартиры обнаруженные в холодильнике квартиры вещества и предметы, а также вещества и предметы, обнаруженные в ящике кухонного гарнитура были перемещены сотрудником полиции на указанную барную стойку. По результатам проведённого обследования квартиры сотрудником полиции был составлен соответствующий акт, в котором были отражены сведения об обнаруженных веществах и предметам. С указанным актом все участвующие лица были ознакомлены и поставили в нем свои подписи, ни у кого из участвующих лиц замечаний и заявлений по ходу и результатам осмотра не поступило. Так же, для изъятия обнаруженных в ходе обследования веществ и предметов была вызвана следственно – оперативная группа, которой с участием ФИО1 и ФИО4 была осмотрена указанная квартира, где на барной стойке на кухне указанной квартиры были изъяты обнаруженные вышеуказанные предметы и вещества, а также мобильные телефоны. В ходе осмотра места происшествия Бессонов пояснил, что в обнаруженных контейнерах и пакетах находятся наркотические средства «марихуана» и гашиш, которое он собрал на поле, и хранил с целью личного употребления, в одном из изъятых пакетов имеются галлюциногенные грибы, которые он также сорвал и хранил с целью личного употребления. Находящаяся на момент осмотра в квартире ФИО4 сообщила, что ей ничего не было известно об обнаруженных в квартире веществах. По факту обнаруженных и изъятых мобильных телефонов, ФИО1 указал, что мобильный телефон «Самсунг» принадлежит ему, и им пользуется только он, а ФИО4 пояснила, что мобильный телефон «Айфон 14 ProMах» принадлежит ей, данным телефоном пользуется только она. По результатам проведенного осмотра квартиры следователем был составлен соответствующий протокол осмотра места происшествия, в которым были отражены результаты его проведения. Все участвующие лица были ознакомлены с указанным протоколом путем личного прочтения и поставили в нем свои подписи. Ни у кого из участвующих лиц замечаний и заявлений не поступило (т. 1 л.д. 108-111). Из оглашенных с согласия всех участников процесса и проанализированных в ходе судебного следствия в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО7 следует, что они аналогичны показаниям свидетеля ФИО6 (т. 1 л.д. 112-115). Из оглашенных с согласия всех участников процесса и проанализированных в ходе судебного следствия в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО4 следует, что у неё есть молодой человек ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>, г.о. Люберцы, д.<адрес>, ул. <адрес>. Она иногда останавливается у него ночевать и у неё имеются ключи от его квартиры. ДД.ММ.ГГ, в вечернее время суток, она возвращалась домой к ФИО1, проживающему по адресу: <адрес>, г.о. Люберцы, д.<адрес>. П. на тот момент дома не было. Когда она подошла к входной двери в квартиру, то к ней на лестничной площадке подошло несколько мужчин, которые представились сотрудниками полиции и предъявили свои служебные удостоверения, и пояснили, что по указанному адресу будет проведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» и ей предъявили Постановление Люберецкого городского суда на разрешение проведения обследования <адрес> по вышеуказанному адресу. Также для участия при проведении данного оперативного мероприятия сотрудниками полиции в качестве понятых были приглашены двое граждан. Затем, сотрудником полиции участвующим лицам были разъяснены их права. Также в квартиру пришел её молодой человек – ФИО1, которому тоже было предъявлено указанное Постановление Люберецкого городского суда и разъяснены его права. Далее сотрудник полиции задал им вопрос: «Имеются ли в квартире предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации, либо добытые преступным путем», на что ФИО1 сообщил, что у него в квартире имеются наркотические средства «марихуана» и гашиш, а также в морозилке могут находиться галлюциногенные грибы. Как пояснил ФИО1, все наркотические средства находились у него в морозильной камере, и немного марихуаны в нижнем ящике кухонного гарнитура. Указанные наркотики в квартире на виду не лежали, она их не видела. В ходе обследования квартиры в холодильнике в морозильной камере были обнаружены пакеты с марихуаной, грибы, а также в ящике кухонного гарнитура пакет с марихуаной, весы и что еще. По результатам проведенного обследования квартиры был составлен акт обследования, с которым все участвующие лица были ознакомлены и распилась в нем. Также на барной стойке были обнаружены принадлежащий ФИО1 мобильный телефон марки «Самсунг» в корпусе черного цвета, и её мобильный телефон марки «IPhone 14 Pro Mаx» в корпусе темного (фиолетового) цвета, пароль от которого она сообщила сотрудникам полиции. По результатам обследования был оставлен соответствующий акт, с которым все участвующие лица были ознакомлены и поставили свои подписи. Ни у кого из участвующих лиц замечаний и заявлений не поступило. Далее приехала следственно- оперативная группа, которой также с участием двух понятых был проведен осмотр указанной <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, г.о. Люберцы, д.<адрес>, ул. <адрес>, где на барной стойке были обнаружены и изъяты пакеты с семенами марихуаны, пакетик с грибами, а также электронные весы. Как пояснял ФИО1, обнаруженные вещества и предметы принадлежат только ему. Она никакого отношения к указанным веществам и предметам не имеет, тем более, они находились в квартире до момента их обнаружения и изъятия не на видном месте. По результатам проведенного осмотра места происшествия следователем был составлен протокол, с которым все участвующие в ходе осмотра лица были ознакомлены и поставили в нем свои подписи. Ни у кого из участвующих лиц замечаний и заявлений не поступило (т. 1 л.д. 117-119). В ходе очной ставки, проведенной ДД.ММ.ГГ между подозреваемым ФИО1 и свидетелем ФИО4, протокол которой исследовался в судебном заседании, свидетель ФИО4 дала аналогичные показания, подозреваемый ФИО1 подтвердил ее показания, а также дал показания, аналогичные тем, что и в качестве подозреваемого, указав, что наркотиками никого не угощал, и не продавал, хранил дома тайно (т. 1 л.д. 123-125). Допрошенная в судебном заседании по ходатайству стороны защиты свидетель ФИО8 показала, что подсудимый является ее знакомым, с которым они познакомились ввиду того, что в 2021 году ее мама также как и ФИО1 проходила лечение по онкологии. Характеризует ФИО1 с положительной стороны, он добрый, отзывчивый, оказывал ей помощь, давал советы, занимается благотворительностью, также помогает своим маме и бабушке. Ей известно, что при наличии заболевания он испытывал сильные боли, ввиду чего он употреблял лекарства для обезболивания, однако, о том, что он употребляет наркотические средства, не знала. Вина подсудимого ФИО1 также подтверждается письменными материалами дела: - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ и фототаблицей к нему, согласно которому ДД.ММ.ГГ в период с 19 часов 00 минут по 20 часов 45 минут, с участием ФИО1 и ФИО4, в присутствии понятых осмотрена однокомнатная <адрес>, расположенная в 10 подъезде <адрес> по ул. <адрес> д.<адрес> г.о. Люберцы Московской области, где на барной стойке обнаружены и изъяты: прозрачный пластиковый контейнер, внутри которого 3 пакета типа зип-лок с семенами внутри, 4 зип-пакета типа зип-лок с семенами внутри, 1 пакет типа зип-лок с семенами внутри, бумажный конверт, внутри которого пакеты типа зип-лок с семенами, прозрачный пластиковый контейнер с пакетами типа «зип-лок» с семенами, 65 зип-пакетов типа «зип-лок» черного цвета; электронные весы, два прозрачных контейнера с темным веществом, 1 прозрачный зип-пакет с веществом зеленого цвета, 1 стеклянная банка с веществом зеленого цвета, 2 прозрачных контейнера с веществом растительного происхождения, прозрачный полимерный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета, прозрачный полимерный пакет с веществом растительного происхождения темного цвета, металлический поднос серого цвета с крышкой в котором, находится вещество растительного происхождения темного цвета, пластиковый контейнер серого цвета, внутри которого вещество растительного происхождения. Также на барной стойке обнаружены и изъяты два мобильных телефона «Самсунг» в корпусе черного цвета и Афон 14 Про Макс в корпусе темного цвета. (т. 1 л.д. 17-25). - протоколом выемки от ДД.ММ.ГГ и фототаблицей к нему, согласно которому у дознавателя ФИО9 изъят конверт с мобильными телефонами «iPhone 14 Pro Max», «Samsung» (т 1 л.д. 42-44); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГ, согласно выводам которого, представленные вещества растительного происхождения (объекты 1,4,7,9,13,37,38), являются наркотическим средством из растения конопли каннабис (марихуана). Каннабис (марихуана) включен в Список 1 (раздел Наркотические средства) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ № (с последующими изменениями, утвержденными Правительством Российской Федерации). Масса наркотического средства каннабис (марихуана) в пересчете на все массы веществ (объекты 1,4,7,9,13,37,38), после высушивания до постоянной массы при температуре 110-115°С составляют объект 1 - 44,95 г, объект 4 - 14,99 г, объект 7 - 15,21 г, объект 9 - 8,94 г, объект 13 - 13,21 г, объект 37 – 2,01 г, объект 38 - 2,68 <адрес> вещества растительного происхождения (объекты 2.10-12), являются наркотическим средством из растения конопля - гашишем (анашой, смолой каннабиса). Гашиш (смола каннабиса, анаша) внесен в Список 1 (раздел Наркотические средства) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ № (с последующими изменениями, утвержденными Правительством Российской Федерации). Массы гашиша составляют объект 2 - 94,31 г, объект 10 - 20,76 г, объект 11 - 12,41 г, объект 12 - 3,75 <адрес> вещество (объект 3), является фрагментами плодовых тел грибов, содержащих в своем составе псилоцин. Грибы любого вида, содержащие псилоцибин и (или) псилоцин внесены в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ №. в редакции последующих изменений, утвержденных Правительством РФ. Количество вещества после высушивания до постоянной массы при температуре 110-115°С составляет - 15,85 <адрес> вещества растительного происхождения объекты (5,6,8,15- 36,39) являются семенами растения конопля. В составе представленных объектов (5,6,8,15-36,39) наркотически активного компонента конопли тетрагидроканнабинола, также каких-либо наркотических средств и психотропных веществ, и пределах чувствительности примененного метода анализа, не обнаружено. На поверхности электронных весов (объект 14), обнаружен тетрагидроканнабинол, в количестве - 0,00007 <адрес> (все изомеры) и их производные, внесены в Список 1 (раздел Наркотические средства) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ № (с последующими изменениями, утвержденными Правительством Российской Федерации). Тетрагидроканнабинол мог входить в состав таких наркотических средств как марихуана, гашиш, гашишное масло. На поверхностях 65 пакетов (объект 40), каких-либо наркотических средств и психотропных веществ, в пределах чувствительности примененного метода анализа, не обнаружено (т. 1 л.д. 61-65); - вещественными доказательствами: вещество растительного происхождения (объект 1,4,7,9,13,37,38), которое является наркотическим средством из растения конопли — каннабис (марихуана) (после высушивания до постоянной массы при температуре 110?-115?С.), массой: объект 1 – 44,95 г., объект 4 – 14,99 г., объект 7 – 15,21 г., объект 9 – 8,94 г., объект 13 – 13,21 г., объект 37 – 2,01 г., объект 38 – 2,68 г., общая масса — 101,99 г.; - вещество растительного происхождения (объект 2,10,11,12), которое является наркотическим средством из растения конопля — гашишем (анашой, смолой каннабиса), массой: объект 2 – 94,31 г., объект 10 – 20,76 г., объект 11 – 12,41 г., объект 12 – 3,75 г., общая масса — 131,23 г.; - вещество (объект 3), которое является фрагментами плодовых тел грибов, содержащих в своем составе псилоцин (после высушивания до постоянной массы при температуре 110?-115?С.), массой: объект 3 – 15,85 г.; - вещество растительного происхождения (объект 5,6,8,15-36,39), которое является семенами растения конопля; - электронные весы (объект 13); 65 (шестьдесят пять) пустых пакетов из полимерного материала черного цвета (объект 40), осмотренные протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ и фототаблицей к нему (т.1 л.д. 73-84, т.1 л.д. 85-89); мобильный телефон «Samsung» IMEI: № с сим – картой оператора сотовой связи «Теле-2» с номером 89№ 3/G/4G, с абонентским номером №, принадлежащий ФИО1, осмотренный протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ (т. 1 л.д. 181-184, т. 1 л.д. 185-186); - актом обследования помещений, зданий, сооружений, участка местности и транспортного средства, проведенный ДД.ММ.ГГ, проведенного с участием ФИО1, в присутствии понятых, согласно которому в период с 17 часов 40 минут по 18 часов 30 минут была обследована студия, расположенная по адресу: <адрес>, г.о. Люберцы, д.<адрес>, где в комнате, в холодильнике в морозильной камере которого во втором ящике обнаружены: пластиковый контейнер прозрачного цвета, внутри которого находятся зип-пакеты с семенами в рассыпанном виде; пластиковый контейнер, внутри которого находятся: зип-пакеты с семенами, прозрачный пакет внутри, которого находятся зип-пакеты с семенами внутри, а также вещество растительного происхождения светлого цвета, прозрачный контейнер с контейнер с веществом темного цвета; прозрачный полимерный пакет с растительным веществом зеленого цвета; прозрачный полимерный пакет с веществом растительного происхождения темного цвета; зип-пакеты с семенами внутри; две пластиковые емкости с веществом темного цвета; стеклянная банка с веществом темного цвета внутри. В кухонном гарнитуре обнаружены: электронные весы серого цвета; 4 зип – пакета с семенами внутри; 65 зип - пакетов темного цвета; бумажный пакет, внутри которого находятся зип-пакеты с семенами внутри, железный поднос на котором находятся вещества темного цвета; пакет серого цвета, внутри которого находится вещество растительного происхождения зеленого цвета. На барной стойке обнаружены мобильные телефоны марки «Самсунг» и «Айфон 14 Про макс» в корпусе темного цвета (т. 1 л.д. 12-16); - рапортом оперуполномоченного ОНК МУ МВД России «Люберецкое» ФИО2 от ДД.ММ.ГГ об обстоятельствах проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по адресу: <адрес>, г.о. Люберцы, д.<адрес>, ул. <адрес> (т. 1 л.д. 5); - рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ОНК МУ МВД России «Люберецкое» ФИО10 от ДД.ММ.ГГ согласно которому ДД.ММ.ГГ в ОНК МУ МВД России «Люберецкое» поступила информация, что неустановленные лица по адресу: <адрес>, г.о. Люберцы, д.<адрес>, ул. <адрес>, занимаются хранением и распространением наркотических средств (т. 1 л.д. 6); - постановлением судьи Люберецкого городского суда № от ДД.ММ.ГГ о разрешении проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» жилого помещения по адресу: <адрес>, г.о. Люберцы, д.<адрес>, ул. <адрес> (т. 1 л.д. 10); - справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГ, согласно выводам которой представленное на исследование вещество растительного происхождения (объект 1) является наркотическим средством из растения конопля - каннабисом (марихуаной). Масса наркотического средства объекта 1 (в пересчете на вещество после высушивания до постоянной массы при температуре 110°C-115°C) - более 6 г, но менее 100 <адрес> количество наркотического средства объекта 1 будет определено при проведении экспертизы. В ходе исследования израсходовано 0,1 г. представленного объекта 1. (т. 1 л.д. 37). Анализируя все обстоятельства дела в совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО1 в содеянном полностью нашла своё подтверждение. Все вышеперечисленные доказательства суд признает допустимыми, т.к. они получены с соблюдением требований уголовно - процессуального законодательства РФ, а потому считает возможным положить их в основу приговора. Оценивая показания свидетелей, суд им доверяет, поскольку их показания логичны, подробны, согласуются между собой, с показаниями подсудимого и другими доказательствами по делу, а также объективно подтверждаются материалами уголовного дела и вещественными доказательствами. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц в исходе дела и об оговоре ими подсудимого, по делу не установлено. Существенных противоречий в показаниях свидетелей, которые давали бы основания усомниться в их достоверности и которые бы касались обстоятельств, влияющих на доказанность вины подсудимого и квалификацию его действий, не имеется. Оценивая показания подсудимого ФИО1, данные в ходе предварительного следствия, суд им доверяет, так как они согласуются с другими доказательствами по делу, ФИО1 давал показания добровольно, допрашивался в присутствии адвоката, перед началом допроса ему разъяснялась ст. 51 Конституции РФ. Оснований не доверять заключениям экспертов у суда не имеется. Заключения экспертов оформлены надлежащим образом, научно обоснованы, выводы представляются суду ясными и понятными, поэтому суд принимает как достоверное доказательство. Другие документы также составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также признает их достоверными доказательствами. Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, не имеется. Суд квалифицирует содеянное ФИО1 по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере, а также как незаконные приобретение, хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Размер частей растений, содержащих наркотические средства, а также размер наркотического средства обоснованно квалифицирован с учетом требований нормативно-правовых актов Правительства РФ, и подтвержден результатами проведенного осмотра, заключением эксперта. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его отношение к преступлению обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Так же суд принимает во внимание обстоятельства, при которых совершено преступление, его мотив и способ. Подсудимый ФИО1 на учете в НД и ПНД не состоит, по месту жительства участковым характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений от соседей не поступало, положительно характеризуется знакомыми, имеет благодарственные письма и грамоты, (со слов) является самозанятым, участвует в благотворительной деятельности, не судим. <...> Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья <...> Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. С учетом всех обстоятельств по делу, принимая во внимание тяжесть совершенного преступления и его общественную опасность, конкретные обстоятельств его совершения, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что наказание ФИО1 должно быть назначено только в виде лишения свободы. При этом, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что его исправление может быть достигнуто без реальной изоляции от общества, в связи с чем считает возможным при назначении наказания в виде лишения свободы применить положения ст. 73 УК РФ, и дать ФИО1 возможность доказать обществу свое исправление без реального отбывания наказания. Вместе с тем, суд, с учетом данных о личности подсудимого, наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы. Данный вид наказания в наибольшей степени будет способствовать достижению целей, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ, а именно целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений. При определении размера испытательного срока суд, руководствуясь ч. 3 ст. 73 УК РФ, учитывая тяжесть совершенного преступления, исходя из цели предупреждения совершения новых преступлений, приходит к выводу, что ФИО1 должно быть установлено длительное время, необходимое для его социальной адаптации, в течение которого он должен доказать обществу свое исправление. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не усматривается, в связи, с чем оснований для применения ст.64 УК РФ суд не находит. Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ суд также не находит, учитывая фактические обстоятельства совершения преступления, степень общественной опасности. По делу имеются процессуальные издержки в виде расходов по оплате труда защитника Рамазанова М.М., осуществлявшего защиту ФИО1 на стадии предварительного следствия в размере 2 249 рублей (т.1 л.д. 243). Оснований для освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек судом не установлено, подсудимый является трудоспособным лицом. В соответствии со ст. ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств. На основании изложенного и руководствуясь ст. 307- 309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 4 (четыре) года. Возложить на ФИО1 обязанности: один раз в месяц, в установленное время, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не менять без уведомления этого органа постоянного места жительства, встать под наблюдение врача психиатра-нарколога по месту жительства. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения СУ МУ МВД России «Люберецкое»: -наркотическое средство из растения конопля (каннабис, марихуана) (после высушивания до постоянной массы при температуре 110?-115?С.) массой 101,99 г.; наркотическое средство из растения конопля — гашиш (анаша, смола каннабиса) 131,03 г., фрагменты плодовых тел грибов, содержащих в своем составе псилоцин (после высушивания до постоянной массы при температуре 110?-115?С.) массой: объект 3 – 15,85 г.; вещество растительного происхождения (объект 5,6,8,15-36,39), которое является семенами растения конопля, электронные весы (объект 13), 65 (шестьдесят пять) пустых пакетов из полимерного материала черного цвета (объект 40)- уничтожить. - мобильный телефон «Samsung» IMEI: № с сим – картой оператора сотовой связи «Теле-2» с номером 89№ 3/G/4G, с абонентским номером №, принадлежащий ФИО1- вернуть по принадлежности ФИО1 Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки в доход государства в размере 2 249 (две тысячи двести сорок девять) рублей. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения через Люберецкий городской суд Московской области, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора, через Люберецкий городской суд Московской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы (представления) других участников уголовного процесса. Судья Ю.А. Терехова Суд:Люберецкий городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Терехова Юлия Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 29 октября 2024 г. по делу № 1-452/2024 Приговор от 24 сентября 2024 г. по делу № 1-452/2024 Приговор от 20 августа 2024 г. по делу № 1-452/2024 Постановление от 11 августа 2024 г. по делу № 1-452/2024 Приговор от 23 июля 2024 г. по делу № 1-452/2024 Приговор от 9 июля 2024 г. по делу № 1-452/2024 Постановление от 3 июля 2024 г. по делу № 1-452/2024 Приговор от 25 июня 2024 г. по делу № 1-452/2024 Приговор от 29 мая 2024 г. по делу № 1-452/2024 Постановление от 12 мая 2024 г. по делу № 1-452/2024 |