Решение № 2А-158/2018 2А-158/2018 ~ М-131/2018 М-131/2018 от 20 февраля 2018 г. по делу № 2А-158/2018Наримановский районный суд (Астраханская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 21 февраля 2018 года г. Нариманов Наримановский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Мухамбеталиевой Л.К., при секретаре Асановой Э.Р., с участием: прокурора Лариной Н.С., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел России по Наримановскому району Астраханской области к ФИО2 о продлении административного надзора, ОМВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора ФИО2, осужденному ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ. В обоснование требований указал, что решением Наримановского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ с установлением соответствующих запретов и ограничений. Поскольку по месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно, в период нахождения под административным надзором совершил два административных правонарушения, в связи с чем, нуждается в продлении административного надзора на шесть месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Наримановскому району Астраханской области по доверенности ФИО1 административное исковое заявление поддержала по основаниям, изложенным в нём. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против продления административного надзора. Выслушав стороны, участвующие в административном деле, заключение прокурора, поддержавшего административное исковое заявление, исследовав административное дело, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 года N 64-ФЗ). Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Согласно ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Судом установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором Наримановского районного суда Астраханской области по <данные изъяты> УК РФ, окончательно к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ постановлением <адрес> районного суда <адрес> ФИО2 изменен вид исправительного учреждения, переведен из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение сроком на 05 месяцев 25 дней. ДД.ММ.ГГГГ освободился из мест лишения свободы по отбытию наказания. Решением Наримановского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ с установлением соответствующих запретов и ограничений, а именно: запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и заведений (кафе, баров и т.п.), где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив; 2) обязанность являться в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации 1 раз в месяц; 3) запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22.00 до 06.00 ежедневно, за исключением случаев, связанных с работой; 4) запрет выезда за пределы территории Астраханской области, за исключением случаев, связанных с работой. Также установлено, что по месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно, в период нахождения под административным надзором два раза привлекался к административной ответственности, а именно ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Указанные обстоятельства подтверждаются постановлениями мирового судьи судебного участка № Наримановского района Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ Учитывая, что в период административного надзора ФИО2 совершено два административных правонарушения против порядка управления, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных административных требований о продлении административного надзора до ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного и руководствуясь статьями 175 – 180, 270 – 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел России по <адрес> к ФИО2 о продлении административного надзора, удовлетворить. Продлить ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину Российской Федерации, проживающему по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Астраханского областного суда через Наримановский районный суд Астраханской области в течение 10 дней со дня принятия решения. Судья Мухамбеталиева Л.К. Суд:Наримановский районный суд (Астраханская область) (подробнее)Истцы:ОМВД России по Наримановскому району АО (подробнее)Судьи дела:Мухамбеталиева Л.К. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |