Решение № 02-8930/2025 02-8930/2025~М-6865/2025 2-8930/2025 М-6865/2025 от 26 августа 2025 г. по делу № 02-8930/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 августа 2025 года Хорошевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи В.Л. Вингерт, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-8930/2025 по заявлению ФИО1 об отмене исполнительной надписи нотариуса, взыскании штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса. В обоснование заявленных требований указав, что согласно уведомлению от 14.07.2025 №562 фио, временно исполняющая обязанности нотариуса адресфио, в связи с неисполнением обязательств по кредитному договору <***> от 05.07.2024 совершила 14.07.2025 исполнительную надпись о взыскании с фио в пользу взыскателя (кредитора) адрес просроченной ссудной задолженности по кредиту в размере сумма, неуплаченных процентов за пользование кредитом в размере сумма, суммы расходов, понесённых взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере сумма Обстоятельства заключения кредитного договора и получения денежных средств по данному договору являются предметом расследования уголовного дела, находящегося в производстве СУ УМВД России по адрес, которое было возбуждено на основании обращения фио Сотрудникам Банка на момент обращения к нотариусу о совершении исполнительной надписи было известно о возбуждении уголовного дела.

На основании изложенного, заявитель просит признать незаконным и отменить нотариальное действие нотариуса адрес фио врио нотариуса адрес по совершению исполнительной надписи № У-0003758153 от 14.07.2025 года о взыскании с ФИО1 в пользу адрес задолженности.

Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обеспечил явку своих представителей.

Представители заявителя в судебное заседание явились, заявленные требования поддержали в полном объеме.

Представитель заинтересованных лиц в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

При таких обстоятельствах, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав пояснения заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, на основании нижеследующего.

В соответствии с положениями ст. 89 Основ законодательства РФ исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.

Федеральным законом от 03.07.2016 N 360-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ", вступившим в силу с 15 июля 2016 года, внесены изменения в ст. 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате.

Так, в соответствии со ст. 90 Основ законодательства РФ о нотариате документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются, в том числе кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

Нотариус обязан совершить исполнительную надпись, если предъявленные ему документы соответствуют требованиям, установленным ст. ст. 91, 91.1. Основ законодательства РФ о нотариате.

В соответствии со ст. 91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате исполнительная надпись совершается, если:

1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику;

2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Особенности совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств устанавливаются настоящими Основами.

В соответствии со ст. 91.2 о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

Согласно ст. 91.1 нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.

О совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения (статья 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате).

Согласно ст. 92 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате исполнительная надпись должна содержать:

1) место совершения исполнительной надписи;

2) дату (год, месяц, число) совершения исполнительной надписи;

3) фамилию, имя и отчество (при наличии), должность нотариуса, совершившего исполнительную надпись, и наименование государственной нотариальной конторы или нотариального округа;

4) сведения о взыскателе - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о взыскателе - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), место жительства или место пребывания;

5) сведения о должнике - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о должнике - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), а также при наличии сведений, содержащихся в документах, представленных нотариусу, паспортные данные, адрес, паспортные данные, место работы, а для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, дату и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика;

6) обозначение срока, за который производится взыскание;

7) сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи;

8) номер, под которым исполнительная надпись зарегистрирована в реестре;

9) обозначение суммы нотариального тарифа, уплаченного взыскателем;

10) подпись нотариуса, совершившего исполнительную надпись;

11) печать нотариуса.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона участвующая в деле должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Как установлено судом и следует из материалов дела, к нотариусу адрес обратилось ПАО Почта Банк с заявлением о совершении исполнительной надписи по кредитному договору <***> от 05 июля 2024 г., заключенному между Банком и ФИО1 указав, что общая сумма кредитной задолженности заемщика составила сумма

ПАО Почта Банк представило все документы, необходимые для совершения нотариусом исполнительной надписи и предусмотренные ст. ст. 91, 91.1, 92 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, содержащий информацию о размере и структуре задолженности, а также требование о ее оплате, срок и способы оплаты, направленный взыскателем ПАО Почта Банк.

14.07.2025 г. после проверки представленных документов нотариусом в соответствии со ст. 89 Основ законодательства РФ о нотариате, утвержденных ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1 о нотариате была совершена исполнительная надпись № У-0003758153 от 14.07.2025, с фио взыскана кредитная задолженность по кредитным платежам перед ПАО Почта Банк.

07.07.2024 г. СУ УМВД России по адрес возбуждено уголовное дело по заявлению фио по признакам преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ.

07.07.2024 г. вынесено постановление о признании фио потерпевшим по уголовному делу.

Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании, подтверждаются собранными по делу доказательствами.

При таких обстоятельствах, учитывая положения ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению, поскольку на момент вынесения исполнительной надписи между взыскателем и должником имелся спор о праве, о чем свидетельствует возбужденное СУ УМВД России по адрес уголовное дело.

Кроме того, в производстве Дорогомиловского районного суда адрес находится гражданское дело о признании недействительным спорного кредитного договора.

Таким образом, действия нотариуса являются незаконными, а исполнительная надпись № У-0003758153 от 14.07.2025 г. подлежит отмене.

Оснований для взыскания штрафа по аналогии с ч. 3 ст. 244.22 ГПК РФ суд не усматривает поскольку злоупотребление прав ПАО Почта Банк судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования ФИО1 об отмене исполнительной надписи нотариуса, взыскании штрафа – удовлетворить частично.

Признать незаконным и отменить нотариальное действие нотариуса адрес фио врио нотариуса адрес по совершению исполнительной надписи № У-0003758153 от 14.07.2025 года о взыскании с ФИО1 в пользу адрес задолженности.

В остальной части заявления отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Хорошевский районный суд адрес.

Мотивированное решение суда изготовлено 27 августа 2025 года.

Судья В.Л. Вингерт