Решение № 2-282/2017 2-282/2017~М-215/2017 М-215/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 2-282/2017




Дело №


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Заочное

14 июня 2017 года г.Задонск

Задонский районный суд Липецкой области в составе судьи Барминой Г.А., при секретаре Коротких Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело поиску управления лесного хозяйства Липецкой области к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного незаконной рубкой деревьев,

У С Т А Н О В И Л:


Управление лесного хозяйства Липецкой области обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного незаконной рубкой деревьев, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 30 мин. в <данные изъяты> Донского участкового лесничества Донского лесничества Липецкой области вблизи <адрес> ответчик осуществил незаконную рубку одного сухостойного дерева породы сосна для собственных нужд диаметром у пня 24 см, общим объемом 0,3 м3 с использованием ручной пилы без разрешительных документов, причинив ущерб РФ в размере 113 руб., чем нарушил ч.4 ст.30 Лесного кодекса РФ, п.5 Приказа Министерства природных ресурсов и экологии РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации», и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.8.28 КоАП РФ, выразившееся в незаконной рубке лесных насаждений. За совершение административного правонарушения ФИО1 привлечен к административной ответственности и ему назначено наказание в виде штрафа.Соответствующего договора на заготовку лесных насаждений ФИО1 не имел. Согласно искового заявления управление лесного хозяйства Липецкой области просит взыскать с ФИО1 в пользу Российской Федерации в лице управления лесного хозяйства Липецкой области ущерб в размере <данные изъяты> руб.

Представитель управления лесного хозяйства Липецкой области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен был надлежащим образом. До судебного заседания от представителя истца ФИО3 поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен был надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования управления лесного хозяйства Липецкой области являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст.124 ГК РФ указанное положение распространяется и на случаи причинения вреда государству. Если имущество переработано или изменило своё первоначальное состояние, собственник вправе требовать полного возмещения убытков в соответствии со ст.15 ГК РФ.

Согласно ст.100 Лесного кодекса РФ лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке.

Как следует из положений ст.77 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате её загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме.

Лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности согласно ст.8 Лесного кодекса РФ.

В соответствии со ст.83 Лесного кодекса РФ, Российская Федерация передала органам власти субъектов РФ отдельные полномочия в области лесных отношений, в том числе, организацию использования лесов, их охраны, защиты на землях лесного фонда, а также осуществление федерального государственного лесного надзора (лесной охраны), федерального государственного пожарного надзора в лесах.

Распоряжением администрации Липецкой области от 29.01.2010 № 26-р утверждено Положение об управлении лесного хозяйства Липецкой области. В соответствии с данным Положением, управление организует использование лесов, их охрану, защиту, воспроизводство на землях лесного фонда; осуществляет федеральный государственный лесной надзор (лесную охрану), федеральный государственный пожарный надзор в лесах, за исключением лесов, расположенных на землях обороны и безопасности, землях особо охраняемых природных территорий федерального значения; является администратором доходов по субвенциям, полученным из федерального бюджета на осуществление отдельных полномочий в области лесных отношений.

Согласно ч.4 ст.30 Лесного кодекса РФ, граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 30 мин. в <адрес> Донского участкового лесничества Донского лесничества Липецкой области вблизи <адрес> ФИО1 осуществил незаконную рубку одного сухостойного дерева породы сосна для собственных нужд диаметром у пня 24 см, общим объемом 0,3 м3 с использованием ручной пилы. Договора на заготовку лесных насаждений ФИО1 не имел.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.28 КоАП РФ.

Согласно постановления № от ДД.ММ.ГГГГ федерального государственного лесного надзора (лесной охраны), федерального пожарного надзора в лесах управления лесного хозяйства Липецкой области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.28 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа.

В соответствии с п.3 приложения № к постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства», в случае незаконной рубки сухостойных деревьев взимается стоимость древесины, исчисленная по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов.

Стоимость законно заготовленной деловой древесины средней крупности в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» (без коэффициента индексации) для сосны составляет <данные изъяты> руб./м3.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов», к ставкам платы за единицу объема древесины заготавливаемой на землях, находящихся в федеральной собственности, установленным в 2007 г., 2017 г. применяется коэффициент 1,51: для сосны обыкновенной: <данные изъяты> руб./м3.

Стоимость незаконно срубленного одного сухостойного дерева сосны обыкновенной составляет: <данные изъяты> руб.

В соответствии с п.9 приложения № к постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства», размер ущерба, исчисленный в соответствии с таксами, увеличивается в 2 раза, если нарушение лесного законодательства совершенно в защитных лесах (за исключением особо охраняемых природных территорий) и на особо защитных участках эксплуатационных лесов: <данные изъяты> коп.

В соответствии с п.8 приложения № к постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства», размер ущерба, исчисляется с точностью до 1 рубля и составляет 113 руб.

Ответчик ФИО1 возражений против удовлетворения исковых требований и доказательств в обоснование указанных возражений суду не предоставил.

Поскольку действиями ФИО1 причинен ущерб Российской Федерации в размере 113 руб., который не возмещен ответчиком добровольно, исковые требования, заявленные управлением лесного хозяйства Липецкой области, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета Задонского муниципального района Липецкой области подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194, 198, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ФИО1 в пользу Российской Федерации в лице управления лесного хозяйства Липецкой области ущерб в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета Задонского муниципального района Липецкой области в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.А.Бармина

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

Судья Г.А.Бармина



Суд:

Задонский районный суд (Липецкая область) (подробнее)

Истцы:

Управление лесного хозяйства по Липецкой области (подробнее)

Судьи дела:

Бармина Г.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ