Решение № 2-1004/2019 2-1004/2019~М-902/2019 М-902/2019 от 24 июля 2019 г. по делу № 2-1004/2019

Каменский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные



УИД - 61RS0№-25


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2019 года Каменский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Курилова А.Е.,

с участием истца ФИО1, ее представителя ФИО2,

третьего лица по делу ФИО4,

при секретаре Семерниковой Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права долевой собственности на жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права долевой собственности на жилой дом в порядке наследования, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать - ФИО5. Она, т.е. истец, является наследником по закону первой очереди. Завещание ФИО5 не оформлялось. После смерти матери осталось имущество в виде ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, кадастровый номер дома - №, общей площадью <данные изъяты> кв. Право собственности матери на указанный жилой дом возникло на основании обмена жилой площади от ДД.ММ.ГГГГ. В течение 6 месяцев после смерти матери она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, т.к. документы на дом, кроме обменного заявления и акта обмена, отсутствуют. Однако, она, как наследница совершила действия, которые в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признаются фактическим принятием наследства. Из своих средств она произвела платежи за коммунальные услуги, провела обработку земельного участка, сделала косметический ремонт в доме. Она не имеет возможности оформить право собственности без обращения в суд.

На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований, истец ФИО1 просит суд установить факт принятия наследства после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ; включить в наследственную массу после смерти ФИО5 ? долю в праве собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; признать за ней право общей долевой собственности в размере ? доли на указанный жилой в порядке наследования.

В судебном заседании истец ФИО1, ее представитель ФИО2 поддержали в полном объеме уточненные исковые требования, просили суд удовлетворить их, мотивируя доводами, изложенными в иске.

В судебном заседании третье лицо по делу ФИО4 не возражала против удовлетворения уточненных исковых требований истца, суду пояснила, что после смерти ФИО5 дом находится во владении ее дочери ФИО1

Представитель ответчика Администрации <адрес>, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела, не ходатайствовал.

Третье лицо по делу, не заявляющее самостоятельных исковых требований – нотариус Каменского нотариального округа ФИО6, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившегося представителя ответчика Администрации <адрес>, нотариуса <адрес> ФИО6

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти IV- АН № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью умершей ФИО3 (ФИО10) Л.Б., что подтверждается свидетельством о ее рождении II-АН № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО3 осталось наследство, состоящее из ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> – Шахтинский, <адрес>.

Право собственности наследодателя ФИО5 на ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> – Шахтинский, <адрес> подтверждается постановлением Главы Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о внутригородском обмене жилыми помещениями, согласно которому разрешен обмен жилыми помещениями гражданам: ФИО7, проживающей в ? части собственного домовладения по <адрес> и ФИО5, проживающей по <адрес>.

Право собственности наследодателя ФИО5 на ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> – Шахтинский, <адрес> также подтверждается заявлением ФИО5 об обмене жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, актом МУП «ЖРЭУ».

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Также, согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Согласно сообщению нотариуса Каменского нотариального округа ФИО6, согласно базе данных ЕИС, после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 наследственное дело не заводилось.

Однако, из материалов дела следует, что истец ФИО1 фактически приняла наследство после смерти матери ФИО5, поскольку, как установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, показаниями третьего лица по делу, она фактически владеет наследственным имуществом наследодателя, несет бремя его содержания, оплачивает коммунальные платежи в жилом доме.

Таким образом, заявленные исковые требования истца ФИО1 являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 к Администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права долевой собственности на жилой дом в порядке наследования, - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 в порядке наследования право общей долевой собственности в размере ? доли на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Каменский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:



Суд:

Каменский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Курилов А.Е. (судья) (подробнее)