Решение № 2-86/2024 2-86/2024(2-971/2023;)~М-966/2023 2-971/2023 М-966/2023 от 29 января 2024 г. по делу № 2-86/2024Успенский районный суд (Краснодарский край) - Гражданское Дело №2-86/2024 30 января 2024 года с. Успенское Успенский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Израиловой О.Н. при секретаре Федоровой Т.В. при участии: помощника прокурора Успенского района – Трубцына В.А. рассмотрев дело по исковому заявлению прокурора Успенского района в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 17 п. Мичуринского об устранении нарушений законодательства о противодействии экстремисткой деятельности Прокурор Успенского района обратился в суд с исковым заявлением кответчику Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 17 п. Мичуринского об устранении нарушений законодательства о противодействии экстремисткой деятельностии в обоснование требований указав следующее. Проверкой установлено, что вступившем в законную силу решением Тверского районного суда г. Москвы от 21.03.2022 деятельность американской транснациональной холдинговой компании MetaPlatformsInc. (до 28.10.2021 FacebookInc.) по реализации продуктов-социальных сетей Facebook и Instagram на территории Российской Федерации запрещена по основаниям осуществления экстремистской деятельности. Meta по реализации продуктов – социальных сетей Facebook и Instagram включена в опубликованный перечень Минюста. Мониторинг официального сайта муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад № 17 п. Мичуринского (далее – МБДОУ детский сад № 17) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (https://mbdou17.ucoz.ru/) показал, что на странице размещен логотип социальной сети Facebook, несмотря на установленный судом запрет деятельности Meta по реализации продукта Facebook в связи с осуществлением экстремистской деятельности. Указанные действия МБДОУ детский сад № 17 нарушают требования Закона и подлежат устранению путем исключения символики Facebook с сайта учреждения, поскольку при реализации настоящего продукта распространяются материалы, содержащие призывы к осуществлению насильственных действий экстремистского характера в отношении граждан Российской Федерации, что нарушает их права, несет угрозу конституционному строю Российской Федерации. В связи с изложенным, истец просит суд: Обязать МБДОУ детский сад № 17 удалить с официального сайта https:// mbdou17.ucoz.ru / логотип социальной сети Facebook. Представитель истца помощник прокурора Успенского района Трубцына В.А. в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель – заведующая МБДОУ детский сад № 17 ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, о дате и месте судебного заседания, представила в суд заявление, в котором указала, что с исковыми требования согласна, а также рассмотреть гражданское дело в его отсутствие. Выслушав представителя истца помощника прокурора Успенского района Трубцына В.А., изучив представленные доказательства, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч.2 ст.68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону, а также прав и законных интересов третьих лиц не нарушает, суд принимает данное признание иска. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. Настоящий иск подан в интересах неопределенного круга лиц, поскольку количество лиц, права которых могут быть нарушены, не является постоянным, в связи с чем, конкретные лица не могут быть определены, индивидуализированы. Анализируя в совокупности представленные доказательства по делу, а также нормы права, подлежащие применению к спорным правоотношениям, суд считает, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Удовлетворить исковые требования. Обязать МБДОУ детский сад № 17 удалить с официального сайта https:// mbdou17.ucoz.ru / логотип социальной сети Facebook. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в месячный срок со дня принятия судом решения. Мотивированное решение принято 30.01.2024 года. Председательствующий Суд:Успенский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Израилова О.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |