Решение № 2-2367/2019 2-2367/2019~М-1916/2019 М-1916/2019 от 25 июня 2019 г. по делу № 2-2367/2019Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2367/2019 Именем Российской Федерации 26 июня 2019 года г.Омск Куйбышевский районный суд г.Омска в составе председательствующего судьи Середнева Д.В. при секретаре Багун П.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности, 06.05.2019 АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском, в обоснование которого указало, что 08.12.2006 на основании заявления ФИО1 о заключении с ним кредитного договора, открытии ему счёта, предоставлении кредита, 08.12.2006 банк заключил с ответчиком кредитный договор №, открыл ответчику счёт №, на который был зачислен кредит на сумму 157200 рублей, погашение задолженности должно было осуществляться ежемесячно в соответствии с графиком платежей, задолженность по кредиту составляет 66663,11 рублей, в том числе основной долг в размере 65654,74 рублей, проценты в размере 808,37 рублей, плата за пропуск платежей 200 рублей, которая до настоящего времени не погашена. Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № в размере 66663,11 рублей. Представитель истца в судебном заседании, о времени и месте которого извещен надлежаще, участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик в судебном заседании, о времени и месте которого извещен надлежащим образом, участия не принимал, представил письменное заявление о пропуске истцом срока исковой давности. Суд определил рассмотреть дело при данной явке. Изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему. Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора. Судом установлено, что 08.12.2006 ФИО1 обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним кредитного договора на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления кредитов «Русский Стандарт», графике платежей, на основании которого между банком и ФИО1 заключён кредитный договор №, банк открыл ответчику счёт №, на который был зачислен кредит на сумму 157200 рублей, погашение задолженности должно было осуществляться ежемесячно в соответствии с графиком платежей до 09.12.2011 года по 5060 рублей, согласно выписке по счёту платежи по кредиту не вносились ответчиком с 14.10.2009 года, 09.10.2009 банком выставлено ответчику требование (заключительное) об оплате обязательств по договору в полном объёме. При рассмотрении довода ответчика о пропуске истцом срока исковой давности судом принято во внимание, что истец 09.10.2009 потребовал исполнения обязательств по договору до 09.11.2009 года, с 14.10.2009 года ответчик не вносил ежемесячные платежи по графику, определением мирового судьи от 29.01.2019 года судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредиту от 25.01.2019 года отменён. В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года, в соответствии с ч.1, 2 ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. С 14.10.2009 ответчик не совершал никаких действий, которые могли бы быть расценены судом как действия, свидетельствующие о признании долга. Таким образом, суд пришел к выводу о пропуске банком срока исковой давности, в связи с чем, полагает обоснованным в иске о взыскании задолженности отказать. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, Иск акционерного общества «Банк Русский Стандарт» оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Куйбышевский районный суд города Омска. Судья подпись Д.В.Середнев Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 01.07.2019 года. Суд:Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Иные лица:АО "Банк Русский Стандарт" (подробнее)Судьи дела:Середнев Денис Викторович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |