Решение № 2-6456/2017 2-6456/2017~М-5842/2017 М-5842/2017 от 9 ноября 2017 г. по делу № 2-6456/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2017 года город Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Шишпор Н.Н., при секретаре Дубинной А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании по гражданскому делу №2-6456/2017 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование заявленных требований истица указала, что ** по договору купли-продаже она приобрела квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., право собственности на квартиру зарегистрировала **. Ответчица ранее проживала в указанной квартире, была прописана в ней и до настоящего времени продолжает состоять на регистрационном учете. Это обстоятельство нарушает права истицы как собственника жилого помещения. В связи с чем, истица просит признать ФИО2, прекратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: ..., ....

В судебном заседании представитель истца – ФИО3, действующий на основании доверенности от 10.10.2017, заявленные требования поддержал в полном объеме по тем доводам, которые изложены в иске.

Ответчик – ФИО2, извещена надлежаще, в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление, в котором указала, что исковые требования ФИО1 о признании ее прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ..., признает полностью, признание иска сделано ею добровольно. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Просила рассмотреть дело без ее участия.

Заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела, подпись ответчика нотариально удостоверена.

Изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с чем, суд считает, что исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ..., подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 196-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2, ** года рождения, прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья Н.Н. Шишпор