Постановление № 5-98/2020 от 2 июля 2020 г. по делу № 5-98/2020

№5-98/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

3 июля 2020 года с. Кыра

Судья Кыринского районного суда Забайкальского края Курсинова М.И.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

23 июня 2020 года старшим полицейским Кыринского ОВО ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении о том, что 23 июня 2020 года в 15 часов 50 минут ФИО1, проживающий в <адрес>, находился в общественном месте в с. <адрес> Дорожный возле магазина «Калинка» шел в магазин для приобретения алкогольной продукции, планировал зайти к сестре, находился без средств индивидуальной защиты, то есть находился вне места проживания без цели обращения за медицинской помощью или следования к ближайшему месту покупки продуктов питания, лекарств, товаров первой необходимости или выброса отходов, а также не следовал к месту работы (службы), не осуществлял выгул собак не далее 100 метров от места проживания в период режима повышенной готовности, установленного постановлением Губернатора Забайкальского края от 18.03.2020 №14, в нарушение действовавшего на тот момент Постановления Губернатора Забайкальского края от 31.03.2020 №20 «О дополнительных мерах по предотвращению распространения новой короновирусной инфекции (2019-nCOV) на территории Забайкальского края», впоследствии подтвержденного постановлением Губернатора Забайкальского края от 8 апреля 2020 года №30, а также нарушил п.п. «а» Правил поведения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 №417, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

ФИО3 в судебном заседании вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ признал, факты, указанные в протоколе об административном правонарушении подтвердил.

Заслушав объяснения ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации в виде предупреждения или наложения административного штрафа на граждан в размере от 1000 рублей до 30000 рублей.

Постановлением Губернатора Забайкальского края от 08.04.2020 №30 введен режим повышенной готовности в границах территории Забайкальского края для органов управления и сил территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Забайкальского края с 00 часов 00 минут 19 марта 2020 года и на территории Забайкальского края введены меры по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (2019- nCOV) в виде самоизоляции, а именно запрета гражданам в период режима повышенной готовности покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев приведенных в данном постановлении.

Обстоятельства нахождения ФИО1 вне места своего проживания, указанные в протоколе об административном правонарушении, не входят в перечень случаев, исключающих запрет гражданам в период режима повышенной готовности покидать места проживании (пребывания).

Ссылку должностного лица в протоколе об административном правонарушении в отношении ФИО1 кроме постановления Губернатора Забайкальского края от 8 апреля 2020 года №30 на Постановление Губернатора Забайкальского края от 18.03.2020 №14 и на Постановление Губернатора Забайкальского края от 31.03.2020 №20 суд признает необоснованной, поскольку данные постановления признаны утратившими силу Постановлением Губернатора Забайкальского края от 8 апреля 2020 года №30, которое вступило в силу 9 апреля 2020 года.

Таким образом, на момент совершения ФИО1 административного правонарушения – 23 июня 2020 года действовало постановление Губернатора Забайкальского края от 8 апреля 2020 года №30, ссылка на которое имеется в протоколе об административном правонарушении.

Поэтому полагаю, что из существа обвинения подлежит исключению указание на Постановление Губернатора Забайкальского края от 18.03.2020 №14 и на Постановление Губернатора Забайкальского края от 31.03.2020 №20, поскольку они утратили силу на момент совершения ФИО1 административного правонарушения.

Подпункт «а» п.3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 №417, обязывают граждан при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 23 июня 2020 года, письменными объяснениями ФИО1.

Действия ФИО1 квалифицированы верно по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

При назначении наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывается характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает признание им вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Оснований для прекращения производства по делу не установлено.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, характер правонарушения, личность правонарушителя, полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание за совершенное им административное правонарушение в виде административного штрафа, учитывая при этом материальное положение ФИО1, неработающего, в пределах санкции ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Штраф следует перечислить: УИН 18046975200623000567 получатель - УФК по Забайкальскому краю (Управление Росгвардии по Забайкальскому краю), счет 40101810750042010001, ИНН <***>, КПП 753601001, ОКТМО 76624000, КБК 18011690010016000140, БИК 047601001, Банк: Отделение по Забайкальскому краю Сибирского главного управления центрального Банка РФ.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицу, привлеченному к административной ответственности, направить судье, вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, суд, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить, что повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере от 15000 до 50000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: М.И. Курсинова