Решение № 2-93/2019 2-93/2019~М-14/2019 М-14/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 2-93/2019

Ирбейский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные






Р Е Ш Е Н И Е
копия

Именем Российской Федерации

07 мая 2019 года с. Ирбейское

Ирбейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующей судьи - Петровой С.Д.,

с участием представителя истца - помощника прокурора Ирбейского района – Казанцева Д.А.,

материального истца – ФИО1,

при секретаре – Каледа Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ирбейского района в интересах ФИО1 к Муниципальному дошкольному общеобразовательному бюджетному учреждению Ивановскому детскому саду № 10 «Колосок» о взыскании недоначисленной заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:


Прокурор Ирбейского района обратился в суд с исковым заявлением в интересах ФИО1 к Муниципальному дошкольному общеобразовательному бюджетному учреждению Ивановскому детскому саду № 10 «Колосок» о взыскании недоначисленной заработной платы. В последующем требования изменены и мотивированы тем, что прокуратурой Ирбейского района по заявлению ФИО1 о нарушении ее трудовых прав, проведена проверка, в ходе которой установлены нарушения требований действующего законодательства при начислении ей заработной платы, а именно в период с 1 января 2018 года по 31 августа 2018 года работодатель производил начисление и выплату ей заработной платы не в полном объеме, поскольку размер вознаграждения за труд составил менее установленного минимального размера оплаты труда в Российской Федерации. Заработная плата ФИО1 в должности младшего воспитателя на 1 ставку за январь-февраль 2018 года составила по 14 464 рубля 32 копейки за каждый месяц. Заработная плата ФИО1 в должности младшего воспитателя на 1 ставку и в должности прачки на 0,75 ставки за март-апрель 2018 года составила по 22 726 рублей 32 копейки за каждый месяц, за май 2018 года составила 22 983 рубля 57 копеек, за июнь 2018 года составила 11 491 рубль 80 копеек, за июль 2018 года составила 1044 рубля 70 копеек, за август 2018 года составила 22 983 рубля 57 копеек (с учетом НДФЛ) с учетом должностного оклада, персональной надбавки, компенсационной выплаты, а также районного коэффициента и северной надбавки. Таким образом, размер заработной платы ФИО1 за указанный период времени составляет ниже установленного на территории Российской Федерации минимального размера оплаты труда. В соответствии с Федеральным законом от 19.06.2000 № 82-ФЗ (в редакции от 28.12.2017) «О минимальном размере оплаты труда», с 1 января 2018 года установлен минимальный размер оплаты труда в сумме 9489 рублей в месяц. В соответствии с Федеральным законом от 19.06.2000 № 82-ФЗ (в редакции от 07.03.2018) «О минимальном размере оплаты труда», с 1 мая 2018 года установлен минимальный размер оплаты труда в сумме 11 163 рубля в месяц. Поскольку невыплатой в полном объеме заработной платы ФИО1 нарушаются ее трудовые права, прокурор обращается в суд за защитой ее нарушенных прав и просит взыскать с МДОБУ Ивановский детский сад № 10 «Колосок» задолженность по недоначисленной заработной плате в пользу ФИО1 за январь 2018 года, февраль 2018 года, март 2018 года, апрель 2018 года, май 2018 года, июнь 2018 года, июль 2018, август 2018 года в размере 52 751 рубль 71 копейка, за вычетом налога на доходы физических лиц.

В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Ирбейского района Казанцев Д.А. измененные исковые требования поддержал в полном объеме, считает, что нарушены трудовые права ФИО1.

Истец ФИО1 в судебном заседании измененные исковые требования прокурора района в защиту ее интересов поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика МДОБУ Ивановский детский сад № 10 «Колосок» - заведующий ФИО2 надлежаще извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, измененные исковые требования прокурора района в защиту интересов ФИО1 признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей известны.

Представитель третьего лица МКУ «Централизованная бухгалтерия», надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания в суд не явился, о причине не явки в суд своего представителя не сообщил.

С учетом мнения сторон, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, находит возможным дело рассмотреть в отсутствие не явившихся сторон.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, проверив обоснованность предъявленных требований истцом к ответчику, учитывая, что надлежащий представитель ответчика МДОБУ Ивановский детский сад № 10 «Колосок» признал исковые требования прокурора Ирбейского района в интересах ФИО1, принимает признание исковых требований ответчиком, поскольку таковое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому суд приходит к выводу о взыскании задолженности по недоначисленной заработной плате с ответчика МДОБУ Ивановский детский сад № 10 «Колосок» в пользу ФИО1 в размере 52 751 рубль 71 копейка, за вычетом налога на доходы физических лиц.

В соответствии п. 9 ч. 1 ст. 333.36. НК РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход местного бюджета сумму государственной пошлины, от уплаты которой истец в силу действующего законодательства освобожден, в размере 1782 рубля 55 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Требования прокурора Ирбейского района Красноярского края, удовлетворить.

Взыскать с Муниципального дошкольного общеобразовательного бюджетного учреждения Ивановского детского сада № 10 «Колосок» в пользу ФИО1 задолженность по недоначисленной заработной плате за январь 2018 года, февраль 2018 года, март 2018 года, апрель 2018 года, май 2018 года, июнь 2018 года, июль 2018, август 2018 года в размере 52 751 рубль 71 копейка (пятьдесят две тысячи семьсот пятьдесят один рубль 71 копейка), за вычетом налога на доходы физических лиц.

Взыскать с Муниципального дошкольного общеобразовательного бюджетного учреждения Ивановского детского сада № 10 «Колосок» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1782 рубля 55 копеек (одна тысяча семьсот восемьдесят два рубля 55 копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд в месячный срок.

Судья Ирбейского районного суда С.Д. Петрова



Суд:

Ирбейский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Хаятова В.В. (судья) (подробнее)