Приговор № 1-218/2024 от 18 ноября 2024 г. по делу № 1-218/2024

Дело № 1-218/2024

УИД 44RS0002-01-2024-003952-66


Приговор

Именем Российской Федерации

г.Кострома 19 ноября 2024 г.

Ленинский районный суд г.Костромы в составе председательствующего судьи Киселёвой С.А., при секретаре Кашкиной У.А., с участием государственного обвинителя Артемьевой С.А., обвиняемой ФИО1, защитника Литовского В.Т., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

установил:

ФИО1, являясь главным специалистом-экспертом – главным бухгалтером отдела обеспечения деятельности Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Костромской области, расположенного по адресу: ... (далее также – Управление), находясь по месту осуществления своей трудовой деятельности по вышеуказанному адресу, умышленно, из корыстной заинтересованности, направленной на незаконное изъятие и обращение в свою пользу вверенных ей бюджетных денежных средств, используя предоставленные ей должностные полномочия вопреки интересам службы и деятельности Управления, обладая организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, с использованием своего служебного положения, совершила присвоение вверенных ей бюджетных денежных средств органа государственной власти при следующих обстоятельствах:

ФИО1 на основании приказа №-лс от dd/mm/yy начальника Управления принята на федеральную государственную службу и назначена dd/mm/yy на должность федеральной государственной гражданской службы главного специалиста-эксперта отдела по обеспечению деятельности Управления – главного бухгалтера Управления (далее – главный бухгалтер), расположенного по адресу: ..., которую она занимала до dd/mm/yy

Между Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Костромской области в лице начальника Управления Свидетель №2 и ФИО1 dd/mm/yy заключен служебный контракт №, в соответствии с которым гражданский служащий берет на себя обязательства, связанные с прохождением государственной гражданской службы Российской Федерации и обязуется исполнять должностные обязанности по должности главного бухгалтера отдела по обеспечению деятельности Управления.

В соответствии со служебным контрактом от dd/mm/yy №, дополнительными соглашениями к нему от dd/mm/yy, от dd/mm/yy, от dd/mm/yy, должностным регламентом главного специалиста-эксперта – главного бухгалтера отдела по обеспечению деятельности Управления от dd/mm/yy №, утвержденного начальником Управления, главный специалист-эксперт – главный бухгалтер отдела обеспечения деятельности Управления обязан исполнять установленные законодательством о государственной гражданской службе обязанности, соблюдать Конституцию Российской Федерации, федеральные конституционные законы, федеральные законы, иные нормативные правовые акты Российской Федерации, обеспечивать их исполнение, исполнять должностные обязанности в соответствии с должностным регламентом, соблюдать при исполнении обязанностей права и законные интересы граждан и организаций.

В соответствии с должностным регламентом главного специалиста-эксперта – главного бухгалтера отдела по обеспечению деятельности Управления № от dd/mm/yy (далее – должностной регламент), утвержденного начальником Управления, главный бухгалтер обязан исполнять установленные законодательством о государственной гражданской службе обязанности, соблюдать Конституцию Российской Федерации, федеральные конституционные законы, федеральные законы, иные нормативные правовые акты Российской Федерации, обеспечивать их исполнение, исполнять должностные обязанности в соответствии с должностным регламентом, соблюдать при исполнении обязанностей права и законные интересы граждан и организаций, беречь государственное имущество, в том числе предоставленное ему для исполнения должностных обязанностей, соблюдать ограничения, выполнять обязательства и требования к служебному поведению, не нарушать запреты, которые установлены Федеральным законом о гражданской службе и другими федеральными законами.

Главное управление (Управление) Министерства юстиции Российской Федерации по субъекту (субъектам) Российской Федерации входит в состав Минюста России, является его территориальным органом, реализующим в соответствии с законодательством Российской Федерации государственную политику в сфере юстиции на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, является юридическим лицом, имеет печать с изображением Государственного герба Российской Федерации и со своим наименованием, иные печати, штампы и бланки установленного образца, а также самостоятельный баланс, лицевые счета, открытые в соответствии с законодательством Российской Федерации, является получателем бюджетных средств, предусмотренных на его финансирование.

На главного бухгалтера организации распространяются требования Федерального закона от 25 декабря 2008 г. № 273-ФЗ «О противодействии коррупции», а также Федерального закона от 27 июля 2004 г. № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации», в соответствии с которыми ФИО1 обязана была соблюдать ограничения, выполнять обязательства и требования к служебному поведению, не нарушать запреты, которые установлены федеральным законодательством о гражданской службе и другими федеральными законами, исполнять обязанности добросовестно на высоком профессиональном уровне, не совершать действия, связанные с влиянием каких-либо личных, имущественных (финансовых) и иных интересов, препятствующих добросовестному исполнению должностных обязанностей.

В силу занимаемой должности главного бухгалтера ФИО1 обязана была организовывать работу в финансово-экономической сфере деятельности Управления, осуществлять руководство порученной ей сферой деятельности на основе единоначалия, нести персональную ответственность за выполнение возложенных задач. Также ФИО1 обязана была составлять проекты бюджетных смет на содержание Управления в пределах ассигнований, предусмотренных в федеральном бюджете на соответствующий период, обеспечивать их целевое и эффективное использование, осуществлять администрирование доходов в бюджет Российской Федерации, организовывать, контролировать работу по ведению бухгалтерского учета исполнения бюджетной сметы, составлению бухгалтерской, налоговой и статистической отчетности по вопросам финансово-экономической и хозяйственной деятельности управления, представлять ее в уполномоченные органы, участвовать в составлении проектов планов и обоснования потребности Управления в материально-технических ресурсах, осуществлять контроль за их эффективным использованием, осуществлять расчеты, контроль за оформлением и предоставлением счетов, организовывать расчеты с бюджетом и внебюджетными фондами, формировать учетную политику, разрабатывать рабочий план счетов бухгалтерского учета, формы первичных учетных документов, формы внутренней бухгалтерской отчетности, организовывать систему внутреннего финансового контроля за оформлением хозяйственных операций, соблюдением порядка документооборота, технологией обработки учетной информации, обеспечивать необходимой бухгалтерской информацией внутренних и внешних пользователей, организовывать работу по ведению внутренних регистров бухгалтерского учета на основе применения современных информационных технологий, прогрессивных форм и методов учета и контроля, исполнения смет расходов, учета имущества, обязательств, основных средств, денежных средств, финансовых, расчетных и кредитных операций, финансовых результатов деятельности Управления, обеспечивать своевременное и точное отражение на счетах бухгалтерского учета хозяйственных операций, движения активов, формирования доходов и расходов, выполнения обязательств, контролировать соблюдение порядка оформления первичных учетных документов, обеспечивать своевременное перечисление налогов и сборов, страховых взносов и других обязательных платежей, а также формирование бухгалтерской и налоговой отчетности, контролировать правильность расчетов по оплате труда работников, расходование фонда оплаты труда, вести работу и осуществлять контроль за соблюдением финансовой и кассовой дисциплины, смет расходов, законности списания со счетов бухгалтерского учета недостач, дебиторской задолженности и других потерь, участвовать в оформлении документов по недостачам, незаконному расходованию бюджетных средств и товароматериальных ценностей, обеспечивать сохранность бухгалтерских документов и их сдачу в архив в установленном порядке, обеспечивать своевременное предоставление бюджетных заявок и иных документов, подтверждающих право на получение бюджетных средств, обеспечивать взаимодействие с органами федерального казначейства, налоговыми инспекциями, составлять и предоставлять в установленные сроки бюджетную отчетность, вести учет полученных лимитов бюджетных обязательств, осуществлять контроль учета расчетов с подотчетными лицами, возглавлять работу по организации системы внутреннего контроля за правильностью оформления хозяйственных операций, соблюдением порядка документооборота, технологии обработки учетной информации и защиты от несанкционированного доступа, руководить формированием информационной системы бухгалтерского учета и отчетности в соответствии с требованиями бухгалтерского, налогового и статистического учета, обеспечивать учет и контроль за прохождением, исполнением и оформлением бухгалтерских документов в установленные сроки в соответствии с требованиями делопроизводства, обеспечивать правильное расходование денежных средств, обеспечивать использование программного продукта «Межведомственное электронное взаимодействие Министерства юстиции Российской Федерации с Федеральным казначейством» при осуществлении задач по администрированию поступлений средств в федеральный бюджет, осуществлять иные функции.

В соответствии с вышеназванным должностным регламентом, для исполнения возложенных обязанностей ФИО1 имела право запрашивать и получать необходимую информацию, документы и материалы от государственных и иных органов, организаций и должностных лиц в пределах своей компетенции, осуществлять взаимодействие с руководителями структурных подразделений Управления, получать информацию и документы, необходимые для выполнения задач и функций отдела, а также своих должностных обязанностей, подписывать документы в пределах своей компетенции, осуществлять иные полномочия, а также принимать решения по информированию начальника Управления о несоответствии отдельных хозяйственных операций требованиям бюджетного законодательства, а также о выявленных иных нарушениях действующего законодательства, самостоятельно принимать решения по вопросам участия в рассмотрении, согласовании, визировании документов ее служебной деятельности, подписывать письма, отчеты, доклады, планы и другие служебные документы, принимать решения о соответствии представленных на рассмотрение документов требованиям законодательства, их достоверности и полноты, осуществлять методическое руководство работой специалистов, на которых возложены функции бухучета.

Таким образом, ФИО1 на постоянной основе выполняла организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в органе государственной власти, то есть являлась должностным лицом.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 25 декабря 2008 г. № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» коррупция – это злоупотребление служебным положением, дача взятки, получение взятки, злоупотребление полномочиями, коммерческий подкуп либо иное незаконное использование физическим лицом своего должностного положения вопреки законным интересам общества и государства в целях получения выгоды в виде денег, ценностей, иного имущества или услуг имущественного характера, иных имущественных прав для себя или для третьих лиц либо незаконное предоставление такой выгоды указанному лицу другими физическими лицами.

В соответствии с ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2004 № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» гражданский служащий обязан соблюдать Конституцию Российской Федерации, федеральные конституционные законы, федеральные законы, иные нормативные правовые акты Российской Федерации, конституции (уставы), законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации и обеспечивать их исполнение, исполнять должностные обязанности в соответствии с должностным регламентом, соблюдать при исполнении должностных обязанностей права и законные интересы граждан и организаций, соблюдать ограничения, выполнять обязательства и требования к служебному поведению, не нарушать запреты, которые установлены настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.

В период замещения должности главного бухгалтера Управления, но не позднее dd/mm/yy, у ФИО1 возник умысел на присвоение вверенных ей бюджетных денежных средств Управления путем внесения недостоверных сведений в программу «<данные изъяты> начисления себе денежной премии в отсутствие правовых оснований, обеспечения ее выплаты себе лично.

В нарушение требований законодательства о государственной гражданской службе, о противодействии коррупции, законодательства в сфере бухгалтерского учета и отчетности, а также требований бюджетного законодательства и своих должностных (служебных) обязанностей, в названный период времени ФИО1, действуя умышленно, противоправно, с корыстной целью незаконного изъятия и обращения в свою пользу (присвоения) вверенных ей по службе денежных средств Управления, находясь на своем рабочем месте в здании Управления по адресу: ... используя предоставленные ей обязанности, указанные выше, в том числе по выполнению организационно-распорядительных и административно-финансовых полномочий, связанных с расходованием денежных средств Управления, действуя вопреки интересам службы, зная о наличии в Управлении денежных средств, предназначенных на выплату заработной платы и иных выплат работникам Управления, лично сформировала реестр № от dd/mm/yy, в который не позднее dd/mm/yy dd/mm/yy внесла недостоверные сведения относительно начисления ей (ФИО1) премии в сумме 55 899 (пятьдесят пять тысяч восемьсот девяносто девять) руб., которая руководителем Управления ей не назначалась.

Так, ФИО1 обладая исключительным доступом к программе «<данные изъяты>», установленной на ее рабочем месте в компьютере с инв. №, предназначенной для направления реестров заработной платы в ПАО «Сбербанк», а также, имея право электронной подписи заявок на кассовый расход, направляемых в Управление Федерального казначейства по Костромской области с целью проверки достоверности начисления заработной платы, имея возможность использования электронной цифровой подписи начальника Управления и подписанию от его имени заявок на кассовый расход, а также внесения изменений и аннулирования записей в программе «<данные изъяты>», ФИО1 в целях реализации своего корыстного преступного умысла, направленного на хищение вверенных ей денежных средств Управления обеспечила начисление себе и выплату денежной премии в указанной выше сумме в отсутствие законных правовых оснований для этого.

В этих целях ФИО1, в указанный период времени, действуя умышленно и противоправно, со своего рабочего компьютера инв. № создала в программе «1С-Предприятие» заявку на кассовый расход № от dd/mm/yy на общую сумму 163529,00 руб., после чего направила указанную заявку в Управление Федерального казначейства по Костромской области для исполнения, подписав ее лично своей электронной цифровой подписью, а также электронной цифровой подписью начальника Управления, не осведомленного о преступных действиях ФИО1 После этого ФИО1 в dd/mm/yy в программе «<данные изъяты>» сформировала реестр № от dd/mm/yy, в который, в нарушение приказа начальника Управления №-лс от dd/mm/yy о материальном стимулировании работников Управления, незаконно внесла изменения, а именно, вместо получателя денежных средств: «Свидетель №1, счет №», указала свои данные «ФИО1, счет №». После этого, dd/mm/yy в период времени с dd/mm/yy, путем подписания реестра № от dd/mm/yy в программе «<данные изъяты>» кодом из смс-сообщения, поступившего на служебный телефон с абонентским номером № направила его в ПАО «Сбербанк» для зачисления денежных средств.

В результате умышленных противоправных действий ФИО1, направленных на реализацию своего корыстного преступного умысла в целях хищения вверенных ей денежных средств Управления путем внесения изменений в реестр № от dd/mm/yy, ей незаконно начислена денежная премия в сумме 55899,00 рублей, которая dd/mm/yy была списана со счета Управления №, открытого в Управлении Федерального казначейства по Костромской области по адресу: ... dd/mm/yy перечислена ФИО1 на банковский счет №, открытый в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» № по адресу: ..., которыми она распорядилась по своему усмотрению, чем причинила ущерб органу государственной власти на указанную выше сумму.

Подсудимая ФИО1 в суде вину признала полностью, в содеянном раскаялась.

Кроме признания вина ФИО1 подтверждается её собственными показаниями и доказательствами, представленными стороной обвинения.

Подсудимая ФИО1 в суде показала, что в её должностные обязанности по должности главного бухгалтера, входило начисление, распределение заработной платы согласно табелям учетного времени, приказам на премирование, оформление финансовых документов, связанных с начислением и выплатой заработной платы, контроль. Свидетель №1 dd/mm/yy принесла ей приказ в письменном виде, подписанный руководителем, в котором были указаны 4 человека на выплату премии. Она целый год работала в Управлении, было обидно, что ей не начислили премию при формулировке в приказе «за заслуги перед бухгалтерией», хотя навыками никто не владеет. У неё было много нареканий и опозданий, но больше задела формулировка. dd/mm/yy перечисленным в приказе она сделала начисление в программе «<данные изъяты>» на её рабочем компьютере. После этого в другой программе «1С: бухгалтерия бюджетного предприятия», сделала на общую сумму по ведомости платежное поручение, по-другому – заявку на кассовый расход. Эта заявку на кассовый расход в бумажном виде не подписывали, потому что после 13 час. казначейство заявки не принимает. Платежное поручение из программы «1С: бухгалтерия бюджетного учреждения» было отправлено в казначейство, сформирован в электронном виде файл, с помощью флешки перенесен в федеральную программу «Электронный бюджет». В программу заходила под своими учетными данными. Подписала электронно подписью Свидетель №2, казначейство ее одобрило на всю сумму в ведомости, 160 с чем-то тысяч. После одобрения реестр в «<данные изъяты>» направлять еще рано, всегда выгружала на следующий день. На следующий день 12 числа стала выгружать реестр из программы «<данные изъяты>» в «<данные изъяты>», на служебный телефон ей пришло смс-сообщение для входа в «<данные изъяты>». Изменения внесла dd/mm/yy, поменяла фамилию Свидетель №1 на свою. Когда выгружается реестр на банковские выплаты в «<данные изъяты>», это можно сделать из программы «<данные изъяты>», в самой программе «<данные изъяты>» есть возможность изменить суммы, изменить фамилию, имя, отчество получателя, есть соответствующие кнопки. Со злости она поменяла, вместо Свидетель №1 поставила свою фамилию. Там не требуется подпись Свидетель №2, «Сбербанк Бизнес Онлайн» постоянный, его электронная подпись забита, не требуется флешки, там действует бухгалтер, проверяет начисления в соответствии с ведомостью о начисленной заработной плате. В её обязанности входила проверка соответствия приказу, она имела техническую возможность внести изменения и внесла их, получила деньги 55 899 руб. Сначала деньги были на карте, потом сняла их, но сначала не тратила, потому что при увольнении оставила ФИО2 расписку, что обязуется деньги вернуть. До марта никаких действий не происходило, потом деньги тратила на жизнь. Потом всю сумму, которую ей огласила следователь, заплатила.

В судебном заседании на основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания ФИО1, данные в ходе предварительного следствия, согласно которым её должностные обязанности главного специалиста-эксперта - главного бухгалтера отдела обеспечения деятельности Управления указаны в ее должностном регламенте. dd/mm/yy она, находясь на своем рабочем месте в кабинете №, получила от Свидетель №1 подписанные Свидетель №2 приказы по личному составу, а именно №-лс, 152-лс, 153-лс о премировании за выполнение конкретного особо важного и сложного задания и заслуг перед бухгалтерией ФИО2, ФИО3, Свидетель №1 и Свидетель №4 У неё, ФИО1, имеются долговые обязательства перед ПАО «Сбербанк», исполнительные производства. dd/mm/yy она включила утром эти компьютеры и зашла в них под личной учетной записью и своим паролем. Так как были нужны деньги, она решила вместо Свидетель №1 указать в реестре о начислении денежных средств себя. Далее она под своими данными зашла в программу «КАМИН: Расчет заработной платы для бюджетных учреждений» и начислила денежные средства согласно приказу ФИО2, ФИО3, Свидетель №1 и Свидетель №4 После начисления в этой же программе сформировался документ на выплату, которые осуществляются на банковскую карту сотрудника. Далее в программе «1С Предприятие: Бухгалтерия государственного учреждения» она сформировала заявку на кассовый расход, которую распечатала и вместе со «Списком на зачисление на счета «зарплатных» карт» передала на подпись руководителю Управления Свидетель №2 Он не знал о том, что она в дальнейшем хотела вместо Свидетель №1 себе начислить премию, которая ей не предназначалась. Потом выгрузила заявку на кассовый расход на флешку в программе «1С Предприятие: Бухгалтерия государственного учреждения» в компьютере «без интернета». Затем с флешки эту заявку на кассовый расход выгрузила в Электронный бюджет, в компьютере с Интернетом. После того как она зашла в свой личный кабинет, выгрузила заявку на кассовый расход № от dd/mm/yy и лично ее подписала. Также эту заявку она dd/mm/yy подписала электронной цифровой подписью начальника Управления Свидетель №2 В этой заявке не было конкретных фамилий, а просто была общая сумма платежа, которая впоследствии была исполнена УФК по Костромской области, в котором у Управления открыты лицевые счета. После проверки УФК по Костромской области заявка на кассовый расход обретает статус «зарегистрирована» и на следующий день УФК по Костромской области с лицевого счета Управления перечислило денежные средства в банк. После этого она зашла в компьютер с Интернетом в личный кабинет программы «Сбербанк Бизнес Онлайн» с помощью своих логина и пароля и ей на рабочий телефон (он также хранится в сейфе) пришел одноразовый код с номера «0321». После этого, то есть в тот же день dd/mm/yy не позднее 15:59:22 она лично внесла в реестр изменения, а именно вместо фамилии и счета Свидетель №1 внесла данные о себе (фамилию и счет) как о получателе денежных средств по премии в реестр заработной платы, направляемый в ПАО «Сбербанк» в нарушение приказа начальника Управления № от dd/mm/yy Реестр заработной платы от dd/mm/yy она направила в ПАО «Сбербанк». dd/mm/yy ей была начислена денежная премия в сумме 55 899 руб. на её банковский счет ПАО «Сбербанк» №, которую она потратила на свои нужды. dd/mm/yy к ней подошла ФИО2 и спросила, почему премия не пришла Свидетель №1, на что она не стала ничего объяснять и они поссорились. После этого она передала всю документацию Свидетель №4 и ушла домой.

Обозрев копию реестра № от dd/mm/yy, показала, что действительно именно в этот реестр она внесла изменения, заменив Свидетель №1 на свои данные, премия ей не предназначалась (т. 4 л.д. 78-84, 96-100, 111-114). Показания полностью поддержаны ФИО1 в суде, при допросах ей предъявляли документы.

Представитель потерпевшего ФИО2 - заместитель начальника Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Костромской области (далее - Управление) – в суде показала, что ФИО1 замещала должность главного специалиста-эксперта - главного бухгалтера Управления с конца 2022 г. по dd/mm/yy В перечень ее должностных обязанностей входило ведение бухгалтерского учета, составление финансовой и бухгалтерской отчетности, включая составление бюджетной сметы, начисление заработной платы, формирование кассовых заявок для направления в УФК, начисление и выплата заработной платы всем сотрудникам. Она оформляла заявки непосредственно в «1С: бухгалтерия», в том числе на оплату труда сотрудников Управления. Заявки на оплату труда, премирование загружались в Электронный бюджет, где происходило одобрение со стороны УФК, после чего происходила выплата на лицевые счета сотрудников Управления. В заявке указываются две подписи: руководителя и главного бухгалтера. ФИО1 на компьютерах в бухгалтерии формировала заявки, проверяла, подписывала заявки своей ЭЦП в Электронном бюджете и после этого направляла руководителю на утверждение. ЭЦП хранилась в сейфе ФИО1 в бухгалтерии. Доступ к компьютерам имеет только главный бухгалтер. Проект документа загружается в систему электронного документооборота «Дело», согласовывается начальником отдела обеспечения, главным бухгалтером и направляется начальнику Управления для подписания. После подписания документ передается главному бухгалтеру для начисления премий либо иных выплат. Главный бухгалтер формирует по каждому работнику. Внести изменения в соответствующий реестр, соответствующий документ относительно конкретной выплаты конкретному работнику может главный бухгалтер. В Электронный бюджет выгружается файл, чтобы его увидело УФК по Костромской области, они одобряют эту кассовую заявку. После одобрения идет перечисление на счета сотрудников. Кроме ФИО1 подписать документы никто не мог. dd/mm/yy, когда она, ФИО2, стала исполнять обязанности начальника Управления, начальник отдела обеспечения Свидетель №1 поставила в известность, что ей не выплачена премия, которая полагается по приказу. Приказами начальника Управления Свидетель №2 было определено выплатить премию ей, ФИО3, Свидетель №4 и Свидетель №1 Она подошла к ФИО1, та ничего пояснить не смогла, но было установлено, что перечисления Свидетель №1 не было. 13 декабря был последний рабочий день ФИО1. Стало известно, что dd/mm/yy было сделано начисление, заявка была загружена в Электронный бюджет и подписана подписью ФИО1 и Свидетель №2 Подпись Свидетель №2 была у ФИО1. 13 декабря, когда пошли одобрения через УФК, на лицевой счет ФИО1 сама себе перечислила 55 899 руб. незаконно без наличия на то приказа. Провела проверку всех начислений, которые были сделаны, поэтому ФИО1 dd/mm/yy к концу рабочего дня написала заявление, что обязуется вернуть денежные средства, которые были выплачены ей излишне, но не возвращала. Деньги были возвращены летом в размере 55 899 руб. и еще сумма задолженности перед Управлением. Она полностью возместила ущерб. В период службы в Управлении ФИО1 отличалась нарушением служебной дисциплины, были неоднократные опоздания на службу и ранний уход, не получалось освоить наши базы по электронному документообороту, имелись случаи несвоевременной сдачи финансовой и бухгалтерской отчетности.

Свидетель Свидетель №2 показал, что с 2021 г. до dd/mm/yy руководил Управлением. ФИО1 работала в Управлении главным бухгалтером, имела право второй подписи в финансовых документах Управления, занималась начислением заработной платы работникам. Финансовые документы подписывает руководитель и главный бухгалтер. Отделом обеспечения готовился приказ о премировании, согласовывался, подписывался им, передавался в бухгалтерию, бухгалтерия занималась начислением. ЭЦП подписывал он и главный бухгалтер. Он подписывал приказ о премировании ФИО3, Свидетель №1, ФИО2, Свидетель №4 за работу, которая была проведена. ФИО1 в приказе не было. Решение о премировании ФИО1 не принимал, т.к. она была на больничке, до этого к ней были претензии дисциплинарного характера: опоздание, отсутствие, невыполнение. Приказ был подписан и передан в бухгалтерию. dd/mm/yy узнал, что Свидетель №1 не получила свою премию, а ФИО1 начислила себе то, что ей не причиталось. Для выплаты составляется реестр для банка, реестр для казначейства. Видимо, в каком-то из этих документов было изменение. Его ЭЦП 11 декабря отдал ФИО1, т.к. в этот день почувствовал себя плохо, уехал в поликлинику. Никто другой к его ЭЦП доступа не имел.

В судебном заседании на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №2, поддержаны им в суде, из которых следует, что в его прямом подчинении находился главный бухгалтер ФИО1 ФИО1, находясь в должности главного бухгалтера, являлась должностным лицом и обязана была организовывать работу в финансово-экономической сфере деятельности Управления, осуществлять руководство порученной ей сферой деятельности на основе единоначалия, нести персональную ответственность за выполнение возложенных задач. Она обязана была составлять проекты бюджетных смет на содержание Управления в пределах ассигнований, предусмотренных в федеральном бюджете на соответствующий период, обеспечивать их целевое и эффективное использование, осуществлять администрирование доходов в бюджет Российской Федерации, организовывать, контролировать работу по ведению бухгалтерского учета исполнения бюджетной сметы, составлению бухгалтерской, налоговой и статистической отчетности по вопросам финансово-экономической и хозяйственной деятельности управления, представлять ее в уполномоченные органы, участвовать в составлении проектов планов и обоснования потребности Управления в материально-технических ресурсах, осуществлять контроль за их эффективным использованием, осуществлять расчеты, контроль за оформлением и предоставлением счетов, организовывать расчеты с бюджетом и внебюджетными фондами, формировать учетную политику, разрабатывать рабочий план счетов бухгалтерского учета, формы первичных учетных документов, формы внутренней бухгалтерской отчетности, организовывать систему внутреннего финансового контроля за оформлением хозяйственных операций, соблюдением порядка документооборота, технологией обработки учетной информации, обеспечивать необходимой бухгалтерской информацией внутренних и внешних пользователей, организовывать работу по ведению внутренних регистров бухгалтерского учета на основе применения современных информационных технологий, прогрессивных форм и методов учета и контроля, исполнения смет расходов, учета имущества, обязательств, основных средств, денежных средств, финансовых, расчетных и кредитных операций, финансовых результатов деятельности управления, обеспечивать своевременное и точное отражение на счетах бухгалтерского учета хозяйственных операций, движения активов, формирования доходов и расходов, выполнения обязательств, контролировать соблюдение порядка оформления первичных учетных документов, обеспечивать своевременное перечисление налогов и сборов, страховых взносов и других обязательных платежей, а также формирование бухгалтерской и налоговой отчетности, контролировать правильность расчетов по оплате труда работников, расходование фонда оплаты труда, вести работу и осуществлять контроль за соблюдением финансовой и кассовой дисциплины, смет расходов, законности списания со счетов бухгалтерского учета недостач, дебиторской задолженности и других потерь, участвовать в оформлении документов по недостачам, незаконному расходованию бюджетных средств и товароматериальных ценностей, обеспечивать сохранность бухгалтерских документов и их сдачу в архив в установленном порядке, обеспечивать своевременное предоставление бюджетных заявок и иных документов, подтверждающих право на получение бюджетных средств, обеспечивать взаимодействие с органами федерального казначейства, налоговыми инспекциями, составлять и предоставлять в установленные сроки бюджетную отчетность, вести учет полученных лимитов бюджетных обязательств, осуществлять контроль учета расчетов с подотчетными лицами, возглавлять работу по организации системы внутреннего контроля за правильностью оформления хозяйственных операций, соблюдением порядка документооборота, технологии обработки учетной информации и защиты от несанкционированного доступа, руководить формированием информационной системы бухгалтерского учета и отчетности в соответствии с требованиями бухгалтерского, налогового и статистического учета, обеспечить учет и контроль за прохождением, исполнением и оформлением бухгалтерских документов в установленные сроки в соответствии с требованиями делопроизводства, обеспечивать правильное расходование денежных средств, обеспечивать использование программного продукта «Межведомственное электронное взаимодействие Министерства юстиции Российской Федерации с Федеральным казначейством» при осуществлении задач по администрированию поступлений средств в федеральный бюджет, осуществлять иные функции, предусмотренные ее должностным регламентом. Для ФИО1 была выпущена электронная ЭЦП, которая предназначена для доступа и подписи документов на порталах ФК «Электронный бюджет», Единая Информационная система в сфере закупок, «Электронный бюджет планирование», СУФД-онлайн. Подпись находилась на флеш-накопителе, была защищена паролем и хранилась в сейфе ФИО1 в кабинете № на первом этаже в здании по адресу: .... Кроме ФИО1 доступ к ее сейфу никто не имел. За компьютерами ФИО1 никто не работал, кроме нее. Оба компьютера защищены уникальными паролями, возможность подключения к данным компьютерам удаленным способом исключена. У него, Свидетель №2, как руководителя также была своя ЭЦП и он имел право «первой» подписи. Правом «второй» подписи обладала ФИО1 Все финансовые документы, в том числе начисление заработной платы и премий, подписывались им и ФИО1, как главным бухгалтером. Его ЭЦП находилась в его служебном кабинете и доступа у ФИО1 к ней не было. При необходимости он подписывал все документы в специальной программе, установленной на его компьютере. dd/mm/yy был его последний рабочий день. ФИО1 также была на рабочем месте. dd/mm/yy он подписал приказы №, №, № о премировании сотрудников ФИО3, Свидетель №1, ФИО2, Свидетель №4 В этих приказах не было ФИО1 и ей премия по данным приказам не полагалась. Премия ФИО1 была выплачена в ноябре 2023 г. dd/mm/yy он подписал заявку на кассовый расход, которая впоследствии направляется для исполнения в УФК по Костромской области. В данной заявке не имеется персональных данных сотрудников (ФИО, их счета), а просто указывается общая сумма для проверки УФК по Костромской области. dd/mm/yy он уезжал в больницу в связи с плохим самочувствием и свою ЭЦП оставил ФИО1, так как это был последний рабочий день и была срочная необходимость подписания бухгалтерских документов. Вносить изменения в реестр № от dd/mm/yy он ФИО1 не разрешал. О том, что она внесет изменения и заменит Свидетель №1 на себя, не знал. ФИО1 часто опаздывала на работу и он ей делал по этому поводу замечания, охарактеризовал ФИО1 как безответственного сотрудника (т. 4 л.д. 13-17).

Свидетель Свидетель №1 - начальник отдела обеспечения деятельности Управления – показала, что. ФИО1 работала главным бухгалтером с dd/mm/yy по dd/mm/yy В ее должностные обязанности входило ведение бухгалтерского учета и предоставление отчетности по Управлению, все, что непосредственно связано с бухгалтерской работой. Сначала ей передавался табель рабочего времени кадровыми сотрудниками, на основании него она формировала реестр в казначейство по заработной плате. После того, как он проходил проверку в казначействе, она фактически в банк передавала сведения через личные кабинеты Сбербанка и Альфа-банка. Потом денежные средства поступали на счета работников. Право первой подписи финансовых документов, которые составляются в электронной форме, по приказу имел Свидетель №2, в случае его отсутствия ФИО2, вторую подпись имела ФИО1 Принятие решения о премировании начиналось с ходатайств начальников отделов, их рассматривали, на основании этого принималось решение начальником Управления, кому и в каком размере выплатить денежные средства. Это было оформлено табличкой, непосредственно кадровый работник и она, как начальник отдела, создавали приказ, он визировался. Всё, что касается финансов, визировалось главным бухгалтером, в том числе, потом подписывался электронно, так же электронно визировался и подписывался всеми участниками. На бумаге все дублировалось. Потом этот приказ электронно направлялся через СЭД «Дело» главному бухгалтеру, на бумаге дублировали на всякий случай копию. dd/mm/yy было три приказа на выплату премии: отдельно ФИО3, отдельно ФИО2, и ей с Свидетель №4 - в одном приказе. Он также визировался главным бухгалтером, потом подписывался в СЭД электронно и на бумаге, после этого отдавали главному бухгалтеру вечером dd/mm/yy Там были оклады. В результате премию не получила. dd/mm/yy в среду должны пройти все казначейские проверки и поступить в банк. У Свидетель №4 был другой банк, ей премия пришла. У ФИО3 Сбербанк, позвонила её и спросила, пришли ли ей деньги, она сказала, что пришли. Были в одном реестре, пришла к ФИО2, сказала, что деньги ей не поступили. ФИО2 через какое-то время пришла к ФИО1 в кабинет и попросила зайти в эту программу, посмотреть, почему так произошло. Потом оформляла это служебной запиской. В результате в казначействе стояла её фамилия, когда проходило контроль, а на этапе передачи реестра в банк там стояла фамилия ФИО1 Там было трое человек в Сбербанке - Корсакова, ФИО2 и ФИО1. Потом узнала, что в электронной форме документы были подписаны Свидетель №2 и ФИО1 Для того, чтобы это сделать, нужны бухгалтерские познания, код, чтобы зайти в систему Сбербанка был привязан к рабочему номеру телефона, который находился у главного бухгалтера в сейфе. Ей было нужно ввести это код. Логин и пароль, чтобв войти в систему, никто не знал. 11 декабря ФИО1 была на рабочем месте, только уходила минут на пятнадцать в половине первого. ЭЦП ФИО1 никому не была нужна. У каждого она своя. ЭЦП руководителя Управления находилась у руководителя. ФИО1 в случае нуждаемости могла прийти и попросить у него ЭЦП, подписать и вернуть обратно. ФИО1 охарактеризовала нормально, но были проблемы из-за систематического нарушения трудового распорядка, сдачи отчетности.

Свидетель Свидетель №3 показала, что до dd/mm/yy занимала должность старшего специалиста 1 разряда отдела обеспечения деятельности Управления, в обязанности входило кадровое делопроизводство. ФИО1 была главным бухгалтером, непосредственно подчинялась руководителю. В её обязанности входило все, что связано с бухгалтерией, финансовый учет, начисление заработной платы. Финансовые документы подписывала ФИО1. В Управлении электронный документооборот и на бумажном носителе. В декабре 2023 г. премирование было на основании служебных записок от начальников отделов. Начальник Управления принимает решение, издается приказ о премировании. Приказ подготавливается, подписывается, копия приказа на бумаге, а также в в электронном документообороте направляется главному бухгалтеру. В приказах прописываются конкретные люди и суммы. dd/mm/yy был издан приказ о премировании в должностных окладах (3 или 4 оклада) ФИО2, Свидетель №1, ФИО3 ФИО1 не подлежала премированию. Копию приказа она, свидетель, лично передала ФИО1 для начисления в программе. Впоследствии стало известно, что начальник отдела Свидетель №1 премию не получила. Всем пришло смс-оповещение, что зачислена премия, а ей нет. Свидетель №1 обратилась к исполняющему обязанности начальника Управления, проверили в программе, кому было зачислено, её не оказалось в реестре, сумма, которая подлежала выплате Свидетель №1, была зачислена ФИО1. Неправильно был отправлен реестр. ФИО1 с основной работой она справлялась, возможно были недостатки по срокам отправки отчетов. У ФИО1 сейф и компьютер были в кабинете на рабочем месте. В кабинете главный бухгалтер и бухгалтер, у каждого свое рабочее место.

Свидетель Свидетель №4 показала, что работает специалистом-экспертом Управления, в обязанности входит бухгалтерия. ФИО1 с декабря 2022 г. по декабрь 2023 г. работала в Управлении главным специалистом-экспертом - главным бухгалтером. В обязанности входило все, что связано с зарплатой: все начисления, все премии, выплаты, перечисления, оформление и подписание документации ЭЦП. Флешка с ЭЦП находится в сейфе в бухгалтерии, доступ к сейфу с электронной цифровой подписью имел только главный бухгалтер. Сидела вместе с ФИО1 она и программист. Подписывал документы ЭЦП руководитель Управления (до dd/mm/yy Свидетель №2) и главный бухгалтер. Когда ФИО1 уходила в отпуск, она подписывала документы своей электронной подписью. В «КАМИН» происходит начисление заработной платы, идет выплата, эту выплату выгружают в банк. Все приказы приносились в бухгалтерию и делались все начисления, пофамильно формировался реестр. dd/mm/yy это делала ФИО1, сама вносила в систему. Слышала, что Свидетель №1 говорила, что полагалось, не получила. В отношении ФИО1 проводили проверку, подробностей не знает.

Из оглашенных на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №4, поддержанных в суде, следует, что бывший главный бухгалтер ФИО1 устроилась в Управление в ноябре 2022 г. Рабочее место ФИО1 было в кабинете № на 1 этаже. Видеофиксация в их кабинете отсутствует. Отношения в коллективе всегда дружные и рабочие. С ФИО1 она также общались поначалу нормально, но примерно с лета 2023 г. отношения стали портиться, так как ФИО1 постоянно стала опаздывать на работу. Начальник отдела обеспечения деятельности Управления Свидетель №1 начала делать замечания по этому поводу ФИО1, которая эти замечания воспринимала отрицательно. dd/mm/yy начальник Управления подписал приказы №-лс, №-лс, №-лс о премировании сотрудников и в этих приказах не было ФИО1 и ей премия по данным приказам не полагалась. dd/mm/yy, dd/mm/yy и dd/mm/yy ФИО1 находилась на рабочем месте согласно табелю учета рабочего времени и в данные дни она никуда не отпрашивалась. В те дни она вместе с ФИО1 находилась в кабинете, ФИО1 работала за своим компьютером. У ФИО1 был отдельный сейф, доступа к нему никто не имел. О том, что dd/mm/yy премию получила ФИО1 вместо Свидетель №1, она узнала уже когда к ФИО1 в их кабинете подошла ФИО2, спросив ФИО1 об этой ситуации. ФИО1 села за свои компьютеры и они вместе с ФИО2 стали смотреть в них. ФИО1 зашла в программу «Сбербанк Бизнес Онлайн» и показала реестр ФИО2 После этого ФИО1 стала возмущаться и между ними произошла ссора. ФИО2 спросила ее как так могло получиться, что премия, которая полагалась Свидетель №1, пришла на счет ФИО1, на что ФИО1 ничего толком не ответила и засобиралась домой. dd/mm/yy был последний рабочий день ФИО1, так как ранее в конце ноября 2023 года она написала заявление на увольнение. Впоследствии ФИО1 звонила ФИО2, предложить вернуть денежные средства в добровольном порядке, но ФИО1 на связь не выходила. Изменения в реестр, направляемый в банк, можно внести, когда он загружен в программу «Сбербанк Бизнес Онлайн», где есть функция «изменить» (например заменить данные ФИО, лицевые счета и иные сведения). В какое время ФИО1 внесла изменения в реестр на перечисление денежных средств, не знает. Никто из сотрудников отдела не может внести изменения в реестр, т.к. для этого нужен логин, пароль и коды со служебного телефона, их знает только главный бухгалтер. У Свидетель №1 и ФИО1 были небольшие ссоры из-за опозданий ФИО1 на работу (т. 4 л.д. 9-12).

Свидетель Свидетель №5 - старший специалист 1 разряда Управления – показал, что в его обязанности входит поддержание работоспособности техники, установка программ, поддержка пользователей программ в Управлении. ЭЦП у бухгалтеров, у руководителя, у заместителя руководителя. Его рабочее место в одном кабинете с ФИО1 Она работала главным бухгалтером с конца 2022 г. по конец 2023 г. На её рабочем месте на одном компьютере была программа «1С: бухгалтерия», на втором компьютере были доступы к порталам казначейства, электронному бюджету, использовались только главным бухгалтером. Все компьютеры запаролены, пароль у того, кто за ним работает. Без пароля никто в рабочий компьютер ФИО1 зайти не мог. У ФИО1 была ЭЦП (флешка), хранилась в её сейфе, ключ от сейфа у того, чей сейф. Доступы на порталы бухгалтера осуществляются с электронной подписью. Кроме ФИО1 никто подписать документы не мог. О том, что ФИО1 перечислила себе денежные средства, которые полагались в качестве премии другому лицу, узнал после того, как уволилась ФИО1 и руководитель, что премия была начислена Свидетель №1, а получила ФИО1.

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО4 следует, что с dd/mm/yy она состоит в должности главного специалиста-эксперта – главного бухгалтера Управления. В ее должностные обязанности входит организация работы в финансово-экономической сфере деятельности Управления на плановой основе, а также осуществление руководства порученной сферы деятельности, кроме того она несет персональную ответственность за выполнение возложенных на нее задач, осуществляет иные права и обязанности, предусмотренные законодательством Российской Федерации, приказами (распоряжениями) Минюста России, Управления и поручениями начальника Управления, начальника отдела Свидетель №1 Руководителем Управления до конца 2023 г. был Свидетель №2 Относительно алгоритма начисления денежных средств по заработной плате и премиям сообщила, что работа осуществляется на двух системных блоках, то есть двух компьютерах. Системный блок «открытый», т.е. на данном системном блоке есть доступ в сеть Интернет (его инв. №) и «закрытый», на котором доступ в сеть Интернет заблокирован (его инв. №). На «закрытом» системном блоке она, свидетель, работает со следующими программами: «1С: Предприятие: Бухгалтерия государственного учреждения» редакция 2, «КАМИН: Расчет заработной платы для бюджетных учреждений» версия 3.5. В начале рабочего дня она включает компьютер, после чего в «закрытую» часть вход осуществляется под ее личной учетной записью и паролем, который она лично вводит. Более никто из работников ее пароли не знает. При издании и подписании приказа (например о премировании или отпусках) документ направляется ей старшим специалистом 1 разряда ФИО5 на исполнение через программу <данные изъяты>, которая находится в «закрытой» части компьютера. После получения данного приказа она заходит в программу «<данные изъяты>: Расчет заработной платы для бюджетных учреждений» версия 3.5 и начисляет денежные средства согласно приказу. После начисления в этой же программе формируется документ на выплату. Так как все выплаты работникам осуществляются на банковскую карту, из документа на выплату она распечатывает «Список на зачисление на счета «зарплатных» карт». Данный документ не является обязательным и она распечатывает его для информации. После этого в программе «1С Предприятие: Бухгалтерия государственного учреждения» редакция 2 формируется заявка на кассовый расход, которая выгружается на флешку в программе «1С Предприятие: Бухгалтерия государственного учреждения» редакция 2 в «закрытой» части компьютера. Затем с флешки заявка на кассовый расход выгружается в программу под названием «Электронный бюджет», где она выбирает вкладку «подсистема Управление расходами: средства Федерального бюджета» в «открытой» части компьютера. Вход в программу «Электронный бюджет» производится с помощью ключа ЭП, который находится на флешке и учетной записи входящего, то есть ее, как главного бухгалтера. После входа в свой личный кабинет, осуществляется выгрузка заявки на кассовый расход в подсистему, ее проверка, добавление должностных лиц, которые подписывают данную заявку на кассовый расход, далее заявка на кассовый расход подписывается главным специалистом – экспертом-главным бухгалтером. После этого она становится доступной для подписания руководителем и отображается в его личном кабинете. Впоследствии руководитель Управления подписывает своей ЭЦП данные документы и эта заявка переходит в статус «Утверждена» и по сути УФК ее «видит» (то есть она уже у них на исполнении). Все расчеты осуществляются с лицевого счета Управления, открытого в УФК по Костромской области. Реквизиты: УФК по Костромской области (Управление Минюста России по Костромской области) № Банк: Отделение Кострома банка России//УФК по Костромской области, г. Кострома, БИК №, р/сч №, к/сч №. После подписания руководителем Управления в своем личном кабинете данная заявка на кассовый расход попадает для исполнения в УФК по Костромской области, в котором у Управления открыты лицевые счета <***> – получателя бюджетных средств, № – администратора доходов бюджета, № – для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение учреждения. После проверки УФК по ... заявка на кассовый расход меняет статус на «зарегистрирована». На следующий день УФК по Костромской области с лицевого счета Управления № перечисляет денежные средства в банк (в Сбербанк или в Альфа-банк). Она в программе «КАМИН: Расчет заработной платы для бюджетных учреждений» в «закрытой» части компьютера из документа выплаты формирует реестр на выплату, сохраняет его на флешку. Затем в «открытой» части компьютера входит в личный кабинет программы «Сбербанк Бизнес» с помощью логина и пароля, который знает только она, после этого приходит одноразовый код на служебный телефон №, который находится в бухгалтерии и которым пользуется только она в служебное время. Когда она уходит с работы, то помещает его в сейф, который закрывает на ключ. Далее выгружает реестр с флешки, проверяет его и подписывает одноразовым кодом, который приходит, как выше сообщила, на служебный телефон, после чего реестр отправляет в банк. После поступления денежных средств в банк, реестр меняет статус на «исполнен». Изменения в реестр, направляемый в банк, можно внести, когда он загружен в программу «Сбербанк Бизнес Онлайн». Для этого необходимо зайти в сам реестр, где есть функция меню «ИЗМЕНИТЬ» и после этого в этот реестр можно внести изменения, в том числе можно заменить данные фамилии, имени и отчества, лицевые счета и иные сведения. Руководитель Управления не может увидеть, какие изменения внесены в реестр и сам также никаким образом не может внести в него изменения. Никто другой из сотрудников бухгалтерии не может внести эти изменения в реестр, так как для этого им нужен будет логин, пароль и коды со служебного телефона. Учитывая, что логины, пароли и код смс-сообщения служебного телефона видит и знает только главный бухгалтер, то изменения в этот реестр просто невозможно внести никому кроме главного бухгалтера Управления (т. 4 л.д. 5-8).

Письменными и вещественными доказательствами являются:

иной документ: приказ № от dd/mm/yy о приеме на федеральную государственную гражданскую службу и назначении на должность федеральной государственной гражданской службы главного специалиста-эксперта отдела по обеспечению деятельности Управления – главного бухгалтера Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Костромской области ФИО1, согласно которому последняя назначена на вышеназванную должность с dd/mm/yy (т.1 л.д. 96);

иной документ: служебный контракт № от dd/mm/yy о прохождении государственной гражданской службы Российской Федерации и замещении должности государственной гражданской службы в Управлении Министерства юстиции Российской Федерации по Костромской области, заключенный между Управлением в лице начальника Свидетель №2 и ФИО1, в соответствии с которым гражданский служащий берет на себя обязательства, связанные с прохождением государственной гражданской службы Российской Федерации и обязуется исполнять должностные обязанности по должности главного бухгалтера отдела по обеспечению деятельности Управления (т. 3 л.д. 77-78);

иной документ: дополнительные соглашения к служебному контракту № от dd/mm/yy № от dd/mm/yy, № от dd/mm/yy, б/н от dd/mm/yy. (т. 3 л.д. 98, 99, 150);

иной документ: должностной регламент главного специалиста-эксперта – главного бухгалтера отдела по обеспечению деятельности Управления №р от dd/mm/yy, утвержденный начальником Управления, согласно которому главный специалист-эксперт – главный бухгалтер отдела обеспечения деятельности Управления обязан исполнять установленные законодательством о государственной гражданской службе обязанности, соблюдать Конституции Российской Федерации, федеральные конституционные законы, федеральные законы, иные нормативные правовые акты Российской Федерации, обеспечивать их исполнение, исполнять должностные обязанности в соответствии с должностным регламентом, соблюдать при исполнении обязанностей права и законные интересы граждан и организаций, беречь государственное имущество, в том числе предоставленное ему для исполнения должностных обязанностей, соблюдать ограничения, выполнять обязательства и требования к служебному поведению, не нарушать запреты, которые установлены Федеральным законом о гражданской службе и другими федеральными законами. (т. 3 л.д. 100-112);

иной документ: рапорт об обнаружении признаков преступления от dd/mm/yy в отношении ФИО1 (т. 1 л.д. 6-11);

иные документы: приказы №№-лс, 152-лс от dd/mm/yy «О материальном стимулировании (премировании) федерального государственного гражданского служащего Управления Минюста России по Костромской области», согласно которым премированы заместитель начальника отдела обеспечения деятельности ФИО3 в размере 2 должностных окладов; за качественное выполнение задач, поставленных перед бухгалтерией, в размере 4 должностных окладов начальник отдела обеспечения деятельности Свидетель №1 и специалист-эксперт отдела обеспечения деятельности Свидетель №4 (т. 1 л.д. 74, 75);

иной документ: платежное поручение № от dd/mm/yy на сумму 163529 руб., направленное в УФК по .... Назначение платежа: перечисление премии за декабрь 2023 г. на банковские карты сотрудников согласно ведомости № от dd/mm/yy, реестр № от dd/mm/yy (т. 3 л.д. 163);

иной документ: заявка на кассовый расход № от dd/mm/yy, направленная в УФК по ... для исполнения на сумму 163529 руб., направленное в УФК по .... Назначение платежа: перечисление премии за декабрь 2023 г. на банковские карты сотрудников согласно ведомости 94 от dd/mm/yy, реестр 104 от dd/mm/yy (т. 2 л.д. 5);

реестр № от dd/mm/yy на выплаты: ФИО2 в сумме 76585руб.; ФИО1 в сумме 55899 руб.; ФИО3 в сумме 31045 руб., на общую сумму 163529 руб., исполненный dd/mm/yy (т. 2 л.д. 150);

протокол выемки от dd/mm/yy, в ходе которой в Управлении по адресу: ... изъяты два системных блока с инв. № и инв. № (т. 3 л.д. 204-205);

протокол осмотра предметов от dd/mm/yy с приложением к нему, в ходе которого с участием свидетеля ФИО4 осмотрены два изъятых в Управлении системных блока. В ходе осмотра установлено, что на компьютере инв. № в программном обеспечении 1С «Камин» в журнале операций имеются сведения о документе выплаты № от dd/mm/yy, сформированном в 15:59:22. При просмотре журнала регистрации установлено наличие сведений о создании данного документа, в котором в графе № отражена информация о создании реестра № от dd/mm/yy и об его добавлении в базу данных «<данные изъяты>» (Расчет заработной платы для бюджетных учреждений» версия 3.5» - приложение №). Осуществлено переключение на системный блок с инв. № и вход в Интернет-сервис «Сбербизнес», после этого просмотрена история отправления документов, при просмотре которых во вкладке «Зарплатный проект» установлено наличие в программном обеспечении «1С Камин» (Расчет заработной платы для бюджетных учреждений» версия 3.5») реестра № от dd/mm/yy на общую сумму 163529 руб., который был исполнен ПАО «Сбербанк» dd/mm/yy в 00:00 (приложение №). При просмотре данного реестра установлено, что выплаты произведены 3 лицам, а именно: ФИО2 в сумме 76585 руб.; ФИО1 в сумме 55899 руб.; ФИО3 в сумме 31045 руб. Согласно информации о просмотре программного обеспечения «<данные изъяты>» (Расчет заработной платы для бюджетных учреждений») установлено, что изменения в реестр № от dd/mm/yy внесены не позднее 15:59:22 dd/mm/yy Со слов главного бухгалтера ФИО4 для отправки на исполнение документа (реестра) на служебный телефон № приходит одноразовый пароль, который необходимо ввести для подтверждения, что свидетельствует о том, что реестр № от dd/mm/yy начальник Управления Свидетель №2 лично не подписывал. Служебный телефон всегда находится в сейфе у главного бухгалтера (т. 3 л.д. 207-216) и постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от dd/mm/yy в отношении двух системных блоков (т. 3 л.д. 217-218);

протокол осмотра предметов от dd/mm/yy, в ходе которого осмотрен компакт-диск с информацией по счету №, открытому в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1, предоставленной ПАО «Сбербанк» dd/mm/yy Установлено, что на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк» dd/mm/yy открыт счет №, на который dd/mm/yy зачислены денежные средства в сумме 55899 руб. (т. 3 л.д. 221-223) и постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от dd/mm/yy (т. 3 л.д. 224-225).

Оценив приведенные доказательства в их совокупности, которые подтверждают и дополняют друг друга, суд признает их достоверными, допустимыми и достаточными и кладет их в обоснование вывода о виновности подсудимой в совершении вышеназванного преступления.

К выводу о виновности подсудимой суд пришел на основании названных выше показаний подсудимой, представителя потерпевшего, свидетелей, а также письменных и вещественных доказательств. Достоверность приведенных и исследованных в судебном заседании письменных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, а также с показаниями допрошенных по делу лиц, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, подсудимой в суде не оспаривались.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Судом достоверно установлено, что ФИО1 замещая должность главного бухгалтера Управления, будучи должностным лицом, используя свое служебное положение вопреки изданному dd/mm/yy начальником Управления приказу о премировании начальника отдела обеспечения деятельности Свидетель №1 в размере 4 должностных окладов направила заявку на кассовый расход, после чего в документы, являющиеся основанием для перечисления денежных средств банком (реестр), внесла данные о себе и своем счете в банке, то есть она, ФИО1, а не Свидетель №1 значилась получателем премии, вследствие чего денежные средства были перечислены на банковский счет ФИО1, то есть с использованием своего служебного положения противоправно обратила вверенные ей денежные средства в сумме 55 899 руб. в свою пользу против воли собственника, присвоила их.

Оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую с учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного деяния, суд не находит.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, имеются ли обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 характеризуется в целом положительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит, к административной и уголовной ответственности не привлекалась.

Суд не признает ФИО1 обстоятельством, смягчающим наказание, явку с повинной. По смыслу ст. 142 УПК РФ под явкой с повинной понимается добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении. Поскольку в отношении ФИО1 dd/mm/yy было возбуждено уголовное дело, суд не признает её заявление о преступлении добровольным, явка с повинной написана следователю под давлением имеющихся улик. Вместе с тем, написав явку с повинной и дав подробные показания, она активно способствовала раскрытию и расследованию преступления.

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, суд признает обстоятельствами, смягчающими ФИО1 наказание. По правилам ч. 2 ст. 61 УК РФ суд также признает ФИО1 смягчающими наказание обстоятельствами состояние её здоровья <данные изъяты>), оказание помощи престарелой больной матери, занятие волонтерской деятельностью. Кроме того, ФИО1 полностью признала вину и раскаялась в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступления, суд не усматривает, оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, имущественное положение ФИО1, имеющей долговые обязательства в сумме свыше 700 000 руб., наличие у неё медицинского образования, в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления ФИО1 и предупреждения совершения ею новых преступлений суд назначает ей наказание в виде лишения права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных полномочий в государственных органах и органах местного самоуправления.

По делу имеются процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Литовскому В.Т. за оказание юридической помощи, в размере 8472 руб. (т. 4 л.д. 166-167). Адвокат участвовал в уголовном деле по назначению, об отказе от услуг защитника подсудимая не заявляла. Уголовное дело рассмотрено в общем порядке. В судебном заседании подсудимая пояснила, что не может выплатить процессуальные издержки в связи с отсутствием дохода. Вместе с тем, она трудоспособна, имущественной несостоятельности, а следовательно и оснований для освобождения от возмещения процессуальных издержек на оказание юридической помощи в ходе расследования уголовного дела, судом не установлено, они подлежат взысканию с ФИО1 в доход федерального бюджета в полном объеме.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных полномочий в государственных органах и органах местного самоуправления сроком на 3 (три) года.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

компакт-диск с информацией по счету № - хранить при уголовном деле;

два системных блока, выданные на ответственное хранение свидетелю ФИО4, - оставить в Управлении по принадлежности.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки на оказание юридической помощи в ходе расследования уголовного дела в сумме 8472 (восемь тысяч четыреста семьдесят два) руб.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Костромской областной суд через районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.А. Киселёва