Решение № 2-5292/2025 2-5292/2025~М-3545/2025 М-3545/2025 от 17 августа 2025 г. по делу № 2-5292/2025

УИД 72RS0014-01-2025-005337-23

Дело № 2 – 5292/2025


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 4 августа 2025 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Назаровой И.К.,

при секретаре Шамониной Д.Н.,

с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газпромбанк» к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании с наследника задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с указанными требованиями, мотивируя тем, что между «Газпромбанк» (Акционерное общество) (далее - Банк ГПБ (АО), Взыскатель, Банк) и ФИО3 (далее Заемщик, Клиент) заключен Договор о предоставлении кредита физическим лицам в форме овердрафта с использованием международных банковских карт ГПБ (ОАО) № от 14.11.2022. В соответствии с п. 2.1. Заявление на карту, Условия в совокупности с Тарифами Банка составляют Договор Счета карты между Клиентом и Банком и являются его неотъемлемыми частями далее - «Условия предоставления кредита»). Условия предоставления кредита и Тарифы утверждены Банком и размещаются в свободном доступе на корпоративном сайте Банка www.gazprombank.ru. При оформлении кредита они вручаются заемщику под роспись в заявлении. Согласно индивидуальным условиям кредитования, предусмотренных в Заявлении, Заемщику был установлен кредитный лимит в размере 600000 (шестьсот тысяч) рублей со сроком возврата кредита 02.11.2045, размер процентной ставки составил за пользование кредитом из расчета: 33,9% годовых (текущая, согласно Тарифов) по операциям на предприятиях сферы торговли и/или услуг, операциям оплаты услуг в мобильном банке/интернет банке; 59,9 % годовых по операциям снятия наличных/переводу денежных средств (согласно Тарифам). При выполнении Заемщиком условий предоставления Льготного периода за пользование Кредитом начисляются в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях Договора, по ставке 0% годовых. Длительность льготного периода кредитования составляет до 6-ти Расчетных периодов. Расчет длительности Льготного периода кредитования осуществляется в соответствии с правилами, определёнными в Общих условиях Договора. Для операции по снятию наличных/переводу денежных средств Льготный период кредитования не предоставляется.

Начиная с 22.11.2022 Заемщик фактически начал пользоваться кредитными денежными средствами (согласно прилагаемой выписке (отчету по операциям) по счету банковской карты – операция «ПОКУПКА»).

В соответствии с п. 2.3.1 Тарифов, являющихся неотъемлемой частью Договора, Заемщик обязался производить внесение денежных средств для погашения Кредита и уплаты Процентов на Счет карты. При этом, в соответствии с разделом 2 Тарифов Клиент обязуется вносить на Счет карты ежемесячно - 3% от текущей ссудной задолженности, но не менее 500 руб. (если остаток текущей задолженности по кредиту меньше установленного минимума, то берется вся сумма задолженности).

Условиями договора предусмотрена ответственность Заемщика в случае просрочки уплаты основного долга и (или) процентов за пользование кредитом: штрафная неустойка в размере 0,1% от суммы задолженности за один день (п. 11.3. Тарифов).

ФИО2 предоставлено в Банк свидетельство о праве на наследство, открывшегося после смерти ФИО3. Заёмщик умер 19.01.2023.

По состоянию на 16.03.2025 размер задолженности по Кредитному договору составляет 791 214,41 рублей, из которых: 476 568,99 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; 54 188,28 рублей - задолженность по просроченным процентам; 233 647,61 рублей - неустойки, начисленные на сумму не возвращенного в срок кредита; 26 809,53 рублей - неустойки, начисленные на сумму не уплаченных в срок процентов.

17.02.2025 Банк направил в адрес наследника уведомление № о наличии задолженности по кредитному договору с требование о погашении долга.

Просит взыскать с ФИО2 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору от 14.11.2022 № в размер задолженности по состоянию на 16.03.2025 по кредитному договору составляет 791 214,41рублей, из которых: 476 568,99 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; 54 188,28 рублей - задолженность по просроченным процентам; 233 647,61 рублей - неустойки, начисленные на сумму не возвращенного в срок кредита; 26 809,53 рублей - неустойки, начисленные на сумму не уплаченных в срок процентов; также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 20 824,29 рублей в пределах суммы наследственной массы.

В ходе рассмотрения дела истец утонял исковые требования 16.06.2025, указывая, что 16.05.2025 ответчик произвёл платеж в размере 30 000 рублей, который был зачислен Банком в счет погашения задолженности по просроченным процентам, по состоянию на 08.06.2025 размер задолженности по кредитному договору составляет 805 108,25 рублей из которых: 476 568,99 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; 24 188,28 рублей - задолженность по просроченным процентам; 273 679,49 рублей - неустойки, начисленные на сумму не возвращенного в срок кредита; 30 671,49 рублей - неустойки, начисленные на сумму не уплаченных в срок процентов (том 2, л.д.168-169).

В последующем представитель истца уточнял исковые требования 07.07.2025, указывая, что 10.06.2025 ответчик произвел платеж в размере 40 000 рублей, который был зачислен Банком в счет погашения задолженности по просроченным процентам в размере 24 188,28 рублей и в счет просроченной задолженности по основному догу -15 811,72 рублей, по состоянию на 07.07.2025 размер задолженности по кредитному договору составляет 778 550,29 рублей, из которых: 460 757,27 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; 287 073,15 рублей - неустойки, начисленные на сумму не возвращенного в срок кредита; 30 719,87 рублей - неустойки, начисленные на сумму не уплаченных в срок процентов, а также заявил требования о расторжении кредитного договора № от 14.11.2022, заключенного между Газпромбанк (АО) и ФИО3 с момента вступления решения суда в законную силу (том 2, л.д.212-213).

04.08.2025 представитель истца уточнила исковые требования, указывая, что 29.07.2025 ответчик произвела платеж в размере 30 000 рублей, который был зачислен Банком в счет погашения просроченной задолженности по основному долгу, по состоянию на 01.08.2025 размер задолженности по кредитному договору составляет 759 979,29 рублей, из которых: 430 757,27 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; 298 502,15 рублей - неустойки, начисленные на сумму не возвращенного в срок кредита; 30 719,87 рублей - неустойки, начисленные на сумму не уплаченных в срок процентов, которые просит взыскать с ответчика в пределах суммы наследственной массы, в остальной части исковые требования оставлены без изменения (том 3, л.д.54-55).

Представитель истца в судебном заседании исковые требования с учетом увеличения и уточнения в последней редакции 04.08.2025 поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась в части начисленных неустоек, просила применить положения ст.333 ГК РФ и снизить их размер, в части основного долга по кредитному договору сумму не оспаривала.

Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 14.11.2022 между «Газпромбанк» (Акционерное общество) (Кредитор) и ФИО3 (Заемщик) заключен договор о предоставлении кредита физическим лицам в форме овердрафта с использованием международных банковских карт ГПБ (ОАО) № (том 1, л.д.94-96).

Согласно индивидуальным условиям кредитования, Заемщику был установлен кредитный лимит в размере 600 000 рублей со сроком возврата кредита 02.11.2045.

Согласно п.4 Индивидуальных условий, размер процентной ставки составил за пользование кредитом из расчета: 33,9% годовых (текущая, согласно Тарифов) по операциям на предприятиях сферы торговли и/или услуг, операциям оплаты услуг в мобильном банке/интернет банке; 59,9 % годовых по операциям снятия наличных/переводу денежных средств (согласно Тарифам). При выполнении Заемщиком условий предоставления Льготного периода за пользование Кредитом начисляются в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях Договора, по ставке 0% годовых. Длительность льготного периода кредитования составляет до 6-ти Расчетных периодов. Расчет длительности Льготного периода кредитования осуществляется в соответствии с правилами, определёнными в Общих условиях Договора. Для операции по снятию наличных/переводу денежных средств Льготный период кредитования не предоставляется.

Как следует из п.6 индивидуальных условий, минимальный ежемесячный платеж, который должен быть осуществлен Заемщиком в целях погашения задолженности по Кредиту в течении срока Лимита кредитования (до даты платежа), определяется в соответствии с разделом 2 Тарифов В случае наличия на дату окончания срока Лимита кредитования задолженности по Кредиту, возврат (погашение) Кредита осуществляется в соответствии с разделом 2 Тарифов. Обязательный платеж, подлежащий уплате в течении Расчетного периода, включает: сумму минимального ежемесячного платежа по Кредиту, рассчитанную на последний день предыдущего Расчетного периода; сумму процентов, начисленных на последний день предыдущего Расчетного периода (при наличии). При наличии просрочки в исполнении обязательств по Договору размер Обязательного платежа увеличивается на сумму: просроченных процентов за пользование Кредитом; просроченной задолженности по основному долгу (Кредиту); неустойки (пени) на просроченную задолженность по основному долгу (Кредиту) и/или процентам за пользование Кредитом. В случае наличия на дату окончания Льготного периода задолженности по Кредиту, возврат (погашение) Кредита осуществляется в соответствии с Тарифами: не позднее Даты окончательного погашения задолженности: проценты за пользование кредитом (в т.ч. за текущий Расчетный период); минимальный ежемесячный платеж по кредиту в соответствии с Тарифами; плата за обслуживание Банковской карты (в т.ч. за текущий Расчетный период) в соответствии с Тарифами (при наличии). В день погашения Обязательного платежа Банк осуществляет списание платы за обслуживание Банковской карты в порядке, предусмотренном действующими Тарифами.

Надлежащим исполнением Заемщиком обязательств по Договору является обеспечение на Счете карты денежных средств в размере, достаточном для погашения Обязательного платежа по Кредиту не позднее даты, предшествующей дате платежа. Для исполнения обязательств по кредиту используется счет карта № (п.8 Индивидуальных условий).

В случае неисполнения Заемщиком обязательств, указанных в Договоре, взимаются пени в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Заемщик согласен с тем, что при нарушении Заемщиком условий Договора и недостаточности денежных средств на Счете карты списание денежных средств счет в погашение задолженности по Договору осуществляется в следующем порядке: в первую очередь - со Счета карты, указанного Заемщиком в пункте 8 Индивидуальных условий Договора; во вторую очередь - со счетов, указанных в предоставленном Заемщиком Распоряжении Заемщика в последовательности,определяемой Заемщиком в Распоряжении (п.12 Индивидуальных условий).

Договор считается заключенным с даты активации банком Лимита кредитования по выданной Заемщику банковской карте. В случае если Лимит кредитования не активирован Банком в течение 7 (семи) рабочих дней с момента получения банковской карты Заемщиком, настоящий договор заключенным не считается (п.17 Индивидуальных условий).

В соответствии с п. 2.1. Заявление на карту, Условия в совокупности с Тарифами Банка составляют Договор Счета карты между Клиентом и Банком и являются его неотъемлемыми частями далее - «Условия предоставления кредита»). Условия предоставления кредита и Тарифы утверждены Банком и размещаются в свободном доступе на корпоративном сайте Банка www.gazprombank.ru. При оформлении кредита они вручаются заемщику под роспись в заявлении (том 1, л.д.11-92, 97-99, 107-108).

Начиная с 22.11.2022 Заемщик фактически начал пользоваться кредитными денежными средствами, что подтверждается выпиской из лицевого счета за период с 14.11.2022 по 16.07.2024 (том 1, л.д.117-139).

В соответствии с п. 2.3.1 Тарифов, являющихся неотъемлемой частью Договора, Заемщик обязался производить внесение денежных средств для погашения Кредита и уплаты Процентов на Счет карты. При этом, в соответствии с разделом 2 Тарифов Клиент обязуется вносить на Счет карты ежемесячно - 3% от текущей ссудной задолженности, но не менее 500 руб. (если остаток текущей задолженности по кредиту меньше установленного минимума, то берется вся сумма задолженности).

Условиями договора предусмотрена ответственность Заемщика в виде неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредитных средств и/или процентов за пользование кредитом (% от суммы просроченной задолженности) в размере 0,1% за каждый день нарушения обязательств (п. 11.3. Тарифов) (том 1, л.д.108).

Судом также установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО3 умер 19.01.2023, что подтверждается копией свидетельства о смерти (том 1, л.д.200).

В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества (абз. 2 п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из анализа вышеприведенных положений закона следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2).

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно материалам наследственного дела №, наследником, принявшим все имеющееся наследственное имущество после смерти ФИО3 является мать - ФИО4

ФИО4 выданы свидетельства о праве на наследство по закону 25.07.2023 в отношении квартиры <адрес> земельного участка с кадастровым № <адрес> автомобиля марки Киа Серато, г.р.з№, права на денежные средства, находящиеся на счетах № в ПАО «Сбербанк России» с причитающимися процентами и компенсациями; права на денежные средства, находящиеся на счетах №, находящиеся в АО «Альфа-Банк» с причитающимися процентами и компенсациями; права на денежные средства, находящиеся на счетах № в Газпромбанке (АО) с причитающимися процентами; недополученной заработной платы за январь 2023 года в размере 11 786,25 рублей и годового вознаграждения по итогам работы за 2022 год в размере 335597,37 рублей причитающихся наследодателю на основании справки, исх.313, выданной АО «Тюменнефтегаз» 15.09.2023 (том 2, л.д.104-107).

Согласно выписке из ЕГРП в отношении квартиры, расположенной <адрес> кадастровая стоимость составляет 2 511 680,51 рубль (том 2, л.д.206).

Согласно выписке из ЕГРП в отношении квартиры, расположенной <адрес>, кадастровая стоимость составляет 2 013 543,11 рубля (том 2, л.д.216-218).

Согласно выписке из ЕГРП в отношении земельного участка с кадастровым № <адрес> кадастровая стоимость составляет 283 892,19 рублей (том 2, л.д.222-223).

Согласно акта экспертного исследования от 07.02.2203, стоимость транспортного средства Киа Серато, г.р.з.№ на дату смерти 19.01.2023 составляет 532 586 рублей (том 2, л.д.226-227).

Недополученной заработной платы за январь 2023 года в размере 11 786,25 рублей и годового вознаграждения по итогам работы за 2022 год в размере 335597,37рублей, согласно справке, выданной АО «Тюменнефтегаз» 15.09.2023 (том 2, оборотная сторона л.д.249).

Стоимость наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3 превышает сумму долгового обязательства перед истцом.

Таким образом, суд считает, что поскольку ФИО2 приняла наследство после смерти ФИО3, стоимость перешедшего к ней имущества превышает сумму задолженности по кредитному договору, то имеются все основания для взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору, поскольку наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

Согласно представленному истцом расчета, задолженность по договору № от 14.11.2022 по состоянию на 01.08.2025 759 979,29 рублей, из которых: 430 757,27 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; 298 502,15 рублей - неустойки, начисленные на сумму не возвращенного в срок кредита; 30 719,87 рублей - неустойки, начисленные на сумму не уплаченных в срок процентов, при этом суд соглашается с расчетом истца (том 3, л.д.56-61), поскольку он произведен верно, в соответствии с условиями договора, проверен судом. С представленными расчетами ответчика по состоянию на 16.06.2025, суд не соглашается, поскольку произведены неверно, не в последовательности погашения задолженности, предусмотренной условиями договором (том 3, л.д.1-3, 7-11).

Рассматривая ходатайство ответчика о применении ст. 333 ГК РФ к начисленным неустойкам по договору, суд считает необходимым снизить размер заявленных истцом неустоек.

На основании ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней).

Статьей 332 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает.

Неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

В соответствии с п.1 ст.330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст.333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

При решении вопроса об уменьшении размера подлежащей взысканию неустойки, принимаются во внимание конкретные обстоятельства дела, в том числе: соотношение сумм неустойки и основного долга; длительность неисполнения обязательства; соотношение процентной ставки с размерами ставки рефинансирования; недобросовестность действий кредитора по принятию мер по взысканию задолженности; имущественное положение должника.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть по существу - на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Заявляя ходатайство, ответчик просила снизить размер неустойки с учетом того, что неоднократно обращалась в банк о предоставлением ей справки об образовавшейся задолженности по кредитному договору, для возможности ее погасить, также в счет задолженности перевела сумму, которая в последующем ей была возвращена, в связи с чем сумма неустоек была увеличена, в последующем она обращалась в суд, и по решению суда сумма была включена в погашение и банк производил перерасчёт суммы задолженности по кредитному договору, принимала меры для погашения задолженности по кредитному договору (том 3, л.д.13-14, 20, 23-30, 33-49).

Учитывая, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, являясь способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена на восстановление прав кредитора нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, суд приходит к выводу о снижении неустойки, начисленной на сумму не возвращенного в срок кредита до 15 000 рублей, неустойки, начисленной на сумму не уплаченных в срок процентов до 3 719 рублей.

14.02.2025 истцом в адрес ФИО2 было направлено уведомление о наличии просроченной задолженности по кредитному договору по состоянию на 14.02.2025, заключенного с ФИО3 (том 1, л.д.109-110).

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

Судом установлен факт существенного нарушения ответчиком условий кредитного договора, при таких обстоятельствах, кредитный договор №РККнбдо-2017891025 от 14.11.2022, заключенный между Газпромбанк» (Акционерное общество) и ФИО5 подлежит расторжению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 40 200 рублей (за имущественные требования от цены иска 759 979,29, поддержанные в последней редакции истца уплате подлежит госпошлина в размере 20 200 рублей, в силу п.21 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дел» положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ)), за требование неимущественного характера (расторжении кредитного договора размер госпошлины составляет 20 000 рублей) ( том 1, л.д.10, том 3, л.д.63).

Руководствуясь ст.ст. 6, 9, 12, 56, 57, 94, 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) – удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № от 14.11.2022, заключенный между Газпромбанк» (Акционерное общество) и ФИО5.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>) в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) (№) задолженность по кредитному договору № от 14.11.2022 по состоянию на 01.08.2025 в размере 449 476,27 рублей, из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 430 757,27 рублей, неустойка, начисленная на сумму не возвращенного в срок кредита в размере 15 000 рублей, неустойка, начисленная на сумму не уплаченных в срок процентов в размере 3 719 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 40 200 рублей.

В остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 1 месяца с момента его принятия путем подачи апелляционной жалобы.

Решение окончательной форме изготовлено 18.08.2025.

Председательствующий судья И.К. Назарова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>