Решение № 2-200/2020 2-200/2020~М-185/2020 М-185/2020 от 15 июля 2020 г. по делу № 2-200/2020

Новохоперский районный суд (Воронежская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-200/2020 год


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новохоперск 16 июля 2020 года

Новохоперский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи КАМЕРОВА И.А.,

истца прокурора Новохоперского района МЕЛЬНИКОВА И.В.,

ответчика ФИО1,

при секретаре БУГАЕВЕ А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску прокурора Новохоперского района Воронежской области в интересах субъекта Российской Федерации к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:


Прокурор Новохоперского района Воронежской области обратился в суд с иском в интересах субъекта Российской Федерации к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного преступлением. Требования мотивированы тем, что приговором Новохоперского районного суда от 24.06.2019 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, то есть в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенного с применением предметов, используемых в качестве оружия. ФИО1 при обстоятельствах, указанных в приговоре Новохоперского районного суда, причинил телесные повреждения потерпевшему ФИО4, которые квалифицированы как причинившие тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека. В связи с полученными телесными повреждениями ФИО4 проходил лечение в БУЗ ВО «Новохоперская РБ» периодически в период с 22.03.2019 по 12.07.2019.

Стоимость лечения из средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования составила 139068 руб. 53 коп.

Просит суд взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования 139068 руб. 53 коп., затраченные на лечение ФИО4

Истец – прокурор Мельников И.В. поддержал исковые требования и просил удовлетворить их в полном объеме.

Представитель истца Территориального фонда обязательного медицинского страхования Воронежской области представил отзыв на исковое заявление, в котором просил удовлетворить исковые требования о взыскании с ответчика денежных средств в размере 139 068 руб. 53 коп. в доход государства в лице ТФОМС Воронежской области и рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1, принимающий участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, иск не признал и суду пояснил, что непосредственно ФИО4 когда поступил в больницу, у него не имелось никакого страхового полиса, и когда его родственники посещали, это и послужило основанием, его родственники покупали лекарства необходимые для лечения, а сейчас когда прошло продолжительное время после, он практически уже отсидел полтора года, прошел суд, и ему не понятны эти требования. От потерпевшего и по приговору суда ему не было никаких исков ни судебных, ни каких, а сейчас по прохождении определенного срока появились какие-то исковые требования.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 41 Конституции Российской Федерации гарантировано, что каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 326-ФЗ от 29.11.2010 г. «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 326-ФЗ) обязательное медицинское страхование - вид обязательного социального страхования, представляющий собой систему создаваемых государством правовых, экономических и организационных мер, направленных на обеспечение при наступлении страхового случая гарантий бесплатного оказания застрахованному лицу медицинской помощи за счет средств обязательного медицинского страхования в пределах территориальной программы обязательного медицинского страхования и в установленных настоящим Федеральным законом случаях в пределах базовой программы обязательного медицинского страхования.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», К полномочиям Российской Федерации в сфере обязательного медицинского страхования, переданным для осуществления органам государственной власти субъектов Российской Федерации, относится организация обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации в соответствии с требованиями, установленными настоящим Федеральным законом, в том числе: утверждение территориальных программ обязательного медицинского страхования, соответствующих единым требованиям базовой программы обязательного медицинского страхования, и реализация базовой программы обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации в пределах и за счет субвенций, предоставленных из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования.

Согласно ч. 2 ст. 6 Федерального закона № 326-ФЗ Финансовое обеспечение расходных обязательств субъектов Российской Федерации, возникающих при осуществлении переданных в соответствии с частью 1 настоящей статьи полномочий, осуществляется за счет субвенций, предоставленных из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования.

В соответствии с ч. 4 ст. 27 Федерального закона № 326-ФЗ субвенции на осуществление указанных в части 1 статьи 6 настоящего Федерального закона полномочий носят целевой характер и не могут быть использованы на другие цели.

Статьей 13 Бюджетного кодекса РФ установлено, что федеральный бюджет и бюджеты государственных внебюджетных фондов Российской Федерации предназначены для исполнения расходных обязательств Российской Федерации.

В ч. 1 ст. 84 Бюджетного кодекса РФ предусмотрено, что расходные обязательства Российской Федерации возникают в результате субвенций бюджетам субъектов Российской Федерации, бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования на исполнение расходных обязательств субъектов Российской Федерации в связи с осуществлением органами государственной власти субъектов Российской Федерации переданных им отдельных государственных полномочий Российской Федерации.

В ч. 2 ст. 84 Бюджетного кодекса РФ указано, что в случаях, установленных федеральными законами, расходные обязательства Российской Федерации исполняются за счет средств бюджетов государственных внебюджетных фондов Российской Федерации.

В силу п. 1 ч. 5 ст. 26 Федерального закона № 326-ФЗ расходы бюджетов территориальных фондов осуществляются в целях финансового обеспечения выполнения территориальных программ обязательного медицинского страхования.

В соответствии с положениями ст. 38 Федерального закона № 326-ФЗ страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.

В соответствии с п. 2.13 Типового договора о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования (утв. приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 09.09.2011г. № 1030н) средства, полученные СМО от ТФОМС имеют целевое назначение - оплата медицинских услуг, оказанных застрахованным лицам, в объеме и на условиях территориальной программы обязательного медицинского страхования.

Бюджеты государственных внебюджетных фондов Российской Федерации относятся к бюджетам бюджетной системы Российской Федерации (ст. 10 БК РФ).

Статьей 31 Федерального закона № 326-ФЗ установлено, что расходы, осуществленные в соответствии с указанным Федеральным законом страховой медицинской организацией на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью, подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

В соответствии с п. 11 ч. 7 ст. 34 Федерального закона № 326-ФЗ территориальные фонды обязательного медицинского страхования, в целях осуществления полномочий страховщика, вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

Постановлением Правительства РФ от 07.12.2019 N 1610 "О Программе государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи на 2020 год и на плановый период 2021 и 2022 годов" установлено, что гражданин имеет право на бесплатное получение медицинской помощи по видам, формам и условиям ее оказания в соответствии с разделом II Программы при следующих заболеваниях и состояниях: травмы, отравления и некоторые другие последствия воздействия внешних причин.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со статьей 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Принимая во внимание то, что в соответствии со статьей 21 Федерального закона "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" средства обязательного медицинского страхования формируются, в том числе за счет средств федерального бюджета, передаваемых в бюджет Федерального фонда, а также за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации, передаваемых в бюджеты территориальных фондов в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации, прокурор вправе обратиться с настоящим иском в суд в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Воронежской области в соответствии с положениями статьи 45 ГПК РФ и статьи 27, статьи 35 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации».

Приговором Новохоперского районного суда Воронежской области от 24.06.2019 года, вступившим в законную силу 22.08.2019 года, установлено, что 31 марта 2019 года примерно в 23 часа 00 минут ФИО1 причинил ФИО4 телесные повреждения, в совокупности квалифицируемые как причинившие тяжкий вред здоровью, то есть совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия и признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ. Ему назначено наказание в виде трех лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима (л.д. 8-13).

Апелляционным определением Воронежского областного суда от 22.08.2019 года приговор оставлен без изменения.

Согласно сведениям Территориального фонда обязательного медицинского страхования от 28.05.2020 года о принятых к оплате счетах за оказанную медицинскую помощь в медицинских учреждениях г. Воронежа и Воронежской области в связи с лечением полученных травм и их последствий ФИО4 за период с 20.03.2019 г. по настоящее время, ФИО4 оказана медицинская помощь в БУЗ ВО «Новохоперская РБ» 22.03.2019 г. (скорая) на сумму 2 314 руб., 26.04.2019 г. (поликлиника) на сумму 337,23 руб., с 12.07.2019 по 23.07.2019 года (поликлиника) на сумму 1 142,34 руб., в БУЗ ВО «Борисоглебская РБ» с 22.03.2019 по 22.04.2019 года (стационар) на сумму 135 274,96 руб. Указанные средства были оплачены страховой медицинской организацией АО «СК «СОГАЗ-Мед» всего в размере 139 068 руб. 53 коп. (л.д. 6-7).

Таким образом, факт получения ФИО4 лечения в медицинских учреждениях, а также размер стоимости данного лечения подтверждаются материалами дела. Вина ФИО1 в умышленном причинении вреда здоровью ФИО4 установлена вступившим в законную силу приговором суда.

Денежные средства, затраченные на оплату оказанной медицинской помощи потерпевшему ФИО4, в рамках территориальной программы обязательного медицинского страхования, являются государственными.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что денежные средства, затраченные на оплату оказанной медицинской помощи потерпевшему ФИО4 подлежат взысканию с ФИО1 в бюджет Территориального фонда обязательного медицинского страхования Воронежской области.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина на основании абз. 4 п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ в размере 3 981 руб. 37 коп. в доход бюджета Новохоперского муниципального района Воронежской области.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования прокурора Новохоперского района Воронежской области в защиту Российской Федерации удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в доход государства в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Воронежской области, ОГРН <***>, денежные средства в размере 139 068 ( Сто тридцать девять тысяч шестьдесят восемь) рублей 53 копейки, затраченные на лечение потерпевшего ФИО4.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Новохоперского муниципального района Воронежской области государственную пошлину в размере 3 981 ( Три тысячи девятьсот восемьдесят один) рубль 37 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение одного месяца путем подачи жалобы через Новохоперский районный суд.

Судья И.А. Камеров



Суд:

Новохоперский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Истцы:

Ответчики:

Информация скрыта (подробнее)

Судьи дела:

Камеров Игорь Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ