Решение № 2-2552/2017 2-2552/2017~М-2380/2017 М-2380/2017 от 1 октября 2017 г. по делу № 2-2552/2017

Дело № 2-2552/2017 02 октября 2017 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Сафонова Р. С.

при секретаре Кариной Л. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске Архангельской области (межрайонное) о возложении обязанности включить период работы в страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера, произвести перерасчёт размера пенсии,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске Архангельской области (межрайонное) о возложении обязанности включить период работы в страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера, произвести перерасчёт размера пенсии.

Требования мотивирует тем, что является получателем страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона «О страховых пенсиях». Однако при установлении пенсии ответчик не включил в стаж работы в районах Крайнего Севера период работы в качестве водителя в обществе с ограниченной ответственностью «Заполяр-Транс-Сервис» с <Дата> по <Дата>. Согласно договору оказания услуг в этот период он работал в обособленном подразделении данной организации в .... Просит возложить на ответчика обязанность включить период работы с <Дата> по <Дата> в страховой стаж и в стаж работы в районах Крайнего Севера, произвести перерасчёт размера пенсии с <Дата>.

В судебном заседании истец на иске настаивал. Суду пояснил, что в спорный период работал по гражданско-правовому договору водителем на автомобиле «Урал». Место исполнения обязанностей – ... автономного округа. Период с <Дата> по <Дата> отработал полностью. Просил иск удовлетворить.

Представитель истца ФИО2 требования иска поддержал. Считал, что истец имеет право на установление повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в связи с работой в районе Крайнего Севера.

Представитель ответчика ФИО3 иск не признала. Пояснила суду, что оспариваемый истцом период включён в страховой стаж истца, однако не включён в стаж работы в районах Крайнего Севера, так как место нахождения организации, с которой истец состоял в договорных отношениях, – .... Полагала, что факт работы в районе Крайнего Севера истцом не доказан. Просила в удовлетворении иска отказать.

Заслушав пояснения истца, представителя истца и представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон № 400-ФЗ).

Согласно части 1 статьи 16 Закона № 400-ФЗ фиксированная выплата к страховой пенсии по старости лицам (за исключением лиц, являющихся получателями пенсии за выслугу лет либо пенсии по инвалидности в соответствии с Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей», а также лиц, указанных в пункте 7 статьи 3 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации»), к страховой пенсии по инвалидности (за исключением фиксированной выплаты к страховой пенсии по инвалидности инвалидам III группы) устанавливается в сумме 3 935 рублей в месяц.

На основании части 4 статьи 17 Закона № 400-ФЗ лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в сумме, равной 50 процентам суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 16 настоящего Федерального закона.

В силу части 5 статьи 17 Закона № 400-ФЗ лицам, проработавшим не менее 20 календарных лет в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в сумме, равной 30 процентам суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 16 настоящего Федерального закона.

В соответствии с частью 6 той же статьи закона лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Из материалов дела следует, что истцу ФИО1 с <Дата> назначена страховая пенсия по старости. К страховой пенсии по старости ему установлено повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости за работу в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, в сумме, равной 30 процентам суммы фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, предусмотренной частью 1 статьи 16 Закона № 400-ФЗ.

При назначении пенсии ответчик отказал в зачёте в стаж работы в районах Крайнего Севера периода работы в обществе с ограниченной ответственностью «Заполяр-Транс-Сервис» с <Дата> по <Дата> и, соответственно, отказал в установлении повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в соответствии с частью 4 статьи 17 Закона № 400-ФЗ.

В статье 3 Закона № 400-ФЗ определено, что страховой стаж – это учитываемая при определении права на страховую пенсию и её размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

В соответствии с частью 1 статьи 11 Закона № 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно пункту 2 статьи 14 Закона № 400-ФЗ при подсчёте страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учёта.

В силу пункта 3 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утверждённого приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31 марта 2011 года № 258н, периоды работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, подтверждаются:до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования» – документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами;

после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования» – на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учёта.

Истец зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования <Дата>.

Согласно представленному в материалы дела договору возмездного оказания транспортных услуг от <Дата><№> истец взял на себя обязательство оказывать обществу с ограниченной ответственностью «Заполяр-Транс-Сервис» транспортные услуги на автомобиле заказчика. В свою очередь, общество с ограниченной ответственностью «Заполяр-Транс-Сервис» взяло на себя обязательство принять и оплатить указанные услуги.

Актами сдачи-приёмки оказанных услуг от <Дата>, <Дата> и <Дата> подтверждается, что истец ФИО1 в период с <Дата> по <Дата> оказал услуги по перевозке грузов на месторождении Варандей на транспортном средстве «Урал». При этом согласно выписке из лицевого счёта застрахованного лица ФИО1 общество с ограниченной ответственностью «Заполяр-Транс-Сервис» в отношении этого периода сдало сведения индивидуального (персонифицированного) учёта с кодом территориальных условий труда «РКС», страховые взносы за этот период организацией начислены и уплачены.

Таким образом, учитывая, что льготный характер работы истца подтверждается допустимыми доказательствами, достоверность которых стороной ответчика не опровергнута, у ответчика отсутствовали основания не засчитывать работу истца в обществе с ограниченной ответственностью «Заполяр-Транс-Сервис» в период с <Дата> по <Дата> в стаж работы в районах Крайнего Севера.

Довод стороны ответчика о том, что место нахождения организации, с которой истец состоял в договорных отношениях, – ..., судом во внимание не принимается, так как согласно письму Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <№> по Архангельской области и Ненецкому автономному округу от <Дата> общество с ограниченной ответственностью «Заполяр-Транс-Сервис» имеет структурное подразделение в ... и состоит на налоговом учёте по месту нахождения обособленного подразделения. Ссылка на обособленное структурное подразделение в ... имеется в заключённом между ФИО1 и обществом с ограниченной ответственностью «Заполяр-Транс-Сервис» договоре возмездного оказания транспортных услуг от <Дата><№>.

На основании изложенного, в стаж работы истца в районах Крайнего Севера подлежит включению период работы в обществе с ограниченной ответственностью «Заполяр-Транс-Сервис» с <Дата> по <Дата>.

Оснований для включения в стаж работы в районе Крайнего Севера периода с <Дата> по <Дата> не имеется, так как истцом в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств осуществления оплачиваемой деятельности в этот период в районе с особыми климатическими условиями.

Также не имеется оснований для повторного включения в страховой стаж всего оспариваемого истцом периода с <Дата> по <Дата>, так как данный период учтён пенсионным органом при подсчёте страхового стажа истца добровольно.

При зачёте периода работы в обществе с ограниченной ответственностью «Заполяр-Транс-Сервис» с <Дата> по <Дата> в стаж работы в районах Крайнего Севера и пересчёте имеющегося у истца стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, в стаж работы в районах Крайнего Севера (исходя из правила о том, что каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера) общая продолжительность стажа работы истца в районах Крайнего Севера составит более 15 лет, предусмотренных частью 4 статьи 17 Закона № 400-ФЗ.

Другое условие для установления повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, предусмотренной названной нормой закона, а именно 20 лет страхового стажа, также соблюдается, что ответчиком не оспаривается.

В целях восстановления нарушенного ответчиком имущественного права истца на получение пенсии в определённом законом размере суд считает возможным удовлетворить заявленные истцом требования частично и возложить на ответчика обязанность включить период с <Дата> по <Дата> в стаж работы в районах Крайнего Севера и произвести перерасчёт размера пенсии со дня установления истцу пенсии, то есть с <Дата>.

Согласно части первой статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Учитывая, что истец, являющийся пенсионером, в соответствии с пунктом 2 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации был освобождён от уплаты государственной пошлины, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске Архангельской области (межрайонное) о возложении обязанности включить период работы в страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера, произвести перерасчёт размера пенсии удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске Архангельской области (межрайонное) включить в стаж работы ФИО1 в районах Крайнего Севера период работы с <Дата> по <Дата> и произвести перерасчёт размера страховой пенсии по старости ФИО1 с <Дата>.

В удовлетворении требований ФИО1 о возложении обязанности включить в страховой стаж период с <Дата> по <Дата> и в стаж работы в районах Крайнего Севера период с <Дата> по <Дата> отказать.

Взыскать с Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске Архангельской области (межрайонное) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей 00 копеек (Триста рублей 00 копеек).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Р. С. Сафонов