Решение № 2-146/2025 от 27 апреля 2025 г. по делу № 2-146/2025

Дело № 2-146/2025

24RS0056-01-2024-015888-17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2025 года пгт. Большая Мурта

Большемуртинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Дмитренко Л.Ю.,

при секретаре Шумихиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» и ответчик ФИО1 заключили в офертно-акцептной форме соглашение о кредитовании на получение персонального кредита, данному договору был присвоен № RFM№. Во исполнение данного договора банк перечислил ФИО1 денежные средства в размере 1256189,79 рублей под 15,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако в настоящее время принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами не вносит, в результате образовалась задолженность в общем размере 1428816,98 рублей. Просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу задолженность по соглашению о кредитовании № RFM№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1428816,98 рублей, из них: 1256189,79 рублей - просроченный основной долг, 167606,29 рублей – начисленные проценты, 5020,90 рублей - штрафы и неустойки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 29288,17 рублей.

В судебное заседание представитель истца – АО «Альфа-Банк» <данные изъяты> не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, исковые требования поддержала.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался заказным письмом, которое вернулось по истечении срока хранения.

С учетом положений статей 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Между тем, в силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1). При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3).

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как установлено из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и заемщиком ФИО1 в офертно-акцептной форме был заключен договор потребительского кредита, предусматривающий рефинансирование задолженности заемщика перед банком № RFM№, в соответствии с условиями которого, заемщику были предоставлены денежные средства в размере 1256189,79 рублей под 15,99% годовых на срок 84 месяца, начиная с даты предоставления кредита (п.п. 1-4 договора).

В соответствии с условиями договора ФИО1 принял на себя обязательства в течение действия кредитного договора ежемесячно в течение платежного периода вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму ежемесячного платежа в размере 27958 рублей 15 числа каждого месяца, за нарушение обязательств по кредиту обязался уплатить неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (п.п. 6,12 договора).

Таким образом, ФИО1, заключив с истцом кредитный договор, принял на себя обязательства по своевременному и надлежащему исполнению условий кредитного договора, в том числе по ежемесячному внесению платежей в счет погашения основного долга и уплате процентов за пользование кредитом.

Со всеми условиями предоставления и погашения кредита заемщик был ознакомлен и обязался их выполнять. Указанный договор подписан заемщиком простой электронной подписью, что свидетельствует о его согласии с условиями договора.

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 1256189,79 рублей были перечислены на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 9). Получение денежных средств ответчиком не оспаривалось.

Ответчик ФИО1 воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредита, однако принятые на себя обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, нарушал сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

Согласно расчету, произведенному истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая задолженность ФИО1 по кредитному договору № RFM№ от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1428816,98 рублей, из них: 1256189,79 рублей - просроченный основной долг, 167606,29 рублей – начисленные проценты, 5020,90 рублей – неустойка за несвоевременную уплату процентов.

Проверив расчет задолженности, произведенный истцом в соответствии с условиями кредитного договора и требованиями действующего законодательства, суд полагает возможным согласиться с ним. Доказательств, опровергающих данный расчет, свой расчет задолженности, доказательств надлежащего исполнения взятых на себя обязательств по договору со стороны ответчика ФИО1 суду представлено не было.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования АО «Альфа-Банк» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № RFM№ от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 1428816,98 рублей, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 29288,17 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес>а <адрес>, имеющего <данные изъяты>, в пользу акционерного общества АО «Альфа-Банк», <данные изъяты>, задолженность по кредитному договору № RFM№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1428816,98 рублей, из них: 1256189,79 рублей - просроченный основной долг, 167606,29 рублей - начисленные проценты, 5020,90 рублей - неустойка за несвоевременную уплату процентов, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 29288,17 рублей, а всего 1458105 (один миллион четыреста пятьдесят восемь тысяч сто пять) рублей 15 копеек.

Ответчик ФИО1 вправе подать в Большемуртинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Большемуртинский районный суд Красноярского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Большемуртинский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.Ю. Дмитренко

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.