Приговор № 1-276/2021 от 23 июня 2021 г. по делу № 1-276/2021

№1-276/2021

(12101040034000409)

24RS0017-01-2021-002876-41


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 24 июня 2021 года

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Беловой М.М.,

при секретаре Сорокиной К.А.,

с участием государственного обвинителя Бирюлева Д.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Павлюка Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ г.р., в <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах:

ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ - за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, допустил управление автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при следующих обстоятельствах.

Так, 19.08.2019 года ФИО1, в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 65 в Октябрьском районе г. Красноярска, вступившим в законную силу 17.09.2019 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ - за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Согласно ст. 32.7 КоАП РФ лицо, лишенное права управления, должно сдать водительское удостоверение в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного права управления, от сдачи водительского удостоверения, срок лишения права управления прерывается. Течение срока лишения права управления начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения. ФИО1 сдал водительское удостоверение в ГИБДД 19.08.2019 года, срок лишения его права управления транспортными средствами истек 17.03.2021 года. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ (срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию) - лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения 1 года со дня окончания исполнения данного постановления, то есть на 31.03.2021 года и до 17.03.2022 года ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию. Однако, ФИО1, должных выводов для себя не сделал, и, 31.03.2021 года, в 00 часов 00 минут, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкогольной продукции, действуя умышленно, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), действуя с прямым умыслом на управление транспортным средством в состоянии опьянения, сел за руль принадлежащего ему автомобиля марки «JEEP GRAND CHEROKEE SRT8», государственный регистрационный знак № регион, припаркованного возле <адрес>, и, вставив ключ в замок зажигания, привел двигатель автомобиля в действие и начал управлять данным автомобилем, осуществляя движение по улицам г. Красноярска. Указанным автомобилем, ФИО1 управлял до 01 часа 40 минут 31.03.2021 года, когда около <адрес> «Б» по <адрес> в <адрес> был задержан сотрудниками полка ДПС ЕИБДД МУ МВД России «Красноярское» и отстранен от управления транспортным средством. Будучи отстраненным от управления транспортным средством сотрудниками полка ДПС ЕИБДД МУ МВД России «Красноярское», 31.03.2021 года в 02 часа 29 минут гр. ФИО1 прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте при помощи прибора «Alcotest 6810», с заводским номером ARBL - 0362, в ходе чего, было установлено состояние алкогольного опьянения ФИО1, показатели прибора составили - 0,91 мг/ л., с которыми ФИО1 был согласен.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснив, что действительно ранее был подвергнут административному наказанию за невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования. По данному делу управлял машиной в состоянии опьянения, был остановлен сотрудниками ОГИБДД и результаты освидетельствования показали, что он находился в состоянии опьянения. В содеянном раскаивается.

Вина подсудимого в инкриминируемом ему преступлении подтверждается показаниями свидетелей на предварительном следствии, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, а именно:

- показаниями свидетеля свидетель, который показал, что 31.03.2021 года около 01 часа 40 минут поступило сообщение о том, что неизвестный водитель на автомобиле «Джип Гранд Чероки» гос. номер Т389САД24 регион белого цвета управляет данным автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения, движется по ул. Декабристов. Им был остановлен ФИО1, от которого пахло алкоголем, а для оказания помощи в оформлении документов был вызван экипаж «0544», которому и был передан гр. ФИО1 вместе с документами. Позднее, от сотрудников ГИБДД ему стало известно, что в отношении ФИО1 возбудили уголовное дело по ст. 264.1 УК РФ (л.д.57-58);

- показаниями свидетеля свидетель, который показал, что в должности инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» работает с 2020 года. 31.03.2021 года, около 01 часов 55 минут, по радиостанции командир взвода свидетель запросил помощь, сообщив, что по адресу: <адрес> «Б», был остановлен водитель с явными признаками опьянения под управлением автомобиля «Джип Гранд Черроки», государственный регистрационный знак Т 389 С А 124 регион. Пло приезду он провел освидетельствование пьяному водителю Казачинскому, прибор показал 0,91 мг/л., с показаниями прибора ФИО1 был согласен, был составлен акт, где последний расписался и был согласен с показаниями, замечаний от ФИО1 не поступило. Водитель ранее был привлечен по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ФИО1 было назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком 18 месяцев, вступившее в законную силу 17.09.2019 года. В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ на 31.03.2021 года ФИО1, является лицом, подвергнутым административному наказанию. (л.д.49-51);

- показаниями свидетеля свидетель который дал показания, аналогичные показаниям свидетель (л.д.53-55);

- показаниями свидетеля свидетель, который показал, что в его собственности имеется автомобиль «Джип Гранд Чероки» гос. номер № регион белого цвета. Данный автомобиль на самом деле в январе 2021 года приобрел его знакомый ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на свои личные денежные средства, а попросил его вышеуказанный автомобиль зарегистрировать на его имя, по личным мотивам. Фактически автомобилем он никогда ранее не пользовался. О том, что ФИО1 ранее был лишен права управления транспортными средствами, он не знал. 30 марта 2021 года между ним и ФИО1 был оформлен договор купли- продажи на транспортное средство «Джип Гранд Чероки» гос. номер № регион. О том, что 31 марта 2021 года ФИО1 на вышеуказанном автомобиле был задержан сотрудниками ГИБДД в состоянии алкогольного опьянения, он узнал только 2 апреля 2021 года от самого ФИО1 31 марта 2021 года с Казачинским он не находился, за рулем указанного автомобиля он также не находился (л.д.47-48).

Показания свидетелей подробны, последовательны, одни показания дополняют другие, согласуются с материалами уголовного дела:

-рапортом от 31.03.2021 года об обнаружении в действиях ФИО1 признаков преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ (л.д.3);

-протоколом осмотра места происшествия - участка местности около <адрес> «Б» по <адрес> в <адрес>, где было совершено преступление (л.д.26-28,29);

-протоколом осмотра предмета: автомобиля марки «JEEP GRAND CHEROKEE SRT8», государственный регистрационный знак <***>, на котором ФИО1 осуществлял движение, находясь в состоянии опьянении. (л.д.30, 31-34, 35);

-постановлением по делу об административном правонарушении № 18810424211080027055 от 08.04.2021 г., протокол об административном правонарушении № 24 ТУ № 106926 от 31.03.2021 года, протокол 24 КБ № 281527 об отстранении транспортным средством от 31.03.2021 года, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 24 МО №566527 от 31.03.2021 года, чек с результатом анализа от 31.03.2021 года на имя ФИО1, протокол 24 КР № 980300 от 31.03.2021 года о задержании транспортного средства, акт приема-передачи задержанного транспортного средства № 0017327 от 31.03.2021 года-данные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве иных доказательств (л.д.6-13);

-копией постановления мирового суда судебного участка № 65 в Октябрьском районе г. Красноярска от 19.08.2019 года, вступившее в законную силу 17.09.2019 года, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Данный документ признан и приобщен к уголовному делу в качестве иных доказательств (л.д.20);

-ответом из ГИБДД, ст. инспектора отделения по ИАЗ полка ДПС ГИБДД ФИО2, согласно которого. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ получил водительское удостоверение <адрес> категории А. В. С, действительно до ДД.ММ.ГГГГ. По постановлению мирового судьи с\у 65 в Октябрьском районе г. Красноярска от 19.08.2019 года по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ гр. ФИО1 сдал водительское удостоверение ДД.ММ.ГГГГ, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Срок лишения его права управления транспортными средствами истек 17.03.2021 года, однако согласно ст. 4.6 КоАП РФ гр. ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до 17.03.2022 года (л.д.15);

-копией свидетельства транспортного средства на автомобиль «JEEP GRAND CHEROKEE SRT8», государственный регистрационный знак №;

-копией договора купли продажи автомобиля от 30.03.2021 года. Документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве иных доказательств (л.д.72);

-протоколом осмотра предмета - диска DVD+R зеленого цвета, содержащего видеозапись от 31.03.2021 года, записанную при помощи видеорегистратора, установленного в патрульном автомобиле сотрудников полка ДПС МУ МВД России «Красноярское», на которой зафиксировано управление ФИО1 в состоянии опьянения и прохождение ФИО1 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Данный диск DVD+R зеленого цвета признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д.40-41,42-45, 46).

Все доказательства по делу собраны в соответствии с требованиями закона, отвечают критерию относимости, достоверности, допустимости, сторонами не оспорены, являются достаточными для рассмотрения дела, и в своей совокупности и подтверждают виновность подсудимого в инкриминируемом ему деянии.

Преступление совершено ФИО1 с прямым умыслом, поскольку, являясь лицом, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, осознавая противоправность своих действий, он управлял автомобилем в состоянии опьянения.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Разрешая вопрос о психическом состоянии подсудимого, принимая во внимание заключение эксперта, его активный речевой контакт и поведение в суде, свидетельствующее об искреннем раскаянии в содеянном, суд признает его вменяемым и подлежащему привлечению к уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. 6, ст. 43, ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, его возраст, состояние здоровья, наличие заболеваний, на учетах нигде не состоит, работает, вину в содеянном полностью признал, раскаялся, имеет на иждивении четырех детей, 2 из которых являются малолетними.

Обстоятельствами, смягчающими наказание у подсудимого, суд в совокупности признает его состояние здоровья, наличие <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Оценив обстоятельства, связанные с личностью подсудимого, характеризующие данные, оценивая его поведение до и после совершения преступления, его состояние здоровья и наличие заболеваний, принимая во внимание наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, исходя из принципа справедливости, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ с назначением обязательного дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Такое наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Исключительных обстоятельств, дающих право на применение подсудимому при назначении наказания ст. 64 УК РФ, суд не находит.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, ст.ст.314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему 80 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

Вид обязательных работ и объекты, на которых он будет отбывать наказание, определит орган местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, хранящиеся в материалах дела, хранить при деле; переданные на ответственное хранение – оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения через Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранной ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ей защитника.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом, аудиозаписью судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол, аудиозапись судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания.

Ходатайство о дополнительном ознакомлении с материалами уголовного дела могут быть поданы в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.

Председательствующий –судья М.М. Белова